2017-05-09, 16:37
  #1525
Medlem
Gertrud1s avatar
Faran med att vara fanatisk är att det blir så mycket känslor och så lite förnuft att Don Quijote inte ger sig tid att läsa utan kastar sig utan vett och sans mot väderkvarnen

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Jovisst publicerar BRÅ all sin statistik.
Inte etnicitet, och inte icke polisanmälda brott.
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Du tror förstås
Nej det gör jag inte, och jag skev det också.



Citat:
Du skrev faktiskt "På 30 - talet judarna, idag är det påstådda rasister som man kastar sig över. Same same but different." Att 'kasta sig över" tolkas som trakassera, utsätta för repressalier eller förfölja. Det var vad nazisterna gjorde mot judarna på 1930-talet. Idag är det 'påstådda rasister' som du påstår är de man kastar sig över.
Är dagens nazister 'påstådda rasister'
Du menar huruvida väderkvarnar är något man måste skydda Dulzinea mot?
Vad jag menar är tydligt nog. Var tid har sin syndabock, den brukar sällan vara skyldig.
Dissidenter lever sällan tryggt. Särskilt inte i kommunistiska samhällen. Där 10 % offras bara för att.
Och man ger sig på de som kan tänka själva, så ju smartare desto mer risigt till ligger man. Sanningssägare är aldrig populära.


Och här slår aspergern till med full kraft.
Citat:
Ursprungligen postat av lupac

Lägg märke till vad det står i det citerade fetstilta och understrukna. Logos betyder enligt Transpersonal Pshychologys hemsida "ord" på grekiska och som blir "studie".


Du svarade på detta.

Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1

Det är inte läran om själen utan själva studiet av densamma.

Jag gjorde det riktigt enkelt nu.


Du verkar ha svårt att singulera ut kontentan av det som diskuteras, och förstå talesätt.
Gång på gång missar du vad som skrivs och skriver samma sak själv. Likt Don Quijote tar du på dig en viktig uppgift, men slåss mot väderkvarnar, och när det är riktigt illa tror du att du är jättefyndig, men då slår du bara upp en öppen dörr.
Det hela blir ganska pinsamt.
__________________
Senast redigerad av Gertrud1 2017-05-09 kl. 16:47.
2017-05-09, 20:31
  #1526
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sealstryper
Att tidningen Expo hade stora visioner vid uppstarten gör inte att den automatiskt blir någon form av moraliskt rättesnöre , titta bara på kommunismen som i teorin skulle skapa ett paradis för arbetare men istället kom att leda till miljoner människors död .

Exempelvis "Sendero Luminoso" framställde gärna sig själva som folkets hjältar i kamp mot den fascistiska högern och vi vet väl alla hur det visade sig vara med den saken.....

Ett citat från wiki för er som inte orkar googla :¨

Nu bytte du fokus från Expo till ett kommunistiskt parti i Peru. Hade du inget sakligt motargument att komma med än att dra någon bisarr parallell mellan en peruansk kommunistdiktatur och en svensk stiftelse vars syfte är att informera allmänheten om rasism och intolerans?

Det är ingen som uttrycker kritik mot fascistiska och nazistiska diktaturer i det här forumet. Hitler, Mussolini, Franco, militärjuntan i Grekland och Pinochet i Chile för att nämna några exempel. Som också ledde till många människors lidande och död.

Citat:
Jag är allergisk mot alla rörelser och -ismer som är emot yttrande- och åsiktsfrihet .
Expo har med åren förvanskats till en del av åsiktsförtrycket , tyvärr .

Jag är dessutom väldigt skeptisk till Islam , en religion som i praktiken visat sig stå för just främlingsfientlighet, rasism, antifeminism, antidemokrati,kvinnoförtryck , inskränkningar i de mänskliga rättigheterna och människofientlighet.
Men det kanske du inte bryr dig om eftersom en stor del av våldet riktas mot just vita??

Du förefaller ha svårt med läsförståelsen .
Jag skrev :

Hur kan du få det till att jag tycker att de tror lika ???

Jag använder ditt eget citat som svar:

Har aldrig påstått att Lisa och Breivik har samma åsikter , däremot anser jag att extremistens världsbild sällan är att anse som tillförlitlig oavsett om extremisten tillhör vänster- eller högerkanten .

Du anser att Lisa Bjurvald är en bra källa , troligen därför att hon ligger nära dig i sina åsikter , jag anser att varken hon eller Breivik är tillförlitliga .

Så lustigt att du anser både Bjurwald och Breivik otillförlitliga och lika extrema i sina åsikter. Hon vänsterextrem och han högerextrem. Vem är det då som har mejat ner över 60 ungdomar på Utøya och dammat av nazisternas gamla uttryck "kulturmarxism"?

Vad har Lisa Bjurwald gemensamt med Anders Breivik? Några likheter?

Breivik är högerextremist, ja. Men Bjurwald är ingen vänsterextremist, utan har sin politiska hemvist någonstans på den politiska skalan där de sju etablerade partierna befinner sig. Kanske är hon socialdemokrat, men kommunist är hon definitivt inte.

Du borde även vara både allergisk mot och skeptisk till religionerna kristendom, judendomen och hinduismen som också står för just främlingsfientlighet, rasism, antifeminism, antidemokrati, kvinnoförtryck, inskränkningar i de mänskliga rättigheterna och människofientlighet. Även de högerextrema nötterna står för just allt detta vilket avspeglas i inlägg som de postar i det här forumet.

Vi har faktiskt yttrande- och åsiktsfrihet i det här landet. Sverige är ingen totalitär vänsterregim som förbjuder sina medborgare att yttra sig fritt och ha avvikande åsikter. Det är ingen i vårt land som kastas i fängelse för att ha "regimkritiska åsikter".

Under medeltiden förvägrades de europeiska kvinnorna grundläggande rättigheter som muslimska kvinnor redan hade. Det var rätt till utbildning, arbete, egendom, lika lön för lika arbete, självständig juridisk status, politisk representation och skilsmässa. Islam anklagades därför för att vara könsegalitär. Jämställd med andra ord.

För bara ett par generationer sedan hade västeuropeiska kvinnor inte rätt att rösta, utbilda sig, äga egendomar, delta i det politiska livet, bestämma över sin egen sexualitet eller starta eget. Längre tillbaka i tiden fick de inte ens tala offentligt. Enligt Bibeln skulle kvinnorna underordna sig männen.

http://www.alltombibeln.se/bibelfragan/kvinnsyn.htm

Det finns kristen fundamentalism, t ex s k domedagssekter. Fanatiska dårar finns alltså inom alla religioner.
2017-05-09, 20:44
  #1527
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
BRÅ:s publikationer angående hatbrott:

https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/hatbrott.html

https://www.bra.se/bra/forebygga-brott/forebygga-hatbrott.html

https://www.bra.se/download/18.3c6dfe1e15691e1603eb65e3/1474958157817/2016_15_Hatbrott_2015.pdf

Jovisst publicerar BRÅ all sin statistik. De flesta hatbrotten har främlingsfientliga/rasistiska motiv. På sidan 60 figur 6B kan man läsa att 83 % av anmälningarna med främlingsfientliga/rasistiska motiv gällde hatbrott mot minoritetsgrupper och endast 3 % mot majoritetsgruppen. Exempel på hatbrott mellan minoritetsgrupper är muslimer som trakasserar judar i Malmö. Hatbrott mot minoritetsgrupper kan vara när ett gäng berusade bonnläppar trakasserar somalier och tuttar eld på deras lägenhet..
Känns som om du hakat upp dig i din vilja att skylla allt på vita svenskar .

SÄPO påpekar ju att endast en liten del av andelen hatbrott begås av vit-makt -rörelsen .
Källa:
http://www.sakerhetspolisen.se/download/18.635d23c2141933256ea1fcb/1381154798654/valdsampolitiskextremism.pdf

Eftersom vanligt folk varken har tid , ork eller intresse av att begå hatbrott så finns det ju bara extremvänstern och invandrarna kvar som gärningsmän....

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Endast 5 % av hatbrotten skedde i skolmiljö (2015), medan det var fyra gånger så vanligt på allmän plats (se figur 5 C på sidan 51). Personrån utförda av invandrarkillar mot enbart svenskar kan också klassificeras som hatbrott. .
Borde klassificeras som hatbrott menar du .
Brott som svenskar begår mot invandrare hamnar i tidningen medan det omvända tystas ned .


Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Det finns orsaker till det hat mot svenskar som vissa invandrarungdomar utsätter. Unga invandrare känner sig så frustrerade över det sociala utanförskapet att de slår tillbaka mot samhället genom mobbning och kriminalitet. .
Självklart är det förstås någon annans fel att dumskallarna struntar i skolan , stjäl , bränner upp grannens bil och säljer knark.

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Fakta angående sexuella ofredanden som män (asylsökanden, invandrare och etniska svenskar) utsätter unga flickor är offentliga uppgifter och ingenting som sopas under mattan.
.
Antal sexualbrott är offentlig uppgift , förövarnas etnicitet är däremot hemlighållen i Sverige.
Just invandrares överrepresentation inom brottslighet är något man talar tyst om...
Andra länder , exempelvis Danmark och Norge har visst gjort en och annan studie ....
Du borde väl godkänna dessa källor , inget avpixlat så långt ögat når....

https://www.svd.se/krismote-efter-norsk-valdtaktsvag
http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/
http://www.dn.se/sthlm/bra-morkar-om-brottsutsatta-invandrare/

Nu är det självfallet upp till dig om du vill brunmåla dessa tidskrifter.
2017-05-09, 20:50
  #1528
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sealstryper
Duger SÄPO / BRÅ åt dig ?

Läs och lär så kanske din världsbild närmar dig verkligheten .

http://www.sakerhetspolisen.se/download/18.635d23c2141933256ea1fcb/1381154798654/valdsampolitiskextremism.pdf

Jag citerar sidan 131 :

Under rubriken Bedömning av det nuvarande hotet från extremistmiljöerna kan vi bland annat läsa följande :

SÄPO gör alltså en helt annan bedömning än EXPO .
Att EXPO:s existens hänger på att de kan hitta ett stort nazisthot för att motivera varför de ska få ett fortsatt inflöde av pengar har förstås inget med den saken att göra , eller hur ?

När det gällde att spöa på motståndare var det nästan oavgjort , 96-93 till AFA .
Däremot dog fyra av AFA och ingen från Vit-makt-rörelsen .

Nassarna slog tydligen hårdare eller så var AFA mer bensköra , vad vet jag ?
AFA-typer är ju inte kända för att vara biffiga medan hitlerpojkarna brukar vara herrar av den mera maskulina sorten , sådant kan kanske spela en roll .

Två grupper av puckon som ingendera hör hemma i ett demokratiskt samhälle är väl kontentan .

Publikationen från SÄPO är åtta år gammal och således lite för inaktuell. På senare tid har högerextremisterna blivit fler och våldsammare. T ex nazister som utförde tre sprängattentat i Göteborg tidigare i år. En sprängladdning placerades i en soptunna utanför ett flyktingboende i västra Göteborg. En städare fick båda benen bortsprängda när han skulle slänga sopor. En bomb vid en campingplats, som var ett mellanboende för nyanlända, i Torslanda detonerade lyckligtvis aldrig. Ett attentat riktades mot mot Syndikalisternas kontor i Göteborg och som tur var skadades ingen människa. Om sprängladdningarna hade varit kraftfullare skulle följderna ha blivit förödande med flera dödsoffer.

För ca två år sedan slog svensk polis till mot ett par högerextremister i Falkenberg och hittade 550 kilo sprängmedel på en gård som tillhör en av männen, en känd 30-årig nazist. Dessa påträffade sprängämnen var kraftigare än de Breivik använde när han sprängde en bomb i regeringskvarteret i Oslo, vilket resulterade i åtta döda människor. Tänk om polisen aldrig gjorde denna husrannsakan hos rasisten. Nazisten och hans kumpaner hade kunnat bli värre än Breivik i fråga om förödelsens omfattning och antalet bomboffer.

Malmöskytten Peter Mangs fick livstids fängelse för två mord och fyra mordförsök. Offren hade invandrarbakgrund. En ung nazist från SMR knivhögg nästan ihjäl en nigerian. Helt oprovocerat. Motivet var rasistiskt.

Minns du den högerextreme terroristen Timothy McVeigh som 1995 sprängde någon byggnad i Oklahoma City i luften och dödade 168 människor varav 19 var förskolebarn?

Högerextremister står för det grövsta våldet eftersom de har större tillgång till vapen och sprängmedel. De vänsterextrema våldsverkarna som exempelvis AFA i Sverige får hålla till godo med primitivare vapen som knytnävar, stenar och andra tillhyggen.

Läs och lär själv så kanske din världsbild närmar dig verkligheten. Extremister av alla sorter, både religiösa och politiska, är lika goda kålsupare.
2017-05-09, 20:54
  #1529
Medlem
KTKs avatar
femenist är lika som hårt sjunken heroist ska ha allt, men har inget att bju man på för man är så tight med sin egen stach och snål med slantarna självupptagen för man anser sig behöva mer dos varje gång

eller så har vi ord som diktator eller narasesccism passar väldigt bar in här ochså
En rättså snål jävel helt enkelt
2017-05-09, 21:16
  #1530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Divination
Så ska korten blandas igen när snedvinklingen inte funkade. Jo, Stalin omintetgjorde mycket av det Trotskij och Lenin införde. Exempelvis kvinnors rätt att fritt mörda fostret. Det var kommunister som förde fram sexuell dekadens ända fram till WWII. När kalla kriget därefter tog fart så föll kommunismen i vanrykte varpå man istället successivt infiltrerade liberalismen. Västmarxism eller kulturmarxism brukar det kallas och rötterna finns hos Lenin och Trotskij utöver Marx.
Nej kvinnors rätt bestämma över sina egna kroppar. Huruvida den kroppen ska ha sex eller inte och med vem den ska ha det med, och på vems villkor, och om den ska föda barn eller inte.
Dessa idéer kom med upplysningstiden, alltså i samma veva som religioner gav vika för förnuft.
Och de ideerna spred sig till flera "nya" ideologier.
Du bör alltså mycket mer sitta och gnälla på Rosseau, Descartes och Voltaire ex.
Avesvärt mycket mer de som sabbade hela idén om att kyrkan eller män ska äga kvinnors underliv.
( förstår att det känns som en irriterande förlust, men män har ju egna underliv att styra över så nöj er med det tack.)

Sexuell dekadens har du däremot haft genom alla tider, och har mestadelsvarit mäns "dekadens" eftersom man mycket mer aktivt förhindrade och kunnat förhindra kvinnors. Har varit män som haft svårt avstå från sex, som därför inrättade "fina" flickor för reproduktion och "fula" för sex att knulla och spotta på. Så ska du gnälla på "dekadens" återigen fokusera på ditt eget kön framför kvinnors.
2017-05-09, 22:39
  #1531
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Publikationen från SÄPO är åtta år gammal och således lite för inaktuell.

Kan du visa på någon nyare publikation med liknande opartiskhet och tyngd?
Om inte så är den där det mest korrekta vi har att gå efter .

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
På senare tid har högerextremisterna blivit fler och våldsammare. T ex nazister som utförde tre sprängattentat i Göteborg tidigare i år. En sprängladdning placerades i en soptunna utanför ett flyktingboende i västra Göteborg. En städare fick båda benen bortsprängda när han skulle slänga sopor. En bomb vid en campingplats, som var ett mellanboende för nyanlända, i Torslanda detonerade lyckligtvis aldrig. Ett attentat riktades mot mot Syndikalisternas kontor i Göteborg och som tur var skadades ingen människa. Om sprängladdningarna hade varit kraftfullare följderna ha blivit förödande med flera dödsoffer

För ca två år sedan slog svensk polis till mot ett par högerextremister i Falkenberg och hittade 550 kilo sprängmedel på en gård som tillhör en av männen, en känd 30-årig nazist. Dessa påträffade sprängämnen var kraftigare än de Breivik använde när han sprängde en bomb i regeringskvarteret i Oslo, vilket resulterade i åtta döda människor. Tänk om polisen aldrig gjorde denna husrannsakan hos rasisten. Nazisten och hans kumpanerhade kunnat bli värre än Breivik i fråga om förödelsens omfattning och antalet bomboffer.
.
Mycket spekulation nu tycker jag.
Om inte om hade funnits....


Citat:
Ursprungligen postat av lupac

Malmöskytten Peter Mangs fick livstids fängelse för två mord och fyra mordförsök. Offren hade invandrarbakgrund. En ung nazist från SMR knivhögg nästan ihjäl en nigerian. Helt oprovocerat. Motivet var rasistiskt.
Ikeamördaren då ?
Eller Facebookvåldtäktsmännen ?
Eller de åtta invandrarna som gruppvåldtog en svenska på förläggningen ?
Du ligger under både i kvantitet och kvalitet om du ska jämföra brott riktade mot människor av annan hudfärg än förövaren/förövarna .

Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Minns du den högerextreme terroristen Timothy McVeigh som 1995 sprängde någon byggnad i Oklahoma City i luften och dödade 168 människor varav 19 var förskolebarn?.
Om vi ska titta lite på utländska idioter så kan vi ju ta upp Bin Laden ?
En ganska känd muslim , hans drängar dödade aningen fler än Timothy McVeigh....
Vi har ju även de käcka gossarna inom ISIS

Ska vi titta på vänsterns förflutna räcker det ju med att nämna Stalin .


Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Högerextremister står för det grövsta våldet eftersom de har större tillgång till vapen och sprängmedel. De vänsterextrema våldsverkarna som exempelvis AFA i Sverige med primitivare vapen som knytnävar, stenar och andra tillhyggen. .
De högerextrema är alltså "duktigare" på det de gör och tänker kanske lite mer innan de agerar.
Inte nog med att de vänsterextrema står för de flesta hatbrotten enligt SÄPO-rapporten , de är dessutom såpass veka att de får stryk oftare .


Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Extremister av alla sorter, både religiösa och politiska, är lika goda kålsupare.

Precis vad jag alltid hävdat medan du i tråd efter tråd ylat om brunhöger så fort någon kritiserat Islamister , feminister eller vänsterextremister .

Nu är vi väldigt långt från Topic faktiskt .
__________________
Senast redigerad av sealstryper 2017-05-09 kl. 22:59.
2017-05-09, 22:42
  #1532
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Är det i Daily Mails artikel du hittat uppgiften att endast 3 % av båtmigranterna var riktiga flyktingar? Eller i Breitbarts artikel?

Intressanta uppgifter om "alt-högerns" blaska Daily Mail med starkt vinklade och till och med påhittade nyheter: http://rationalwiki.org/wiki/Daily_Mail. Den är i samma kategori som sina svenska motsvarigheter Avpixlat, Fria Tider och Exponerat m fl. Breitbart är inte så mycket bättre än Daily Mail.

Här är UNHCR:s originalartikel: https://data2.unhcr.org/en/documents/download/53447.

Asylstatistik: EU:s Asylum Statistics

"Of the 91,902 who applied for asylum, 54,252 had their requests rejected unconditionally.*Another 18,979 were given ‘humanitarian protection’ status and 12,873 were given ‘subsidiary protection’." (källa: Breitbart)

Av de återstående 42 % var resten alltså flyktingar, som var skyddsbehövande (subsidiary protection) och "särskilt ömmande". I denna siffra räknade Breitbart även in de båtmigranter som avvikit utan att söka asyl som "icke flyktingar" trots att de aldrig utretts. Även skyddsbehövande, dvs de som flyr från krig och inte personlig förföljelse, räknades också som "icke flyktingar", vilket rent juridiskt är korrekt men missvisande.

Hur står det till med ditt egna källkritiska förhållningssätt?

"Den som tror att Daily Mail och Breitbart levererar sanna fakta är ett klappträ" (länk)

Artikeln från Breitbart du länkade till handlar alltså om Italien, där de ankommande primärt kommer från Afrika och nästan bara är män.
Wiki: "Subsidiary protection is an international protection for persons seeking asylum who do not qualify as refugees." Och vi vet ju alla hur dessa buzzwords tillämpas, speciellt i det naiva landet Sverige. Du antar att en väldigt stor del är "skyddsbehövande", hur avgör du det? Med din standard så antar jag att vi lätt får över 1 miljard skyddsbehövande i världen. Är det rimligt att Europa ska ta emot alla dessa? Oavsett hur man tolkar siffrorna, så är det helt klart att det bara är en liten del som är riktiga flyktingar. Dessutom hoppar dom runt flera säkra länder innan dom anländer i Svea. VARFÖR ska vi ta emot dom? Varför tänker feminister så kortsiktigt?
2017-05-10, 00:40
  #1533
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CelenoII
Jag upplever det precis tvärtom. Jag presenterar sakliga argument som inte passar din hatiska agenda. Du klarar inte av att bemöta, så då startar du en formidabel hatvåg full av raljeranden, tillmälen, tjafs, gnäll och tjat som förpestar debattklimatet. Ja, jag tycker det är bevisat i denna tråd faktiskt. Här har vi ett exempel på ett av dina inlägg: Att du kallar 29 inlägg av över 10.000 för "nästan samtliga" är så stor humor att jag har skrivit ut det på A0 och tapetserat kontoret med det, och att du fortfarande inte förstår sökresultaten är nästan lika kul. Ännu roligare är det att du blir så arg och håller fast vid din felaktiga uppfattning när man förklarar att du har fel. Precis som alltid, alltså. Här är ytterligare ett exempel från tråden på hur du debatterar, och här har jag ändå klippt bort de flesta förolämpningar som bara tar plats: Eftersom du uppenbarligen läst igenom samtliga DO:s ärenden under den valda diskrimineringsgrunden Kön så har du nu alltså kommit fram till samma slutsats som jag? NOLL fällningar sedan 1995? Hur många anmälningar hittade du? Lustigt att du säger det. Hur kommer det sig att jag inte har den rätten? Jag bemöts dagligen av er obefintliga logik och era fruktansvärda förolämpningar. Jag och går vidare. Ni är sådana små människor att det inte upprör en särskilt mycket. Inte alls faktiskt, eftersom jag inte är här för att vinna er aktning, utan för att avslöja era rätta jag. Något som är jättelätt. Fast bara för att någon säger något, så betyder det inte att det är sant. Jag har tex läst att du är pedofil. Menar du att jag ska lägga vikt vid det? Jag vet redan vad ni tycker om mig. Än sen? Det är inte första gången ni skriver inlägg om hur hemsk jag är. Du skrev precis ett nu, tex. Jag är inte överens med dig om vem det är som står för den låga nivån på forumet. Jag ger konkreta exempel på hur ni debatterar. Från er får man dock aldrig några exempel, bara grundlösa anklagelser. Inlägget du länkar till skrevs därför att hen inte kunde bemöta mina argument helt enkelt. Precis som vanligt. Jag brukar roa mig med att förutspå utgångarna av diskussionerna och jag får alltid rätt, för det är inte särskilt svårt. Ja, det är ett evigt hävdande om hur hemskt jag är. Celeno är så ond, så hemskt, så dålig debattör! Jag gråter! Om jag hade blivit avstängd från "Feminetik" så säger det mer om Feminetik än om mig. Själv anmäler jag aldrig folk, eftersom jag kan debattera emot. Jag förstår inte lupac, jag förstår inte alls. Har du ingen heder i kroppen överhuvudtaget? Ser du inte själv att du precis skrev ett inlägg som inte innehåller något argument överhuvudtaget, enbart tyckande och förolämpningar? Var det då inte bättre att du höll fingrarna borta från ditt tangentbord? Jag ska ge dig några chanser till, lupac. För sån är jag. Länka till inlägget där du skriver var polisområde Halland överlappar med polisområde Fyrbodal, Skaraborg, Storgöteborg och Älvsborg och hur detta påverkar den våldtäktsstatistik vi diskuterade. Låt oss börja med det. Sen har du mycket annat att svara för, men ett steg i taget.

Bara personpåhopp, raljeranden, trams, tjat och noll argument. Den här gången går du över gränsen för hur lågt man kan sjunka ner i en debatt. Spridning av grovt förtal. Sådant renderar bannlysning i vartenda forum, både digitala och i det verkliga livet. Inte endast Feminetik.

Jag har gått igenom alla dina konversationer med mig ända sedan starten och du har i så gott som varje inlägg inte presenterat ett enda sakligt argument. Så fort jag la fram fakta från diverse rapporter, då satte du igång att vrida och vända på vad jag skrivit.

Debattera emot kan du verkligen inte. Snarare käfta emot.

De anmälningar du tänker på gällde lönediskriminering: http://www.do.se/lag-och-ratt/diskrimineringsarenden/?&searchTypeId=2&SelectedDiscriminationTypes=K%C3% B6n&SelectedVerdict=Bifall

Det finns faktiskt ett fall som ledde till fällning: http://www.do.se/lag-och-ratt/diskrimineringsarenden/auktoritet-inkasso/.

Jag har påpekat flera gånger att en bit av landskapet Halland är en del av Västra Götalands län. I detta län anmäldes ca 800 våldtäkter.

I Hallands län ingår sex kommuner: Varberg, Falkenberg, Kungsbacka, Hylte, Laholm och Halmstad. I detta län anmäls i snitt över 100 våldtäkter per år.

http://www.hn.se/nyheter/halland/statistik-om-v%C3%A5ldt%C3%A4kt-kan-misstolkas-1.4135216

Kan vi lämna diskussionen om Halland och våldtäkterna nu? Den var ju avslutad för länge sen.
2017-05-10, 00:48
  #1534
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Divination
Du är som en grammfonskiva med hack i. Den bara fortsätter att raspa ur sig sig samma slinga gång på gång. Men jag lägger ned diskussionen. Det är utsiktslöst. Förhoppningsvis förstår mentalt friska människor att grekiska ord utgår från grekisk etymologi och att den gemensamma roten leg är det centrala här.

Jag länkade faktiskt till etymologiska ordböcker om du nu inte har sett det. Läs mitt förra inlägg igen så kanske du upptäcker att jag faktiskt skrivit:

-logy

"word-forming element meaning "a speaking, discourse, treatise, doctrine, theory, science," from Greek -logia (often via French -logie or Medieval Latin -logia), from root of legein "to speak;" thus, "the character or deportment of one who speaks or treats of (a certain subject);" from PIE root *leg- (1) "to collect, gather," with derivatives meaning "to speak (to 'pick out words')." Often via Medieval Latin -logia, French -logie." (källa)

Jag diskuterade bara betydelsen av slutändelsen -logi i läror, studier av eller vetenskaper som i det här fallet psykologi.

"Word Origin and History for psychology

n.
1650s, "study of the soul," from Modern Latin psychologia, probably coined mid-16c. in Germany by Melanchthon from Latinized form of Greek psykhe- "breath, spirit, soul" (see psyche ) + logia "study of" (see -logy). Meaning "study of the mind" first recorded 1748, from Christian Wolff's "Psychologia empirica" (1732); main modern behavioral sense is from early 1890s.
" (källa)

Slutändelsen -logi har två ursprung, nämligen latinets -logia, grekiska λόγια och ordet logos. I fallet med psykologis etymologiska betydelse är det -logi med ursprung i latinets -logia och grekiska λόγια som avses. Däremot har -logi i trilogi sitt ursprung i det grekiska λόγος (lógos, "story, account").

Svårare än så är det inte.

Jag lägger också ner diskussionen.
2017-05-10, 00:56
  #1535
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Dn har en mycket vinklad nyhetsrapportering, och har haft fel gång på gång gällande invandring samt släppt igenom fullständigt barocka åsikter. Svd väger väl åtminstonde upp vansinnet med enstaka förnuftiga ledare. DI läser jag inte alls.

Brå och SCB är bra, men dom är fortfarande statliga myndigheter som får direktiv uppifrån. Senaste fadäsen var när regeringen vägrade låta höra en ny undersökning om invandrares överrepresentation i brottslighet.

De användare du debatterar mot är varken fanatiska, extremhöger eller rasister och vad jag kan se hänvisar dom mycket sällan till avpixlat. Och vad är det för fel att länka dit om storyn är sann? Du får nog lov att växa upp och inse att du fäktar mot väderkvarnar. Din största fiende är inte extremhögern, det är du själv, samma gäller för Merapi och övriga.

Men Breitbart och Daily Mail har en så extremt vinklad och vansinnig nyhetsrapportering att nyheterna blir mer eller mindre påhittade. Till exempel påståendet att mindre än 3 % av båtmigranterna är riktiga flyktingar. Den barocka lögnen svalde du med hull och hår utan att göra den minsta lilla källkritiska reflektion.

Morgan Johanssons svar på Kent Ekeroths fråga:

https://data.riksdagen.se/fil/0BD5D5F2-9688-4C30-BA00-9EB0D885F85C

Visserligen är en del invandrargrupper kraftigt överrepresenterade i kriminalstatistiken, men om man justerar för socioekonomiska faktorer försvinner skillnaden. Det är bl a arbetslöshet, fattigdom, segregation och utanförskap som skapar kriminalitet. Sist men inte minst är det en mycket stor andel unga män som kommit hit i de senaste flyktingströmmarna. Som bekant är unga killar i sin mest brottsaktiva ålder - mer riskbenägna och aggressivare än äldre män.

Du kanske kontrar med att hävda att invandrare från Östasien är mycket mindre representerade i brottsstatistiken och att de också minsann är fattiga och arbetslösa. Då svarar jag att det är en mycket större andel kvinnor i denna grupp än bland exempelvis afghaner och nordafrikaner. Exempel: thailändskor och filippinskor (oftast "importfruar"). Inte många av dem sysslar med gängkriminalitet.

SD:s egna riksdagsledamoter är själva överrepresenterade i kriminalstatistiken. Till exempel Kent Ekeroth med misshandel och krogbråk på sin föga smickrande meritlista.

Bättre sopa rent framför egen dörr innan man går till attack mot andra grupper.
2017-05-10, 01:22
  #1536
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Men Breitbart och Daily Mail har en så extremt vinklad och vansinnig nyhetsrapportering att nyheterna blir mer eller mindre påhittade. Till exempel påståendet att mindre än 3 % av båtmigranterna är riktiga flyktingar. Den barocka lögnen svalde du med hull och hår utan att göra den minsta lilla källkritiska reflektion.

Morgan Johanssons svar på Kent Ekeroths fråga:

https://data.riksdagen.se/fil/0BD5D5F2-9688-4C30-BA00-9EB0D885F85C

Visserligen är en del invandrargrupper kraftigt överrepresenterade i kriminalstatistiken, men om man justerar för socioekonomiska faktorer försvinner skillnaden. Det är bl a arbetslöshet, fattigdom, segregation och utanförskap som skapar kriminalitet. Sist men inte minst är det en mycket stor andel unga män som kommit hit i de senaste flyktingströmmarna. Som bekant är unga killar i sin mest brottsaktiva ålder - mer riskbenägna och aggressivare än äldre män.

Du kanske kontrar med att hävda att invandrare från Östasien är mycket mindre representerade i brottsstatistiken och att de också minsann är fattiga och arbetslösa. Då svarar jag att det är en mycket större andel kvinnor i denna grupp än bland exempelvis afghaner och nordafrikaner. Exempel: thailändskor och filippinskor (oftast "importfruar"). Inte många av dem sysslar med gängkriminalitet.

SD:s egna riksdagsledamoter är själva överrepresenterade i kriminalstatistiken. Till exempel Kent Ekeroth med misshandel och krogbråk på sin föga smickrande meritlista.

Bättre sopa rent framför egen dörr innan man går till attack mot andra grupper.

Inte mer extremt vinklad än DN. Inte på långa vägar. Invandringens vinst, var det 900 miljarder?
Antalet "riktiga" flyktingar vet ingen, INGEN, det är snarare en definitionsfråga. Men empiriska data och observationer visar att antalet är betydligt mindre än vad känslomässiga ideologer har trott.

Nej, fattigdom skapar INTE den här typen av brottslighet vi ser nu, det är bara en typisk vänsteridè som är felaktig. Det finns olika fattiga grupper i samhället, det är bara att jämföra dom mot varandra. Dessutom är våra s.k "nyanlända" inte fattiga, relativt fattiga kanske, men knappast absolut fattiga, och dom är fortfarande överrepresenterade i vissa brott(sexualbrott främst) jämfört med etniskt svenska grupper i samma socioekonomiska status. Ni får allt sluta med era charader, det börjar bli pinsamt nu när alla kan se effekterna av politiken.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in