2017-05-09, 18:24
  #44485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Nu har Scopolamine kommit som den sannolika drogen att Mats blev drogad med, därför finns ingen möjlighet att trixa sig ur bevisen.
Med Scopolamine blev Mats drogad och kidnappad och då faller griftefridsbrottet som han blev dömd för.

Ok. Vi antar att han blev drogad med scopolamin. Vi säger att det är så. Vi antar oxå att beskrivningen av drogens verkningar såsom den beskrivs i Aftonbladet artikeln som någon länkat till är riktiga.

I artikeln framgår att en effekt av drogen är minnesförlust, det beskrivs som att man i princip kan ha blivit våldtagen och sedan inte minnas något, och följaktligen inte kunna ha något att anmäla.

Om man studerar förhör med MA rörande den tid han säger sig ha varit drogad så framkommer att han ganska detaljerat kan beskriva händelseförloppet. Det tyder inte på minnesförlust att han exempelvis minns att han skickat sms och vad han ätit, utfört sina behov mm mm.

Är inte detta ett problem, alltså att han inte tycks ha problem med minnet när just minnesförlust är en viktig och önskad effekt av drogen?

Om han sagt att: "någon kom in sedan är det svart och nästa grej jag minns är att jag ligger i skogen."

Då hade det iaf i mina öron låtit mer som scopolamin.
Citera
2017-05-09, 18:27
  #44486
Medlem
DjPuttes avatar
Mats Alm tog linda Chen av daga så enkelt är det sedan att man kan sitta med egna fantasier om kinesiska maffian etc etc är mer ett sätt som mental spärr att inte inse sanningen i detta fall, MA tog LC av daga någonstans i närheten av var hon vart funnen där drabbas MA av panik och försöker dölja kroppen rätt slarvigt sedan så fabricerar han en historia som inte en själ tror på att han vart drogad - kidnappad och lite annat på det!

Väl när det började hetta under tassarna så måste han göra av sig med kroppen enklast bränna den tänker han, Enda problemet var nog att han inte var så jäkla kallhamrad som han trodde utan på kuppen brände sig själv och sedan var han tvungen kuta ut för att själv få hjälp mot de brandskador han själv åsamkat sig!

Finns inget annat och kommer inte finnas ngr andra saker som säger att inte så är fallet!
Citera
2017-05-09, 18:37
  #44487
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Mats Alm tog linda Chen av daga så enkelt är det sedan att man kan sitta med egna fantasier om kinesiska maffian etc etc är mer ett sätt som mental spärr att inte inse sanningen i detta fall, MA tog LC av daga någonstans i närheten av var hon vart funnen där drabbas MA av panik och försöker dölja kroppen rätt slarvigt sedan så fabricerar han en historia som inte en själ tror på att han vart drogad - kidnappad och lite annat på det!

Väl när det började hetta under tassarna så måste han göra av sig med kroppen enklast bränna den tänker han, Enda problemet var nog att han inte var så jäkla kallhamrad som han trodde utan på kuppen brände sig själv och sedan var han tvungen kuta ut för att själv få hjälp mot de brandskador han själv åsamkat sig!

Finns inget annat och kommer inte finnas ngr andra saker som säger att inte så är fallet!

Tyvärr finns det inte heller något som säger att det är på det sättet som du beskriver. En åtalad får ljuga och hitta på hur mycket som helst. Kan inte åklagaren bevisa skuld så går man fri.

Det intressanta i denna tråd är de som står fast vid sådant som går att motbevisa. Med en drog som motiv. Faller drogteorin faller argumenten.
Citera
2017-05-09, 19:15
  #44488
Medlem
"För Mats fordras att han skaffar en advokat som jobbar på procent av skadeståndet, som gör att den advokaten kommer att göra ett bra jobb vid begäran om resning av fallet.
Eftersom griftefridsdomen fick sådana konsekvenser borde han vara berättigad till ca 10miljoner kronor."

Men FATTAR du inte, ditt mähä....

Mats kommer ALDRIG bli "rentvådd" eller frikänd från den här domen. Griftefridsbrottet sitter han så hårt cementerad vid så att varenda advokat och varenda jurist hade hånskrattat åt en resningsansökan.

Lägg ner.
Citera
2017-05-09, 19:19
  #44489
Medlem
TakeYouOnACruises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Tidigare när jag kom med skarpa inlägg som bevisade at MA kunde inte vara gärningsmannen för Linda, var svaret alltid han var inte drogad, därför drogtesterna visade att han var inte drogad.
Nu har Scopolamine kommit som den sannolika drogen att Mats blev drogad med, därför finns ingen möjlighet att trixa sig ur bevisen.
Med Scopolamine blev Mats drogad och kidnappad och då faller griftefridsbrottet som han blev dömd för.
För Mats fordras att han skaffar en advokat som jobbar på procent av skadeståndet, som gör att den advokaten kommer att göra ett bra jobb vid begäran om resning av fallet.
Eftersom griftefridsdomen fick sådana konsekvenser borde han vara berättigad till ca 10miljoner kronor.

Vi har ju varit inne på;

1) Att om så vore fallet skulle markörer som asat, alat gt-värden vara förhöjda. Läs HarryG´s inlägg.

2).Man kan också ifrågasätta MA´s stringenta minne av händelseförloppet som rimmar illa med drogen skopolamin.

3)Vi har också påpekat att han bör haft ordentliga avgiftningssymptom, vilket han inte visar något tecken på.

så, nu kan du släppa skopolaminet.
Citera
2017-05-09, 19:46
  #44490
Bannlyst
Vad gör psykfallet nu idag?
Citera
2017-05-09, 20:03
  #44491
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Mats Alm har sagt i många förhör att han satte sig i soffan och väntade att drogen skulle verka som kidnapparna gav honom.
Sedan vaknade han upp i bagageutymmet i en bil på en skogsbilväg och bilen stod stilla, det var alltså kidnapparnas gömställe.
Han Lars Lindström kände inte till att det finns en drog Scopolamine som gjorde att Mats kunde gå själv till bagageutrymmet och krypa in där och inte veta om det, när drogen slutar verka då vaknar han upp. Han somnar inte in utan minnet försvinner och han visste ingenting vad som hände, kroppen fungerar men inte hjärnan.
Den här dokumentärfilmen från Colombia visar hur Scopolamine fungerar i praktiken.
http://www.naturalnews.com/050459_Dragons_Breath_scopolamine_mind_control_dru g.html

Med den här dokumentär filmen finns förklaringen till att Mats lugge i bagageutrymmet och åt kalla räkor, som det skapades sådan ironi om, som att det var lögn alltsammans.
Dokumentärfilmen ger också förklaringen varför Mats fanns vid kroppen, orsaken är att han var drogad med scopolamine som inte ger indikation som andra droger, därför den innehåller inte sömnmedel, utan personen förlorar minnet när drogen verkar.


Knallkork. Det krimreporten och många häpnas över är Mats Alms fnissande när han ska beskriva det värsta han varit med om. Kiss kiss fniss fniss. Du är ju bortom all hjälp. Stannar klockorna när du passerar dom? Hälsa mördarfamiljen
Citera
2017-05-09, 20:03
  #44492
Medlem
FUP sid 182:
"Mats Alm talar om livförsäkring.

På skiva nr: 1, fil SL 275657, ca 12.35 finns en sekvens där Mats Alm berättar för Linda att
han har medtecknat henne på sin olyckfallsförsäkring och att han ska ta ut en livförsäkring på
henne och sedan dräpa henne.

Datum och tid på filen är: 080427, kl.00.57.

Mats och Linda pratar om ekonomi. Mats säger att Linda menar att hon ska kontrollera hans
pengar men att han inte ska kontrollera hennes pengar. I samband med det säger Mats att han
kom ihåg hennes adress idag och sedan säger han "Jag medtecknade dig på
olycksfallsförsäkringen". Linda frågar vad det kostar och Mats svarar att det kostar 21 kr/mån.
Mats säger sedan "Jag ska ta ut en livförsäkring på dig också, 73 miljoner, sen ska jag dräpa
dig". Han lovar Linda att han ska ge Alex minst 50 öre.

Mats pratar också om att hon ska skriva över lägenheten på honom..

Mats säger sedan "Älskling, dö aldrig"."

Hur tänkte Mats här? Var han så säker på att han inte skulle fällas att han tog risken att inte göra sig av med skivan?
Citera
2017-05-09, 20:07
  #44493
Medlem
Pastakryddas avatar
FAGRO

Varför undanhöll Mats för Lindas mor att Linda var "försvunnen" tror du?
Varför ville han egentligen bara veta om Linda pratat med sin mor om något som kanske kunde vara jobbigt för Mats?
Citera
2017-05-09, 22:02
  #44494
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Tidigare när jag kom med skarpa inlägg som bevisade at MA kunde inte vara gärningsmannen för Linda, var svaret alltid han var inte drogad, därför drogtesterna visade att han var inte drogad.
Nu har Scopolamine kommit som den sannolika drogen att Mats blev drogad med, därför finns ingen möjlighet att trixa sig ur bevisen.
Med Scopolamine blev Mats drogad och kidnappad och då faller griftefridsbrottet som han blev dömd för.
För Mats fordras att han skaffar en advokat som jobbar på procent av skadeståndet, som gör att den advokaten kommer att göra ett bra jobb vid begäran om resning av fallet.
Eftersom griftefridsdomen fick sådana konsekvenser borde han vara berättigad till ca 10miljoner kronor.

1. Jag har inte sett ett enda skarpt inlägg av dig, inte så mycket som en stavelse. Däremot har du bevisat vilken vedervärdig människa du är som inte bara attackerar Klarsyn utan även antyder att Linda skulle tagit livet av sig.
2. Skopolamin har inte alls kommit som någon sannolik drog, inte heller har det någonstans framkommit att någon drog överhuvudtaget varit inblandad utan det är bara dina egna sjuka fantasier.
3. Fatta läget, han kommer aldrig bli frikänd från den domen. Även detta är dina egna fantasier.
4. Skicka inga mer pm till mig att du ska sänka mig.
5. Imorgon bitti tar du BÅDA tabletterna ok!!
Citera
2017-05-09, 22:33
  #44495
Medlem
Jubberos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agaton-Brattenburg
Ni som skriver privata PM till mig och som är säkra på Mats oskuld. Det vore bra om ni skrev detta i tråden också så alla får se att vi är fler till antalet. Nu sitter några högljudda, missnöjda typer och vältrar sig i hat.

Jag förstår att det måste vara tungt att överhopas av alla dessa PM från användare som går på din linje utan att vi minsann får ta del av det massiva stödet för Mats Alm....

Medan du ändå är här, så kanske du har nån reflektion över följande frågor som ingen av er hittills gett respons på. De var då riktade till Fagro....men han tar kanske en powernap nu.Du kan ju alltid konsultera några av alla dessa PMare om du har behovet.

"Att Mats mobil slås på och sen av vid Åselby, är absolut inte ett bevis för mord i sig.
Däremot är det ett solklart bevis på att Mats Alm ljuger om sina förehavanden vid denna tidpunkt.
Varför?"

"Dessutom är det klarlagt att Mats Alm genom medveten handling slår av sin mobil i samband med att han hämtar Linda, för att sen ha den avslagen fram till 00.21. Bortsett från Åselby då......då han svarar på ett SMS från DJ.
Avslagen mobiltelefon under ca 8 timmar......Varför?"
Citera
2017-05-09, 22:34
  #44496
Medlem
TakeYouOnACruises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agaton-Brattenburg
Ni som skriver privata PM till mig och som är säkra på Mats oskuld. Det vore bra om ni skrev detta i tråden också så alla får se att vi är fler till antalet. Nu sitter några högljudda, missnöjda typer och vältrar sig i hat.

Vad hände med Lindas Skor
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in