Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

"Flera barn for illa under Kevinutredningen". Många av de 120 barn som förhördes av polisen kände sig kränkta. Rolf Sandberg tycks dock inte dra sig för offentliga lögner:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/flera-barn-for-illa-under-kevinutredningen/

Alltså vad är det för fel på dig?
De var fem och sju år, FEM och SJU!
Dessa knoddar har inte mördat sin bebispolare och den slutsatsen kan man dra med arslet, den mycket enkla förklaringen till det är att de inte hade förutsättningarna. Man behöver alltså varken ta del av SVT:s dokumentär eller psykproffessorns fabler för att komma fram till det. Man behöver inte ens vara intelligent. Jösses!
Okej, tålamod...förutom den kristallklara osannolikheten i att så små barn skulle ha ork/uthållighet nog att strypa någon och därpå hjärna nog att "gömma" liket så kan jag garantera att hela skiten hade bubblat ur dem med en smäll! De är sååå jävla små att man inte hade behövt truga fram något "erkännande".
Helt seriöst, hur kommer man ens fram till denna slutsats??(alldeles oavsett konspiratorisk läggning eller fantasi), det finns verkligen inte en uns av vare sig rim eller reson.
Alltså jag blir fan provocerad.

Men tänk lite själv!

Polisen kan väl för f inte veta hur saker och ting gått till, de är väl inte synska. Ungarna berättar bland annat hur de bär Kevin och sätter sig på en sten. Ja det finns en sten går det konstarera typ. De sägaer att de använt en pinne å vips så ligger det en böjd pinne där. Har inte tid nåt me just nu.

Alltså vad är det för fel på dig?
De var fem och sju år, FEM och SJU!
Dessa knoddar har inte mördat sin bebispolare och den slutsatsen kan man dra med arslet, den mycket enkla förklaringen till det är att de inte hade förutsättningarna. Man behöver alltså varken ta del av SVT:s dokumentär eller psykproffessorns fabler för att komma fram till det. Man behöver inte ens vara intelligent. Jösses!

Enligt polisen (i "Ondskan") så fanns Kevins fingeravtryck på pinnen, men inte brödernas, och de ska ha strypt honom med den? Förklaring? Låter ju helt snurrigt.Men de hade väl tagit på sig handskar för att inte lämna spår efter sig...

Vilket jävla vansinne.

SÅC ska ha sagt åt polisen att påstå för bröderna att de pekat ut varandra. Alltså, som poliser gör i deckare med två hårdnackade brottslingar för att få dem att erkänna/tjalla på varandra. Väl en kontoversiell metod även för vuxna men det här var alltså en femåring och en sjuåring.

men om barnen är förhärdade mördare, killer-type, kallhamrade typer, då måste man ta i med hårdhanskarna och gnugga dem tils erkännandet kommer. såc vet det och har därför rekommenderat det för att knäcka dem. och lyckats. utan såc hade mordet varit ouppklarat.

Finns mycket bevis mot dem och de verkar vara typen. Polisen har utrett noga och det visar sig att de är de som står med röven i brödrosten och även gurun såc har analyserat dem och funnit dem vara av killer-typ.

se http://goranlambertz.se/fortsatt-granskning-av-granskningen-av-kevinarendet/

domare i hd som tar upp det som binder dem till gärningen. bara att tugga i sig.

beklagar att jag kom in igen, men sånt här dravel måste dementeras.

Handavtryck, från bakre delen av handflatan. Förklaringen att de fanns där var, enligt RS, att pojken försökt hålla mot. Pinnen som sådan är, enligt RS, kopplad till brödernas berättelse.

men om barnen är förhärdade mördare, killer-type, kallhamrade typer, då måste man ta i med hårdhanskarna och gnugga dem tils erkännandet kommer. såc vet det och har därför rekommenderat det för att knäcka dem. och lyckats. utan såc hade mordet varit ouppklarat.

men om barnen är förhärdade mördare, killer-type, kallhamrade typer, då måste man ta i med hårdhanskarna och gnugga dem tils erkännandet kommer. såc vet det och har därför rekommenderat det för att knäcka dem. och lyckats. utan såc hade mordet varit ouppklarat.