Bostadsbubbla i Sverige?

Tror det är många som iskallt räknar med fortsatt stegring på bostadsmarknaden. Då blir de friare allt eftersom.

Ja det är det som alltid händer vid sådana här spekulationsbubblor. Alla tror att just de ska klara sig.

När boendekostnaderna är så låga för br och inget tyder på markant högre räntor inom överskådlig tid är det svårt att kalla det för spekulation. Allt fler känner också att de inte klarar sig i sämre områden där bilarna brinner regelbundet och där inte ens polisen vågar vara.

Tyvärr har du fel. Bara det att folk kallar sitt boende för "en bra investering" och räknar med att när de säljer få mer betalt än vad de gav för bostaden är tecken på spekulativt tänkande.

Du vet själv hur folk resonerar.

Det innebär att pantbrev bara är uttagna på ca 58% av fastigheternas värde. Det var inte mycket.

Men det kan väl stämma. I mitt fall så ligger pantbreven på ca 25% av fastighetens värde. Och någon har väl mer.

Sedan kan man ju fråga sig hur mycket av pantbreven som är utnyttjade. I mitt fall är det 0%, men jag är kanske inte representativ.

Vad sägs om 50%?
I så fall skulle belåningsgraden för fastigheter i Sverige vara vara 29%. Kanske stämmer.

Nu lär väl Kalmar ha en bostadskö?

Du kanske skulle skriva i bostadsbristtråden och förklara för bristskrikarna att i Kalmar minsann är det ingen brist. Kunde ju bli lite intressant.

Handlar inte det om att de kom på ett "bra" svar när ni alarmister ifrågasätter deras bostadsköp.

Är det att du byter samtalsämne ditt sätt att säga att du nu inser att den citerade texten är korrekt?

Om man inte vill ta risk med sitt pensionssparande är det nog bara bevarande av sparandet som man kan räkna med. (Troligen inte ens det då (S) brukar se till att beskatta även sådant på ett eller annat sätt).

Och vill du ha bibehållen köpkraft så får du då lov att avsätta tillräckligt mycket.
Du inser säkert att det inte är någon annan som betalar din pension, utan du själv.

Hm, så din föreställning är att om folk var insatta i nationalekonomi så skulle man röstat fram politiker som för politik man sedan blir förargad på. I stället för att rösta fram sådana som för en politik man inte missnöjd över.

Och sedan agera som en bestialisk kaos-våldsverkare.

När jag ser avsaknaden av logik och konsekvens börjar jag undra om det inte är dig själv du beskriver.

M2 ligger över 3000 mdr. Var i all världen har du fått 1.5 ifrån?

Var för du det ifrån. Har du kollat aktier, utlandstillgångar mm?
Eller räknade du inte det?

Eh?
Nu kan jag säga att du inte har en aning om hur kreditgivning/utlåning går till.
När låntagaren tar ett lån så skapas två lika stora skulder. Den ena är låntagarens skuld till banken. Den andra är bankens skuld till låntagaren. Det är den sista som låntagaren konsumerar för. Den bara byter ägare. Banksparandet är lika stort som lånandet. (med undantag för det banksparande som tillfälligt konverteras till obligationssparande).

Mer korrekt är att det skall vara lönsamma investeringar.
Är de inte lönsamma blir vi fattigare.
Och det som är det viktiga är inte att producera för ladorna. Det viktiga är innovationer och rationaliseringar. Det är det som drar upp tillväxten.

Därav att vinster är så viktigt. Och vänsterns vinstförbud stagnationsskapande.

Bibehållen/bevarad köpkraft är just vad jag vill se, betalar man till ett allmänt pensionssystem så anser jag det vara ett rimligt krav. de som vill spela t.ex. på börsen får gärna göra det vid sidan av. Jag hävdar att det är alla till gagn om gamlingarna inte blir fattighjon, gäller alltså även de som inte samlat en egen förmögenhet.