2017-05-08, 20:51
  #1993
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enterasaguest
Jag reagerade på att man även i ambulansen fortsatte det "räddningsarbetet" anhöriga hade påbörjat när de hittade Kevin. Om han nu mördades runt 18-tiden (eller vilken tid tror de att det rör sig om?) och han sedan hittas runt 21-21.30 så borde ju åtminstone tränad sjukvårdspersonal se att han redan var död!? Har ni nån tanke om detta?
Ambulanspersonalen kan väl inte veta hur länge han legat i vattnet när de kommer dit ?
Citera
2017-05-08, 20:51
  #1994
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan S
Nej, det sade de inte. Varifrån får du den uppgiften? När framkom den uppgiften?

bara att läsa Kevinrapporten, det står där. det nya vittnet ljuger. frågan är om han var med vid vattnet, kan förklara lögnerna och hur man bar kroppen...man var tre stycken...
Citera
2017-05-08, 20:52
  #1995
Medlem
SkurtCobains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Vad anför du som påstår att de inte gjort det? Det var ingen rättegång, det var en utredning enligt 31 § LUL. Syftet med en sådan är att klarlägga händelseförloppet för den brottsliga gärningen och i vilken grad den unge har varit delaktigt. Avsikten är inte att juridiskt fastställa uppsåt eller vållande.

Vad är det som säger att de inte kan ha gjort det?

Inte lusläst tråden men den vimlar ju knappast av folk som säger att de "inte kan ha gjort det". Man ifrågasätter somligas tvärsäkerhet i att de skulle vara skyldiga.
Och ditt inlägg bidrog inte till att tillfredställande förklara den tvärsäkerheten.
Citera
2017-05-08, 20:53
  #1996
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Ambulanspersonalen kan väl inte veta hur länge han legat i vattnet när de kommer dit ?

du har anhöriga runt omkring, då jobbar man tills dessa är utom synhåll även om det bara är ett benrangel...
Citera
2017-05-08, 20:55
  #1997
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Strommingen
Tog bröderna på sig skulden för att de inte ville ange sin kamrat?

faktiskt ganska sannolikt, 10 åringen är äldre och har en mamma som misstänker att något är fel...och så låter man bilan falla....mycket klokheter
Citera
2017-05-08, 20:56
  #1998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enterasaguest
Jag reagerade på att man även i ambulansen fortsatte det "räddningsarbetet" anhöriga hade påbörjat när de hittade Kevin. Om han nu mördades runt 18-tiden (eller vilken tid tror de att det rör sig om?) och han sedan hittas runt 21-21.30 så borde ju åtminstone tränad sjukvårdspersonal se att han redan var död!? Har ni nån tanke om detta?
Det är deras jobb att försöka tills en läkare konstaterar dödsfallet.
Citera
2017-05-08, 20:57
  #1999
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Readyfreddie
Hur kan du ens prata om fakta i det här fallet? Vi vet ju ingenting.

Allt som har med "bortträngda" minnen att göra bör man uppenbart ta med stora nypor salt, ändå är vissa villiga att köpa vad som helst småstadssnuten Rolf kläcker ur sig.

Du ska ta JohanElias med en nypa salt, eller gör som jag ignorera
Det finns inga fakta i detta fallet det är ju det som gör att utredningen skötts på ett så jävla uruselt sätt från början till slut. och mest illa blev det väl när man plockade in SÅC i fallet
Citera
2017-05-08, 20:58
  #2000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohanElias
faktiskt ganska sannolikt, 10 åringen är äldre och har en mamma som misstänker att något är fel...och så låter man bilan falla....mycket klokheter

Ganska svagt av polisutredningen att i så fall inte gå i mål.
Citera
2017-05-08, 20:58
  #2001
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pynkis
DJ och DN har snart lyckats förvirra oss alla genom att bara ge oss väl valda fakta.

De jobbar båda med ett enda syfte, nämligen att visa på bristerna i utredningen. Det är visserligen helt korrekt ur juridisk synvinkel, men det är ju inte huvudsyftet i en § 31-utredning.

Att DN nu försöker åka snålskjuts på DJ är lite tragikomiskt. DN:s syfte är fler klick och att säkra intäkter. DJ drivs av en övertygelse och förfäktar den så långt det går.
Citera
2017-05-08, 21:00
  #2002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Ambulanspersonalen kan väl inte veta hur länge han legat i vattnet när de kommer dit ?

Nä, det är klart. Tänkte bara att det borde vara skillnad i utseendet på ett barn som varit dött i tre timmar och ett som kanske fortfarande kan fås liv i genom hjärt- lungräddning..
Tänkte att man kanske tagit fel på tiden, att han i själva verket dött mkt senare. Men det förklarar ju så klart inte att sjuåringen kommer hem och berättar om att han sett Kevin ligga vid sjön tidigare på kvällen.. om det nu var vad han sa.. det vet vi ju inte.. vilka ord han använde alltså.
Citera
2017-05-08, 21:02
  #2003
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkurtCobain
Inte lusläst tråden men den vimlar ju knappast av folk som säger att de "inte kan ha gjort det". Man ifrågasätter somligas tvärsäkerhet i att de skulle vara skyldiga.
Och ditt inlägg bidrog inte till att tillfredställande förklara den tvärsäkerheten.

Vilken tvärsäkerhet?

För övrigt bidrog ditt inlägg till absolut ingenting.
Citera
2017-05-08, 21:02
  #2004
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Du ska ta JohanElias med en nypa salt, eller gör som jag ignorera
Det finns inga fakta i detta fallet det är ju det som gör att utredningen skötts på ett så jävla uruselt sätt från början till slut. och mest illa blev det väl när man plockade in SÅC i fallet

tvärtom, bröderna har varit på platsen, bara att tugga i sig. mycket intressant att även kanske 10åringen är inblandad som bärare, verkar vara rena homocid-familjeträffen det där.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in