2017-05-07, 20:17
  #15493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av afKnollentott
Enligt förhör med Thomas Cernerud / Protokollbilaga_2017-02-06__Vittnesfo_r_B__del_2__2_.pdf / sidan 41 alt 408 hade Aki tagit ledigt för att fiska. Aki visste nog inte om att man bara kan fiska vissa tider på året, som framkommit här, i tråden, flera ggr.

Äh, man kan fiska året runt. Men att han tagit ledigt är intressant.
Citera
2017-05-07, 20:19
  #15494
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lunar56
Har inte läst allt men hade han inte sagt att hon injecerat något vid en resa? Kan hon ha gjort det igen och sen bara slängt honom i vattnet?

Det är inte så lätt att injicera något i en annan människa om de inte är med på det. Inget jag tror på. Dessutom borde man ha sett det vid obduktionen.
Citera
2017-05-07, 20:19
  #15495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tantigheter
Ja, på ytan gör det det. Jag hoppas att de knyter ihop säcken snyggt och prydlilgt med några hittills okända eller av oss ännu obemärkta hårda fakta. Det är ju de små, små detaljerna som gör'et.
Jag undrar var den där John som jobbar på Hemköp och beskrivs som HellsAngels-ängel-
vad har hänt med honom-
Julia nämner honom i ett förhör som en bekant/vän till mamman- det låter dock konstigt att en Hells- Engels-ängel arbetar på Hemköp-
Englarna brukar väl vara entreprenörer ?
Men hur såg Johannas o Hemköps-Johns relation ut + ingick han i hennes fan-club ?
Jafar och Hells-Angels-John- med David som chaufför -och vägvisare ut till sommarstugan- bli det Johannas nästa historia om hur det gick till när Aki-avled.

Julia beskriver Aki som drogad ibland- satt i soffan nerkissad med rullande ögon...

Johanna beskriver hur märklig Aki var sista kvällen- hon beskriver hans ögon- det låter som han fått i sig nåt medel och är färdig att tuppa av, beskrivs så av dottern Julia även vid förhöret med henne, men då befann sig Aki i lägenhet- och det var alltså inte den kvällen han "drunknade".
Aki måste ha fått i sig något medel som inte kunde påvisas i blodet-han blev nog drogad vid olika tillfällen.Finns här någon medicinsk expert som kan bidra med förslag om vilket medel som ger sådant beteende?
JUlia berättade också att Johanna sparade på en spruta- som hon påstod tillhörde Aki. Johanna sparade sprutan i ett skåp, men vid AKis bortgång så tycks sprutan inte vara kvar i skåpet.
OM man hamnar i vatten, så borde ett sprutstick ändå ha kunnat konstaterats-eller?
Citera
2017-05-07, 20:19
  #15496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Jösses, inte fastställd! Hoppas det är fel.
Mm-äääh Det är det jag är orolig för. Om inte dödsorsak är fastställd då kan hon ju bekvämt hitta på vad som helst och skaka av sig hela affären.
Citera
2017-05-07, 20:24
  #15497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
How long has this been going on?

Vi har fått berättat att Johanna, utåt sett, tycks ha fungerat ganska normalt fram till runt 2008-2010, men har hon verkligen gjort det? Kan det vara så att ingen törs berätta riktigt om hur det var p g a av rädsla för att få knäskålarna krossade eller något ännu hemskare?

Tittar man bakåt, så tycks hennes planer om egna företag ta skruv i samband med att den äldre systern skördar framgångar tillsammans med den sedermera mördade pappan. Johanna väljer att starta verksamheter som dock inte genererar några större intäkter när hon ägnar sig åt hunduppfödning, Kebaberia, familjehem och gud vet allt.

Hon vet att sex säljer och lägger upp flera konton och namn på olika matchningssidor. Hon påbörjar sin bana som prostituerad, men agerar sannolikt helt på egen hand lite då och då när pengabehov uppstår.

Hon startar ett familjehemsbolag med en polis (-08?), men det tycks rinna ut ur sanden.
Hon träffar sen Aki och idéerna med olika bolag fortsätter. De provar sig fram tillsammans, men det tycks som att Johanna anser att hon får ta allt ansvar, Aki är inte tillräckligt forward och hon försöker pusha honom framåt på olika sätt. Antagligen är han inte så medgörlig som hon önskat och hennes begär efter pengar har ökat efter hennes vidlyftiga hantering med pengar.

Planerna med giftermål, livförsäkringar och en oförklarlig död av maken tar form.
Hon styr sina nästan vuxna barn med pengar och presenter, hjälper dem med knarkskulder och skaffar sig hållhakar på barnen och svärsonen som är ihop med dottern. Då framlägger hon sina förslag om att få hjälp med att bli av med maken, så kan de alla leva lyckligt och välbärgat tillsammans sen. Barnen mådde dåligt av detta och svärsonen tyckte det var för dåligt betalt för att hjälpa till med mord. Johanna hade gjort en missräkning med svärsonen, men den skulle bli ännu större när hon senare skulle få reda på att såväl barnen som svärsonen har i polisförhör berättat om hennes stämplingar.

Aki drunknar oförklarligt och Johanna uppger alla möjliga olika versioner till olika personer. Varför? Är sen och badar med barnen på platsen Aki hittades redan 14 dagar efter hans död. Lite uppseendeväckande såhär i efterhand, men glöm inte att hon har antingen stor förmåga att förtränga saker eller total avsaknad av samvete.

Eftersom livförsäkringshanteringen tar tid börjar Johanna planera igen för att tjäna pengar på den stora mängden ensamkommande flyktingbarn. Hon startar flera bolag.

Flera konstiga saker sker med alla bolag - inte bara tvivelaktiga placeringar utan tillstånd och sex med ensamkommande. Konstigheter, kanske för att Johanna involverat flera personer och gått in i flera bolag på löpande band? Bolaget hon har ihop med LI får en faktura 15/7 -16 på 2,6 miljoner från ett annat bolag där Johanna tidigare har stått som styrelseledamot. Bolaget som Johanna tidigare var ledamot i har en vd vid namn C*ll* Kh*l*d D*hq*nz* och han står som referens på fakturan. Undrar om LI var medveten om denna överenskommelse som Johanna gjort med C*ll*e i december -15?

Johannas föräldrar är extremt trötta på allt elände med henne och hennes avkommor. De har förstått att något är skumt med Akis död och kanske de kanske till och med vet hur det har gått till. De vill inte längre försörja henne och de två vuxna "strulungarna" som tycks vara rejält belastade med knarkskulder och som de återkommande begärs hjälpa till med. Nu är det slut på lån av lägenheter - olägenheterna ska väck, dock med tidsrespit fram till november.

Sen trasslar Johanna in sig i den egna trådfällan gång på gång. Hon tappar kontrollen över de ensamkommande flyktingarna, barnen och svärsonen. Hon har bara en kvar som hon tror att hon fortfarande kan styra som hon vill - MR vill ha det hon återkommande lovar honom. Det blir enkelt att lösa problemen med honom som utförare...

En sabla härva är det och frågan är hur länge hon hållit på? Jag har för länge sen skrivit något om att man bör undersöka om flera runt henne har dött oförklarligt. Det nämns något i tråden om ett drunknat tidigare fosterbarn och en farmor som man trott sköt farfar istället för att vara självmord. Kanske det var Johanna som sköt farfar (det där sista var väl lite drastiskt, men inte omöjligt om farfar levt samtidigt som Johanna). Kanske hela familjeklanen bär på mörka hemligheter?

Vad finns mer i härvan utöver mordstämpling x3, mord på Aki, försäkringsbedrägeri, sexutnyttjande av asylsökanden (ej med i åtalet), anstiftan till misshandel/mord på de sexutnyttjade (ej med i åtalet ännu) mord på pappan och mordförsök på mamman?

Detta fetade är nytt för mig. Vad heter bolaget? Vem är denne man?
/Plötsligt extremt nyfiken
Citera
2017-05-07, 20:24
  #15498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av moshes
Jag undrar var den där John som jobbar på Hemköp och beskrivs som HellsAngels-ängel-
vad har hänt med honom-
Julia nämner honom i ett förhör som en bekant/vän till mamman- det låter dock konstigt att en Hells- Engels-ängel arbetar på Hemköp-
Englarna brukar väl vara entreprenörer ?
Men hur såg Johannas o Hemköps-Johns relation ut + ingick han i hennes fan-club ?
Jafar och Hells-Angels-John- med David som chaufför -och vägvisare ut till sommarstugan- bli det Johannas nästa historia om hur det gick till när Aki-avled.

Julia beskriver Aki som drogad ibland- satt i soffan nerkissad med rullande ögon...

Johanna beskriver hur märklig Aki var sista kvällen- hon beskriver hans ögon- det låter som han fått i sig nåt medel och är färdig att tuppa av, beskrivs så av dottern Julia även vid förhöret med henne, men då befann sig Aki i lägenhet- och det var alltså inte den kvällen han "drunknade".
Aki måste ha fått i sig något medel som inte kunde påvisas i blodet-han blev nog drogad vid olika tillfällen.Finns här någon medicinsk expert som kan bidra med förslag om vilket medel som ger sådant beteende?
JUlia berättade också att Johanna sparade på en spruta- som hon påstod tillhörde Aki. Johanna sparade sprutan i ett skåp, men vid AKis bortgång så tycks sprutan inte vara kvar i skåpet.
OM man hamnar i vatten, så borde ett sprutstick ändå ha kunnat konstaterats-eller?
Men hade han inte diabetes?
Jag vet faktiskt inte hur olika man kan reagera på insulinchock, så jag påminner om det ifall någon annan vet.
Om han hade svårt att kontrollera sitt insulin själv, då kan det ju ha varit omtänksamt att ha en spruta till hands lite här och där. Men jag spekulerar bara.
Om det är ungefär så,då kan det vara lite spännande för fallet att sprutan försvunnit.
Citera
2017-05-07, 20:30
  #15499
Medlem
Det här med Johannas prostitution:
jag är övertygad om att hon fnaskade och jag undrar lite över att hon i en så relativt liten stad inte varit känd för det hos polis och soc. Är det så, att hennes polisbekanta tittat åt andra hållet här också? En fryabarnsmamma som står vid parkeringar och väntar på kunder? Vilka har råd att ge upp till 5000:- eller knark eller någon form av gentjänst?
Citera
2017-05-07, 20:34
  #15500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tantigheter
Men hade han inte diabetes?
Jag vet faktiskt inte hur olika man kan reagera på insulinchock, så jag påminner om det ifall någon annan vet.
Om han hade svårt att kontrollera sitt insulin själv, då kan det ju ha varit omtänksamt att ha en spruta till hands lite här och där. Men jag spekulerar bara.
Om det är ungefär så,då kan det vara lite spännande för fallet att sprutan försvunnit.
Men nej inte hade Aki diabetes-hälsoundersökningarna visade att han inte led av någon sjukdom- alls- inte heller åderförkalkning eller dyl...
Hälsoundersökningarna gjordes vid två tillfällen- inför hennes påtvingade försäkrings-ansökan
tror dessa undersökningar finns med i samband med förhören med Johanna.
Där uppfattade jag att han var frisk som en nötkärna.
Om man är diabetiker så får man engångssprutor och behöver inte spara på sprutorna.
Varför förvarade Johanna en spruta i ett skåp- en blodig redan använd spruta.Konstigt.
En spruta gav hon honom Aki när de varit på semester- då när armen svullnat upp och han blivit förgiftad, men enligt Johanna var det solsting han drabbats av-
Citera
2017-05-07, 20:35
  #15501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det beror på. - Fanns en vattenslang tillgänglig nere vid bryggan, eller som var lång nog att räcka till en uppdragen båt, (färsk)vattenutkast någonstans vid lilla huset, t.ex.?). - En annan synpunkt är att den förhållandevis ringa mängd som skulle ha åtgått kan ha burits ned i ett par hinkar. Färskvatten kan också ha bedömts vara bättre än sjövatten pga förekomst av alger, avlagringar, gruskorn mm och att man varit rädd för att dessa skulle ha kunnat lämna misstänkta spår i AP:s ansikte, alt. att den som förfyllde det lilla ansiktskaret ville att det skulle torka snabbt och spårfritt, för att sedan återställa div. smutsiga skopor mm, innan båten sköts in i vassen.Vet man var vattentäkterna fanns? - Han kan ju också ha dränkts i toa-stolen, eller i en balja utanför huset. - Man måste ha mycket mer detaljerad info än det som finns upptaget i FUP för att kunna bedöma frågan.

Man vet att han återfanns med uppåtvänt ansikte och att händerna befann sig nästan uppe vid vattenytan. - Majoriteten av alla drunkningsoffer (innan de pga gaser mm flutit upp) hittas med ansiktet vänt mot botten och ofta i den position där de kämpat som bäst för att få luft. När AP:s kropp drogs upp var den lätt svullen. Han hade bara shorts och en t-shirt på kroppen; hans jeans låg slängda över en stol inne i köket.Det ska (enl. FUP och vittnesförhör) inte ha funnits någon sådan pool i aug 2015; dottern AB tror att den torkat ihop och spruckit (om jag nu minns rätt efter förhörsplöjandet). - Hur som helst är det ju mycket lätt att införskaffa en uppblåsbar sådan som man sedan kastar.Javisst, och det är ju inte bara barnpooler som kan användas för ändamålet; även tunnor, större ämbar mm duger.
/.../
Var det fler på platsen kan det ha räckt med att han varit packad och sedan lurats in i ett läge där han överrumplats, t.ex. under förevändning att dra in lite frisk luft tagits med på en strandpromenad under en stjärngnistrande augustihimmel - dvs under förutsättning att man hållit till inne i huset vilket inte så mycket talar för, bl.a. därför att temsning ger vid handen att JM ej varit inne i huset vid relevanta tidpunkter på kvällen jämfört med vad hon själv uppgett. – Vid mätning fanns ingen täckning från masten.

Det mest praktiska hade väl varit att hålla till nere vid bryggan och låta allt äga rum där. Om AP oskadliggjorts i en lägenhet någonstans inne i E-tuna borde han ha dumpas på en mer neutral plats och man sagt sig förgäves ha väntat på honom, osv.

En annan - ganska viktig - synpunkt är JM:s oresonliga svartsjuka och hatkänslor som hon tycks känna ett inneboende tvång att få utlopp för; hennes behov av att till varje pris bekräftas och visa att hon är nr 1; att ingen, ingen ratar henne; slår henne på fingrarna: Sms:en efter AP:s död visar att hon inte kan avhålla sig från att såra och trampa sönder andra personers känslor för den avlidne AP, och hon söker t.o.m. efter hans död vanhedra honom och visa vilken föraktlig person han var. - Detta kommer igen i allt hon säger och gör: Hon är skoningslöst oförsonlig; utan varje tecken på att vilja se sig själv som en dödlig människa med fel och brister. - Detta menar jag också kan vara ett argument för att hon lagt sig vinn om att mot slutet av AP:s liv visa sig från sin allra bästa sida för att kunna locka ut honom till sommarstugan; ytterligare en gång få visa att hon är oövervinnerlig; att det är hon som har det sista kompromisslösa ordet. - Hon ljuger t.o.m. om att hon fått en tjänst i S-stad och att hon och AP som bäst höll på att planera flytten dit. - Hon har senare också sagt sig planera en flytt till Norge.

Att AP betalade ett större matinköp, för att sedan bara ha 36 kr kvar på sitt konto, tror jag var högst medvetet från JM:s sida. Hon såg till att ha glömt sitt kontokort vid kassan och bad AP lägga ut tills hon kom åt sina kontanter, alt. att han skulle få pengarna av JJ som strax innan gjort ett par större uttag. - Vid augusti månads slut är AP:s saldo 13 öre. - JM har full koll: AP ska vara rensad som en död fisk. T.o.m. kameran AP gett sin äldste son ska hon driva in.

Din bild av JM känns rimlig. Att AP varit med och betalat maten däremot märkligt. Enligt tidigare uppgiftet skulle han "aldrig" ha velat umgås med JM och han skulle ha varit på väg att hämta sina barn när han fick veta att de redan var med JM i stugan.

Något är fel. Vad får man för intryck i FUP jämfört med tidigare mediauppgifter?
__________________
Senast redigerad av Refraktor 2017-05-07 kl. 20:55.
Citera
2017-05-07, 20:37
  #15502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Jag tror att det var i en låda i JMs lägenhet som kniven med avbruten spets hittades.
Den kniven matchade dock inte spetsen


Tackar. Du kan ha helt rätt i detta. Ser bara "hittad i övre låda i köket" bet G056. Vet att jag läste i en rapport men hittar det inte nu. Att den inte matchade visste jag dock
Citera
2017-05-07, 20:38
  #15503
Medlem
Hade Anki vetskap om porrfilmerna och dildo-samlingen i vapenskåpet?
Citera
2017-05-07, 20:38
  #15504
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
/.../ I dokumentet "Tilläggsprotokoll 1" så kan man läsa en avlyssnad dialog mellan Johanna och Mohammed där JM tjatar på Mohammed att ta livet av sig. Hon erbjuder sig även att köpa heroin så att han kan injicera en överdos. Hon hånar honom även för att han mår psykiskt dåligt.

https://minfil.org/xcO3C1b8b8/Tilla_ggsprotokoll_I_2017-03-09.pdf
Ja, mycket talande dialog - i närvaro av de små barnen. - Verklighetens dialoger överträffar alltid diktens, och man kan tänka sig vilken hjärntvätt den från 9 års ålder drogande MR varit utsatt för; vilka spår hon har avsatt under resans gång; närmast som japanska tortyrdroppar som dagligdags tagit vägen ur hennes mun in i MR:s många gånger redan omtöcknade hjärna.

MR:s del i dådet i A-boga kan diskuteras. JM: anstiftaren, har till fullo och med väldigt utstuderade medel utnyttjat MR att utföra de brott han åtalas för. I likhet med vad man i AP:s fall kan befara, kan JM också ha gett honom olika droger vid sidan av de han själv nyttjat, dvs medvetet försvagat hans motståndskraft, för att till slut ha ett formbart och närmast viljelöst verktyg i sin hand. Det finns olika saker i FUP som kan tala för detta.

Ska rätt vara rätt borde JM anses vara den som utfört mordet/mordförsöket, medan MR mer kan ses som en medhjälpare där åtskilliga förmildrande omständigheter föreligger.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in