Hur ser egentligen JM på ensamkommande afghaner i olika åldrar?
Så här stod det på en lapp:
"Skriv: Det var jag som skickade aporna. Dom gör allt för pengar. Högg i ögat. Kniv av."
Det är ju ord som JM vill lägga i någon annans mun, så man kan väl inte säga säkert att det speglar hennes värderingar. Jag tror att hon sagt att DB uttalade sig så.
På en annan lapp skriver JM till MR:
"Muhammad jag älskar dig så himla mycket <3 Vill vara med dig för evigt."
Ytterligare en lapp:
"Det här handlar om
heder, om
muslimsk struktur"
Från förhör, 2016-11-17:
Fhl:
Dom gör allt för pengar, vilka menar du?
JM: Afghaner.
Från förhör, 2016-11-24:
Fhl2: Men du, Johanna? Alltså det är ju det här man får lite svårt och förstå. För du pratar om att du älskar Mohammed och att det är din man och hela det här va, men samtidigt så kan man ju läsa ut på vissa ställen och, att
de här afghanerna har du ju inte så jävla mycket övers för.
JM: Nej. De säger själva,
jävla afghanpack. Blanda dig inte med dem.
Från förhör, 2016-12-28:
JM: Ja, det är ju för att han tror att jag inte ska hjälpa honom något mer men han kommer att ta tillbaks det sen. Mm, när han inser att jag kommer att hjälpa honom då kommer han ta tillbaks det, för
så där gör de afghaner.
Sexleksaker, apor eller socialt utsatta? Kanske i första hand en inkomstkälla?
Så har vi ju hur JM skriver när hon sökte jobb i Strömstad (som hon inte fick):
HP 2-8, s227, JM: "Att få förmånen
att arbeta med människor i socialt utsatta grupper är något jag brinner för och ser min framtida yrkeskarriär inom just det området.
Vidare är jag en lugn harmonisk person som trivs med mitt liv, mitt yrke och med min framtid."
Så, vad tycker JM
egentligen om afghaner?
Kanske är inget av det ovanstående sant. Kanske är dom bara en lönsam inkomstkälla för JM?
Det här med åldern talar väl för att det är pengarna som gäller. Hon har inget emot att kalla 25-åringar 17-åringar när hon kan tjäna pengar på dom. Även fast hon vet att dom är äldre.
–