2017-05-07, 13:39
  #1285
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Ok. Intressant. Kanske meteor är bra. Ramjet är i iaf häftigt. Men att fakoor (pheonix whatever) bara skulle glida tror jag inte på.
Frågan är vad man ska vända missilerna till. Mot Awacs är fakoor bättre.

http://oi65.tinypic.com/51acd0.jpg

Jag ser ingen likhet överhuvudtaget, gör ni?

Aim-54As brinntid är 27 sekunder, dvs. att motorn antänds, brinner och accelererar roboten i 27, därefter är bränslet slut. Det finns ingen möjlighet att reglera hastigheten, utan raketbränslet kommer brinna så fort den kan tills bränslet är slut. I Pheonixs fall är detta till mach 5 @ efter 27, och med ett ungefärligt antagande av draget kommer den nå 160km efter 177 sekunder med mach 1.47 i hastighet. Då har den inte gjort några manövrar förutom att flyga rakt.
Citera
2017-05-07, 14:03
  #1286
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av armatura
http://oi65.tinypic.com/51acd0.jpg

Jag ser ingen likhet överhuvudtaget, gör ni?

Aim-54As brinntid är 27 sekunder, dvs. att motorn antänds, brinner och accelererar roboten i 27, därefter är bränslet slut. Det finns ingen möjlighet att reglera hastigheten, utan raketbränslet kommer brinna så fort den kan tills bränslet är slut. I Pheonixs fall är detta till mach 5 @ efter 27, och med ett ungefärligt antagande av draget kommer den nå 160km efter 177 sekunder med mach 1.47 i hastighet. Då har den inte gjort några manövrar förutom att flyga rakt.

Jo jag vet att fakoor bygger på aim54. Den kan också stiga högt innan den åker nedåt och får ökad hastighet och kan styras.
Citera
2017-05-07, 14:05
  #1287
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Jo jag vet att fakoor bygger på aim54. Den kan också stiga högt innan den åker nedåt och får ökad hastighet och kan styras.

Nej, du får inte mer energi för att du stiger och sedan dyker. I såna fall hade roboten haft oändligt lång räckvidd.
Citera
2017-05-07, 14:10
  #1288
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av armatura
Nej, du får inte mer energi för att du stiger och sedan dyker. I såna fall hade roboten haft oändligt lång räckvidd.

Inte det jag skrev.

Man har säkert uppdaterat motorn också.
Citera
2017-05-07, 14:17
  #1289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Du säger att jag ljuger, menar du gällande orsakerna till Iranavtalet om kärnvapen? Om nu avtalet kom till pga. att USA var rädda för era "egenutvecklade" flygplan och andra konventionella vapensystem, säg mig då varför ingenting sådant regleras i avtalet utan bara vad ni får göra på kärnteknikområdet.

Hur Iran fått tag på materiel som F-5, J85, Phoenix, T72 m.m. är ju bara direkt löjeväckande att ens fråga om. Sluta förnedra det iranska folket genom att visa sådan dumhet. Eller du kanske är israel och skriver här för att folk ska tro iranier är dummare än de är? Sluta med det i vilket fall som helst.

Du har missat att avtalet följs utav en samlad "resolution" som enligt en del tolkningar förhindrar Iran från att skaffa attackflyg. Du har fel eftersom du inte förstår det egentliga skälet till att anspela på deras kärnkraft.
Allt trams handlar om deras teknologiska förmåga. På grund av dataskydd när det gäller iranska luftvärnsrobotar och flygplan kan korrekt information inte vara tillgänglig inte heller info om deras antal. Vi kan inte veta "när" Qaher testades, men jag är säker på att allt man ser i media har minst en 8-årig fördröjning. Det väsentliga med uppvisningar är "budskapet"; där var vi för 8-år, 16-år eller 25 år tillbaka. Underrättelser som underrättelsetjänster förfogar över är inte baserade på det du ser i media. USA vet vad Iran är kapabel till att bygga och allt annat i media är trams. Det är propaganda.. Hur märker man det? Jo, genom att jämföra deras beteende i MÖ med hur allt var förr..
Citera
2017-05-07, 14:40
  #1290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Inte det jag skrev.

Man har säkert uppdaterat motorn också.

Nej, men det är vad du insinuerade. Att stiga och sedan dyka ger ganska lite om du ska nå ut till det avståndet. Kombinerar du sedan det med spotlightsökaren och den analoga datorn så kommer du snabbt stöta på patrull.
Citera
2017-05-07, 14:44
  #1291
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Du har missat att avtalet följs utav en samlad "resolution" som enligt en del tolkningar förhindrar Iran från att skaffa attackflyg. Du har fel eftersom du inte förstår det egentliga skälet till att anspela på deras kärnkraft.
Allt trams handlar om deras teknologiska förmåga. På grund av dataskydd när det gäller iranska luftvärnsrobotar och flygplan kan korrekt information inte vara tillgänglig inte heller info om deras antal. Vi kan inte veta "när" Qaher testades, men jag är säker på att allt man ser i media har minst en 8-årig fördröjning. Det väsentliga med uppvisningar är "budskapet"; där var vi för 8-år, 16-år eller 25 år tillbaka. Underrättelser som underrättelsetjänster förfogar över är inte baserade på det du ser i media. USA vet vad Iran är kapabel till att bygga och allt annat i media är trams. Det är propaganda.. Hur märker man det? Jo, genom att jämföra deras beteende i MÖ med hur allt var förr..
Länka och citera, på engelska eller svenska den del av avtalstexten som berör saker som Qaher 313. Klarar du inte det så säg förlåt för att du ljög.
Citera
2017-05-07, 14:53
  #1292
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av armatura
Nej, men det är vad du insinuerade. Att stiga och sedan dyka ger ganska lite om du ska nå ut till det avståndet. Kombinerar du sedan det med spotlightsökaren och den analoga datorn så kommer du snabbt stöta på patrull.

Nej jag insinuerade inte det. En missil som först stiger åker längre än en som bara åker rakt fram. Testa att kasta en boll.
Citera
2017-05-07, 15:15
  #1293
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Nej jag insinuerade inte det. En missil som först stiger åker längre än en som bara åker rakt fram. Testa att kasta en boll.
Jösses! Vi snackar för fan inte om ballistiska kastbanor här ditt förbannade apskaft En robot har motor och vinner inte ett skit i räckvidd genom att göra några onödiga höjdmanövrer.
Citera
2017-05-07, 15:18
  #1294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Länka och citera, på engelska eller svenska den del av avtalstexten som berör saker som Qaher 313. Klarar du inte det så säg förlåt för att du ljög.

Läste du vad jag skrev?
http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_res_2231.pdf
citerar resolutionen 2231;
All States may participate in and permit, provided that the Security Council decides in advance on a case-by-case basis to approve: the supply, sale or transfer directly or indirectly from or through their territories, or by their nationals or individuals subject to their jurisdiction, or using their flag vessels or aircraft, and whether or not originating in their territories, to Iran, or for the use in or benefit of Iran, of any battle tanks, armoured combat vehicles, large caliber artillery systems, combat aircraft, attack helicopters, warships, missiles or missile systems,
, or related materiel, including spare parts, and the provision to Iran by their nationals or from or through their territories of technical training, financial resources or services, advice, other services or assistance related to the supply, sale, transfer, manufacture, maintenance, or use of arms and related materiel described in this subparagraph.
This paragraph shall apply until the date five years after the JCPOA Adoption Day or until the date on which the IAEA submits a report confirming the Broader Conclusion, whichever is earlier.



Jävla hycklare alltså.. förstår du vad som står där eller behöver du hjälp? Förstår du innebörden?
Citera
2017-05-07, 15:20
  #1295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Nej jag insinuerade inte det. En missil som först stiger åker längre än en som bara åker rakt fram. Testa att kasta en boll.

Ja... fast det var ju inte det du sa. Visst, stiger den i början kommer den kunna glida längre men det kommer inte att öka hastigheten.
Citera
2017-05-07, 15:23
  #1296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Läste du vad jag skrev?
http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_res_2231.pdf
citerar resolutionen 2231;
All States may participate in and permit, provided that the Security Council decides in advance on a case-by-case basis to approve: the supply, sale or transfer directly or indirectly from or through their territories, or by their nationals or individuals subject to their jurisdiction, or using their flag vessels or aircraft, and whether or not originating in their territories, to Iran, or for the use in or benefit of Iran, of any battle tanks, armoured combat vehicles, large caliber artillery systems, combat aircraft, attack helicopters, warships, missiles or missile systems,
, or related materiel, including spare parts, and the provision to Iran by their nationals or from or through their territories of technical training, financial resources or services, advice, other services or assistance related to the supply, sale, transfer, manufacture, maintenance, or use of arms and related materiel described in this subparagraph.
This paragraph shall apply until the date five years after the JCPOA Adoption Day or until the date on which the IAEA submits a report confirming the Broader Conclusion, whichever is earlier.



Jävla hycklare alltså.. förstår du vad som står där eller behöver du hjälp? Förstår du innebörden?

Fast det betyder ungefär motsatsen till att USA är rädda för era plastraketer, utan det syftar till att hindra Iran från att köpa utlänsk materiel. Med "spare parts" menar man troligtvis F-14 delar, termiska batterier osv. som Iran tidigare försökt köpa utifrån.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in