Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Ja jag tror också det är mycket möjligt -- snarare än att man tänker på att städa undan och packa väskor när ens barn förs iväg med hjärtstillestånd.
Var det inte Alex mamma och syster som städade undan? Och så åkte föräldrarna med i ambulans nr.2.
Citat:
Ursprungligen postat av
Princess
Tycker det lutar mest åt att pappan är skyldig. Anledningen är dels att mamman verkat uppriktigt förvånad över blåmärkena och t.o.m. skapat en tråd på familjeliv där hon frågar vad anledningen kan vara att barn får blåmärken (trådens existens bevisas i FUP), samt att pappans ex-tjej drar sig till minnes ett märke på sin dotter och att barnet en gång blev medvetslös när hon "trillade av en gåcykel" när hon var i den misstänkte gärningsmannens vård. Hon säger i efterhand att hon är nästan övertyg om att han har gjort något.
Mamman har kanske känt till eller misstänkt vad som hänt men inte brytt sig om att konfrontera pappan eller söka vård för barnet, av okänd anledning, vilket isåfall gör henne till medskyldig.
Erika har väl uttryckt rätt tydligt att hon inte vill vara själv och att Alex betydde otroligt mycket för henne. Verkar som om hon förlitat sig helt och hållet på honom. Något han inte klarade av att hantera. Hade Erika anmält honom, så hade hon förlorat oavsett.
Strumpan i soporna, togs det DNA på den? Har en otäck magkänsla att den kan ha varit i flickans mun, och orsakat svullnaden under tungan.
Klart så här långt är i alla fall att båda föräldrarna har problem med impulskontrollen. Båda har diagnoser. Samt trasslig bakgrund.
