Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Det här börjar lukta illa lång väg nu. Citat från den delade textwn.

"Främlingsfientliga svenskar började höra av sig med tips till polisen om att det var invandrarungar som begått dådet".

Hur bedömdes dom att dom var främlingsfientliga? Jo genom att dom påstod att det var bosniska barn som begått brottet och därför var det så bestialsikt...

Om det här är sant så får jag nog snart be om ursäkt till de båda bröderna... Det här luktar politik helt plötsligt. Vem år den där SÅC eller CÅS eller vad ni nu skriver?

Ja men här är det ingen som tutat i någon något.

Jo polisen har kallat dem det. Slappare regler ställer väl helt enkelt större krav på omdöme.

Ja, allt som framkommit i det första programmet tyder på att han är ett riktigt jävla klantarsle.

Men vi får avvakta de övriga programmen + vad brödernas advokat gör, osv.

Kan ju tänka vad media hade skrivit idag om polisen inte hade berättat att barnen var skyldiiga då. "polis hemlighöll att barn var skyldiga, skandal". Då hade media trott att det vart peddo som gjort det i hela tiden.

Kanske hade vart bättre, för alla förutom kevins släkt.

Hurdå?

Dom är ju skyldiga...

Läs på.

"Flera pedofiler hade setts tillsammans med Kevin den aktuella dagen, en känd pedofil
hade till och med hållit honom i handen då de gick över en gata".
http://ninahjelmgren.com/dok/Kevin-fallet.pdf

Hur många pedofiler finns det i Arvika egentligen?

Det är nog inte omöjligt att programmakarna med "huvudvittnet" avser Sven Åke Christiansson i hans roll som expertvittne.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6684638

När kommer nästa avsnitt?

Jag tolkar det mer som olika sätt att uttrycka sig och det beror ju också på hur frågorna ställdes och hur det är klippt.

De säger ändå sammantaget att det handlar att erkännandet kom successivt/pö om pö, att barnen börjar berätta (om detaljer i ett händelseförlopp), att de tillslut fick hela historien. Men att det inte är ett erkännande i den bemärkelse som man får från en vuxen gärningsman, där de säger "jag erkänner det här".

Ser man ett erkännande som att berätta om en händelse så är det väl ett erkännande. Ser man ett erkännande som att någon ska säga "jag erkänner det här" som i en förundersökning med en vuxen, så kan man väl inte kalla det ett erkännande.

Orkade du inte läsa längre? Om du hade gjort det så hade du fått ett svar.

Pedofilspåret - mycket pekade i inledningsskedet mot pedofilspåret. Flera pedofiler hade setts tillsammans med Kevin den aktuella dagen, en känd pedofil hade till och med hållit honom i handen då de gick över en gata. Man visste att en av pedofilerna hade fotograferat barn och aldrig kunde krama ett barn utan att begå övergrepp. Det fanns dokumenterade pedofiler som bodde i Dottevik. (En av dem kom senare att dömas till 5 års fängelse då det visat sig att han utsatt en 3-åring för sexuellt våld.)
http://ninahjelmgren.com/dok/Kevin-fallet.pdf

Pedofiler är fan så mycket vanligare än vad vi kan eller vill tro.
Dom flesta blir aldrig avslöjade då barnen skräms till tystnad.

Onsdag 10/5.
https://www.svt.se/dokument-inifran-fallet-kevin