Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Vad talar för det? Med en pappa som bestämde att man inte skulle prata om det verkar ju hämmad i sig och kanske är den bästa fostraren. Man hade väl för f tagit ungarna till psykolog så de fått prata av sig.

Med tanke på dagens dokumentär blir det jag citerar ovan, skrivet i tråden år 2008 rätt så intressant

Det är fullt möjligt att barn mördar barn. Som dom flesta vet har barn inte ett utvecklat omdöme. Att Kevin skadades vid könsorganen ser jag inte heller omöjligt att två andra barn gör. Varför kan barn tänkas göra något sådant då? Barnen var elaka och skrattade åt könen och gjorde sig lustiga över det. Att han förflyttades utan spår ser jag inte heller som omöjligt. Jag tror dom är skyldiga.

Tack för rådet, om det är så du diskuterar.

Självklart vill man dra lite på att man fått familjen att ställa upp, något som åtskilliga journalister lär ha försökt med under årens lopp. Hade man inte fått fram fakta som talar för att pojkarna är oskyldiga, hade man inte gjort första avsnittet på det här sättet. Och familjen hade säkert inte ställt upp.
Jag tror många här vet väldigt lite om DJ och hans arbetsmetoder och hans arv från Hannes Råstam. Men som sagt de som redan bestämt sig bör inte slösa tid på de kommande avsnitten

Är du från Säter eller vad är det frågan om? Diskussionsunderlag saknas

Jag har en "minnesbild" av hur jag som kanske treåring satte mig på flaket till den lastbil jag fått som present, och kissade på flaket. Mina föräldrar berättade ofta skämtsamt om den händelsen, den gjorde ett djupt intryck på mig, jag skämdes och önskade att detta inte hänt.
Men jag är helt övertygad om att jag inte egentligen minns händelsen, det är deras upprepade berättelse som etsat sig in som ett "minne". Då var jag yngre än fem, men det säger något om hur andras berättelser kan bli "ett minne", en sanning.
Man måste vara försiktig med barn, det fattade man inte på Kevinmordets tid.

De som redan bestämt sig. Det gäller dig då. Det tog ju direkt på pappan när D sa att jag har funderat på om det verkligen var dina barn som gjorde detta. Det blev ju en lättnad som hördes tydligt för pappan. Det är klart att det påverkade medverkan.

Kände faktiskt det samma med ditt sätt att diskutera, så vi avslutar vår dialog där eftersom den är meningslös

Har du studerat psykologi och människor så infaller det inte i gärningsmannaprofilen för en pedofil. Dessa människor tänder på underutvecklingen och det förbjudna som står i paritet med den sexuella lusten.

Får väl se vad som kommer senare i serien - mycket bra för övrigt! Lider verkligen med killarna

Sverige är ett land där vi måste tillämpa komplexa teorier för att bevisa varför barn är mördare medan vi med andra komplexa teorier ska bevisa varför det är synd om vissa vuxna förövare.

En av dessa jävla clowner som dränker myndigheter med sin jävla dynga är Sven Å Christiansson. Denna man kommer bli för evigt känd som en kvacksalvare av rang som svärtat ner hela den svenska psykologiska vetenskapen i allmänhet och rättskunskap i synnerhet.

Min syn på psykologi som "vetenskap" är verkligen långt ifrån vad den har varit. På 90-talet och början på 00-talet var psykologi verkligen respekterat, men nu... snacka om alternativa fakta.

Den som lever får se. Jag förstår din poäng, men eftersom familjen konsekvent avböjt under alla dessa år,
oavsett ställningstagande, så ser jag det som lite för spekulativt utan någon sorts garanti. Jag kan ha fel.