Citat:
Inget alls. Det har inte det minsta med saken att göra.En annan tanke som gnagt mig.
Hur mycket påverkade rot-avdrag byggandet av hyresrätter, hus och bostadsrätter). Alla renoverade så det skrek om det. Hade vi kunnat minska konkurrensen om byggarbetare och snickare om vi lagt mer fokus på att bygga istället för att få avdrag för att renovera? Dvs nybygge hade omfattats, renoveringar hade inte omfattats? Det vore väl en bättre åtgärd.
Hur mycket påverkade rot-avdrag byggandet av hyresrätter, hus och bostadsrätter). Alla renoverade så det skrek om det. Hade vi kunnat minska konkurrensen om byggarbetare och snickare om vi lagt mer fokus på att bygga istället för att få avdrag för att renovera? Dvs nybygge hade omfattats, renoveringar hade inte omfattats? Det vore väl en bättre åtgärd.
Problemet med HR är att Hyresregleringen gör att ett fastighetsbolag som lät bygga sådana och hyra ut till bruksvärdeshyra gick back på det. Och dom har inget intresse av att gå med förlust.
Däremot hade folk som ställer sig bakom Hyresregleringen möjlighet att starta ett fastighetsbolag som bygger och hyr ut till bruksvärdeshyra. Också tar dom och gör nyemissioner för att täcka förlusterna.
Men det har dom inte gjort. Varför har de som försvarar Hyresregleringen inte öppnat sina plånböcker och låtit bygga hyreshus. Är det ondska som ligger bakom, eller vad?
Citat:
Rot är minskad skatt. Det är inget bidrag. Kostar inget för någon.Ränteavdragen finns för att hindra dubbelbeskattning. Avsaknad av dubbelbeskattning kostar inget för någon.
Citat:
Står dig och likasinnade helt fritt att öppna era plånböcker och ha ett hyresbestånd där ni hyr ut till undersköterskor till av er subventionerad hyra.Varför gör ni inte det?
Nu ser jag dock par under 30 som köper villor. Handlar bara om att ha tillräckliga inkomster och ha sparat ihop kontantinsats. Uppenbarligen har dom det.
