2017-04-28, 20:46
  #8809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Vi är inte alls dumma. Det är självklart ett nytt plan men teknikplattformen är samma. (Alltså inte flygkropp och vingar). Det kan ge stora samordningsvinster.

Ok.. & då återkommer min fråga: DU/NI tror inte Saab funderat & räknat på det & förkastat det?
Men DU/ NI har säkert bättre koll på jaktplan än Saab...
Citera
2017-04-28, 20:53
  #8810
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SamVimes
Ok.. & då återkommer min fråga: DU/NI tror inte Saab funderat & räknat på det & förkastat det?
Men DU/ NI har säkert bättre koll på jaktplan än Saab...

SAAB kanske sitter och räknar på detta i denna stund, det vet vi inte.

Om teknikplattformen är i stort samma så kanske de länder som idag opererar Gripen kan överväga ett mindre antal mer kraftfulla dubbelgripar också?

Indien är en tänkbar framtida kund, Brasilien likaså. De länderna har ju behov av omfattande havsövervakning också, vilket ju implikerar långa räckvidder och dubbla motorer.
Citera
2017-04-28, 20:57
  #8811
Medlem
adam7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Implikationerna förändras över tid. Exempelvis så talas nu om samarbete med Finland som ju gillar tvåmotoriga kärror. Om finnarna skaffar 50 dubbelgripar plus en handfull C eller E så kan ju Sverige ha 100 C/D och E samt en handfull dubbelgripar.

Jag har redan varit inne på att den internationella konkurrensen är mycket hårdare i det segmentet. Men om man samordnar så mycket som möjligt, bl a motorerna, med "enkel-gripen" så kan det kanske finnas ekonomi i det ändå.

Bara en sådan sak som att integrera en ny jaktrobot kostar multum. Så tänk om man kunde samordna? Samma elektronik i planen ju. Underhållet kan förenklas och göras billigare. Allting för piloterna, inkl raketstolar kan vara samma.
Nej nej nej. Finland "gillar" inte tvåmotoriga kärror. Nuvarande lösningen är tvåmotorig. Före det fanns både enmotoriga Draken och Mig-21/Mig-21bis.

Dessutom är det uteslutet att ett fantasiplan skulle hinna med i upphandlingen, som redan är i fasen där svaren till RFI (drygt tusen sidor per kandidat) nu analyseras

Nästa steg är att RFP skickas. Fantasiplan behöver inte funderas på. En fråga är om Gripen E hinner med, eftersom planet inte ännu flugit.

Kandidaterna är ju F-35 (sannolikt A), Gripen E, Eurofighter Typhoon, Rafale, Super Hornet.
Citera
2017-04-28, 21:00
  #8812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
SAAB kanske sitter och räknar på detta i denna stund, det vet vi inte.

Om teknikplattformen är i stort samma så kanske de länder som idag opererar Gripen kan överväga ett mindre antal mer kraftfulla dubbelgripar också?

Indien är en tänkbar framtida kund, Brasilien likaså. De länderna har ju behov av omfattande havsövervakning också, vilket ju implikerar långa räckvidder och dubbla motorer.

Ok.. Så du menar att ett 2 motor Jas & ett 1 motor Jas är en fråga om antalet motorer?
Det är frågan om ett HELT NYTT plan.
Citera
2017-04-28, 21:16
  #8813
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
SAAB kanske sitter och räknar på detta i denna stund, det vet vi inte.

Om teknikplattformen är i stort samma så kanske de länder som idag opererar Gripen kan överväga ett mindre antal mer kraftfulla dubbelgripar också?

Indien är en tänkbar framtida kund, Brasilien likaså. De länderna har ju behov av omfattande havsövervakning också, vilket ju implikerar långa räckvidder och dubbla motorer.

SAAB har ju redan tidigare skissat på en och tvåmotoriga ersättare till Gripen E. Det kan hända att man går ihop med Boeing för att ta fram en tvåmotorig ersättare till F-18 som baseras på FS-2020 och som även skulle slå sig in på F-22-området, dock i lite mindre storlek och med väl beprövade F414 motorer (samma som dagens superhornet).
Citera
2017-04-28, 21:26
  #8814
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SamVimes
Ni som sitter & yrar om en 2 motor Gripen, DET ÄR ETT HELT NYTT PLAN..
Fattar ni inte det så är ni fan ta mig dummare än tåget.
Hört talas om F5/F20?
Att konstruera om ett plan från två motorer till en eller tvärtom är inte en så stor förändring som du tycks tro.
Vem fan är dum?
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2017-04-28 kl. 21:30.
Citera
2017-04-28, 21:32
  #8815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
Hört talas om F5/F20.
Att konstruera om ett plan från två motorer till en är inte en så stor förändring som du tycks tro.
Vem fan är dum?

Ok du verkar vara en raketkirurg..
Varför hjälper du inte Saab...
Ditt kassa exempel var från 70 talet.....
Citera
2017-04-28, 21:34
  #8816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SamVimes
Ok du verkar vara en raketkirurg..
Varför hjälper du inte Saab...
Ditt kassa exempel var från 70 talet.....
Men för i helvete, vad har du själv för kunskaper som gör att du kan såga folk hej vilt?
Det har knappast blivit svårare att anpassa flygplan efter olika behov om herr felknullad idiot nu trodde det.
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2017-04-28 kl. 21:36.
Citera
2017-04-28, 21:41
  #8817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
Men för i helvete, vad har du själv för kunskaper som gör att du kan såga folk hej vilt?
Det har knappast blivit svårare att anpassa flygplan efter olika behov om herr felknullad idiot nu trodde det.

Butthurt much?

Belägg på det du yrar om.
Citera
2017-04-28, 21:47
  #8818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SamVimes
Butthurt much?

Belägg på det du yrar om.
Men förklara varför det skulle vara omöjligt att anpassa Gripen för två motorer.
Om det skulle klassas som ett nytt plan är möjligt men det skulle ändå låta sig göras utan att behöva skapa en helt ny design.
Citera
2017-04-28, 21:55
  #8819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
Men förklara varför det skulle vara omöjligt att anpassa Gripen för två motorer.
Om det skulle klassas som ett nytt plan är möjligt men det skulle ändå låta sig göras utan att behöva skapa en helt ny design.

Allt är möjligt men till vilken kostnad, du tror inte Saab har räknat på det & förkastat den tanken?
Eller har du bättre koll på stridsplan än Saab;s alla tekniker?
Citera
2017-04-28, 21:57
  #8820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
Hört talas om F5/F20?
Att konstruera om ett plan från två motorer till en eller tvärtom är inte en så stor förändring som du tycks tro.
Vem fan är dum?

F20 hade en stor motor istället för två små som F5, inte riktigt samma sak som att trycka in en till motor i en Gripen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in