Det buddhistiska Nuet

Vad fasen innebär egentligen Nuet?

Det buddhistiska och filosofiska uttrycket om att allt som är säkerställt är nuet, osv, och se till att befinn dig i nuet. Börjar störa mig så mycket på detta, eftersom jag inte förstår det egentligen.

Är det en modern klyscha eller vad innebär det exakt för den mer upplyste? Någon som förstår det och kan förklara det ?

Titta på småbarn. De lever i nuet.

Och nej det är ingen klyscha. Det är något man bör eftersträva.

Stor del av jordens befolkning lever i ett skådespel. Börja meditera.

Hela evigheten existerar nu, och den nyskapas i varje nytt nu.

Nuet är en grund ur vilket alla händelser någonsin nuddar.
Det finns på alla platser och i alla tider.
Själva upplevelsen i sig är att åsidosätta nuet.
Att inte acceptera nuet till fullo skapar en serie av händelser.
Vilket är positivt om man gillar rörelse och livet i sig.

Ja, det har blivit en modern klyscha. Ofta förekommer det tillsammans med 'Mindfullness', ett sätt att paketera om Buddhismen som en psykologisk hälsokur.

Att kunna leva här och nu, och inte upptas av en massa tankar om andra situationer och bekymmer, är såklart väldigt attraktivt. Det är inspirerande att höra utläggningar om detta, och det är inte alls främmande för Buddhismen och annat filosoferande inom österländska religioner.

Det gäller dock att förstå att det inte är Buddhism, lika litet som andra tidigare ompaketeringar av österländsk filosofi/religion. Det har funnits många, och Jiddu Krishnamurtis böcker som var populära för 40 år sedan ligger väl rätt nära detta med att leva i nuet.

Man känner igen skitsnacket på tendensen att inte göra några distinktioner, och blanda ihop allt i en sinnesslö sörja:
"Mindfulness is at the root of Buddhism, Taoism, and many Native-American traditions, not to mention yoga. It's why Thoreau went to Walden Pond; it's what Emerson and Whitman wrote about in their essays and poems."
https://www.psychologytoday.com/arti...-in-the-moment

Det hindrar inte att någon kan känna sig uppfriskad av det, precis som någon säkert kan ha trevligt med lite modern Yoga ompaketerad som gymnastik.

Nej, är man intresserad av Buddhism och österländsk filosofi så är det bäst att gå till källorna. Det finns en stor mängd gammal litteratur att läsa översatt till engelska.

Nuet är ingen plats utan ett tillstånd som du uppnår när du förstår att det tiden inte är greppbar utan ett mått påhittad av människan som förtingligar begreppet

Om man hårddrar det, så är det ganska enkelt.
Det finns bara Nu, allt annat är tankar, idéer och därmed illusoriskt.
Dvs om du sitter och oroar dej för tentan imorgon, så är du inte i nuet utan i en fantasi.
Samma gäller för det förgångna, och att dröja sej kvar i det.
Den viktiga övningen är att, genom meditation, lära sej att vara i nuet och inte se tankarna som verkliga.

Jasså, är inte fantasin i nuet menar du?
Vart är fantasin då?

Grejen med nuet är ju att tankarna är verkliga.
Overkliga tankar?
Vad snackar du om?

Återupprepar du bara andras tankar?

Håller med, det blandas in massor med moderna och skumma ideér, och folk tror det är Buddhism!

En viktig sak som inte tänks på är att ord inte kan förklara allt, men att alltför många ändå försöker

Genom att beskriva så mycket som möjligt så kan man se det som inte blev det i kontrast.
Som att se mörkret pga ljuset.

Grejen är att alla tolkar ord på sitt eget unika sätt. Den enda riktiga kunskapen är egen erfarenhet, gnosis.