Tråden om Paul Austers författarskap [/Mod]

Läste precis ut Brooklyn Follies (Dårskaper i Brooklyn) nyss och måste tyvärr säga att jag blev lite besviken på slutet. Första två tredjedelarna av boken är fantastiska men jag tycker att den sjunker lite i kvalitet mot slutet. De sista kapitlen kunde helt klart ha varit bättre.

Men överlag en rolig och läsvärd bok. Speciellt resan ut på landet i Vermont är högklassig humor. Auster lyckas skapa en stämning där som får författare lyckas med. Detsamma gäller de inledande kapitlen som utspelar sig i Brooklyn.

Ska ta mig an "The Book of Illusions" härnäst.

The Book of Illusons var en minst sagt annorlunda läsupplevelse. Jag förstår nu att Auster är en "djup" författare men jag är inte säker på om jag uppskattar de "filosofiska" djupdykningarna. Boken var bitvis bra och bitvis småtråkig tyckte jag. Slumpen och personliga tragedier är två teman som behandlas i denna bok. En mörk historia. Jag gillade den lättsammare "Brooklyn Follies" bättre.

Nu blir det först en paus från Auster men frågan är vilka böcker av honom som är värda att införskaffa i framtiden. Är N.Y.-triologin så bra som det sägs? Vilka andra böcker av Auster kan jag tänkas gilla då jag uppskattade "Brooklyn Follies"?

Har själv aldrig läst Auster, och känner inte för det heller. Jag får en känsla, bara en känsla dock, i magtrakten nånstans, ta den på allvar eller förkasta den bäst du vill, att Auster är en litterär spefågel utav sällan skådat slag. Att man ofta finner hans böcker i grovsoporna tar jag som en garant för att jag inte är helt ute och cyklar. Jag tror att människor som läser Auster och är någorlunda skärpta, vilket du med alla mått verkar vara, förr eller senare bara kommer känna sig grundlöst lurade av hans "djup".

Auster är ett exempel på "bra" litteratur som ändå kan vara ganska lättläst. Kanske inte Nobelprisklass men ändå. Har läst New York-trilogin (minns ganska lite, tyvärr, eftersom jag befann mig på ett ställe där att sträckläsa böcker är enda sättet att stå ut) och Att uppfinna ensamheten som nån jävel har "lånat", eller snarare stulit. Han återkommer ofta till temat "fader-son".

Kan även rekommendera filmen Smoke med manus av Auster. Fina skådisar som Harvey Keitel, William Hurt och Forest Whitaker. Även där kommer fader-son-temat upp.

Brooklyn Follies är ju en bra ingång till Auster, lätt att rekommendera även till folk som oftast läser lättare litteratur. En bra fortsättning kan kanske vara Orakelnatten eller Sunset Park. Länge sedan jag läste Orakelnatten och vad jag kommer ihåg så gillade jag inte den lika mycket som Broooklyn, men kommer inte ihåg varför. Andra bra är Månpalatset och Leviathan. NY-trilogin är bra men ganska olik Brooklyn. Samma med Slumpens Musik. Vad gäller läsordningen är det bra att läsa Resor i Skriptoriet väldigt sent eftersom den refererar till många tidigare verk.

Jag har bara läst New York-trilogin och Orakelnatten. I den senare är han väl som mest postmodernistisk och "meta". Båda är läsvärda.

Orakelnatten har jag också läst, och jag blev väldigt imponerad över Paul Austers förmåga att låta romanen utspelas på flera olika nivåer, samtidigt som handlingen aldrig upplevdes som splittrad eller fragmentarisk. New York-trilogin ligger dessutom på nattduksbordet och inväntar rätt tillfälle. Är även den präglad av den där härliga, lite smått absurda, mystiska stämningen som vilar över Orakelnatten?

Angående Auster så såg jag filmen Smoke (med manus av Auster) häromdagen, som förvisso hade vissa intressanta filosofiska spörsmål och intriger, men tyvärr led av - i alla fall upplevde jag det så - ett ganska oengagerat regi.

New York-triologin är en bra start. Jag tycker den var väldigt bra.

Definitivt. Inte bara startade den Austers karriär; man kan nog med fog säga att den influerade den postmodernistiska spänningslitteraturen överlag.

Låter lovande! Orakelnatten tyckte jag var en ovanligt trivsam läsupplevelse, så att konsumera mer av den varan är verkligen något jag ser fram emot.

Flera trådar om samma författare är nu sammanfogade med varandra och ursprungstrådens rubrik är ändrad från ''Paul Austertråden'' till ''Tråden om Paul Austers författarskap [/Mod].''

/Mod.

Läste nyligen ut Månpalatset och gillade den otroliga historien skarpt. Visst kan det tyckas löjligt med sådana extremt osannolika händelseförlopp men berättelsen är ändå guld! Älskar beskrivningen av hur han lever på svältgränsen som student och den gamle rullstolsbundne mannen är en av de mest intressanta litterära karaktärer jag läst på senare tid. Bra bok som jag rekommenderar varmt.