Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Ocker kommer av en dysfunktionell förstahandsmarknad för hyreskontrakt. Är man less på ocker bör man vara för en avreglering av hyressättningen. Då kommer allt som heter ocker att försvinna en gång för alla.

Priserna på andrahandskontrakt lär falla som en sten vid ett sådant scenario. Liksom priserna på bostadsrätter...

Felet är att du får en dysfunktionell arbetsmarknad. Och om alla står i kön, vad är då vitsen med den?

Får man ett jobb i den stora staden så kan man inte vänta i nån kö för bostad. Då måste man ha en per omgående...

typiskt socialister att gilla att plåga folk i närmast oändliga köer.

1. Att klaga på den lagen är i sammanhanget bara dumt. Nyttan med lagen framgår med all tydlighet av lagens förarbeten. Det är ingen slump att lagen finns kvar. 1874 och 1907 skrevs några av vad som idag är Sveriges viktigaste och grundläggande lagar på PBL området. Senare lagar har i princip bara moderniserat språket i lagtexten varför man måste gå tillbaka till 1874 och 1907års lagars förarbeten för att veta vad som lagligen gäller. Därtill har förstås samtliga ändringar i lagen essentiellt inneburit diverse försök att avhända olika instanser av privatpersoner, företag, statliga verk och kommuner deras egendom och rättigheter. Försök att tjuva helt enkelt.

Absolut, vi bör bygga fler hyresrätter med skaplig kvalitet för att mota bort bristen och ha en fortsatt reglering av hyressättningen.

Precis. Köer är för utvalda och priviligierade. Som du själv. Som sattes i kö av föräldrarna.

Finns alltid bostäder till ockerhyror. Äga eller ägas. De som ägs får skylla sig själv.

Precis. Men köer för utvalda, det är en annan sak. Fåntratt !

Men visst är det bara senaste 15-20 åren som det vuxit fram ett problem? Så hyresregleringen har inte alltid stoppat byggande? Vad gick fel?

Men visst är det bara senaste 15-20 åren som det vuxit fram ett problem? Så hyresregleringen har inte alltid stoppat byggande? Vad gick fel?

För att de ofrånkomliga ockerhyror som kommer som ett brev på posten utan regleringar vid samtlig bostadsbrist är ett otyg och ett utnyttjande av människor som i många fall inte har något val (om man inte är bekväm med att sova under en bro). Om jag inte vill ha en svindyr TV så köper jag inte det, om jag är desperat efter en bostad så ger jag nästan vad som helst. Olika marknader fungerar uppenbarligen olika väl avseende konkurrens och regleringar.

A-kassa är inte bidrag, det är en försäkring. Gå inte nyliberalernas ärenden och kalla det bidrag.

Mer av det som inte fungerar alltså. Bättre att använda de bostäder som redan är byggda. Det skulle få störst effekt.

Vi har ju redan visat att det inte är brist på boyta.

Men höga hyror hindrar ju du och andra som är anhängare av bruksvärdeshyror.

Ni bara öppnar era plånböcker och låter bygga hyreshus och hyr ut till bruksvärdeshyra.
Finns inte en chans för någon annan att ta ut ockerhyra.

Varför har ni inte redan gjort det??