Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Fri fot omgående.

http://www.luleatingsratt.domstol.se/Kalamarksmalet/

Åklagaren är helt rökt. HD har bestämt att Linna ska få en ny prövning, när vittnet då visats sakna trovärdighet kommer Linna bli fri.

Om han visar sig sakna trovärdighet menar du? Innan sommaren är över kanske Kaj Linna blir dömd på nytt? Vem vet vad som kommer ske.

Dåligt semesterväder och Draifos kan man lita på.
Alla som arbetar inom rättsapparaten och inte omedelbart ser ljuset, oskulden och glorian kring Kaj Linnas huvud skall svartmålas. Inte ens en helt ny ålagare undgår sågning från Draifos. Han har ju inte släppt ut Linna.
Tröttsamt.

Någon enda gång kanske du kunde stanna upp och inse att polis, åklagare,TR/HR samt ett knippe justitieråd inte alla är elaka människor som vill Linna illa. Det finns ett offer som skall få rättvisa också, och så länge det finns grund för åtal mot Linna är det åklagarens skyldighet att driva det vidare. HR kan mycket väl komma fram till att Linna skall gå fri, och då får vi alla förhålla oss till det. Men sluta och kräva att Linna skall slippa undan rättslig prövning.

Linna är nu inte fälld pga "avvärjningsresan". Snarare har den dragit ner hans trovärdighet eftersom TR/HR ansåg det klarlagt att den ägt rum.

Jag lutar åt att Linna och Nils gjorde resan tillsammans för att diskutera "stöten" mot Kalamark. Det är ju klarlagt att de träffades i Älvsbyn kvällen före mordet (FUP/HD 5715-15 s.440-441) men Linna svävar på målet varför de träffades, medan Nils menar att det var ett försök till "avvärjning". Ingen av dem har ett intresse av att det framstår som en planering av en "stöt".

Jag tycker att du ska sluta låtsas som att du intagit något slags neutral mittenposition när det är uppenbart att du är övertygad om Kaj Linnas skuld. Stå för det du tycker istället för att gång på gång linda in det.

Häktingsframställan var ju ett långskott oavsett hur man ser på fallet i övrigt. Vi vet ju inte vad ÅK lade fram för bevisning, men jag har tidigare spekulerat i att Nils kanske svamlat lite för mycket för sitt eget bästa och hamnat i "medhjälp till rån och mord". Med advokat vid sin sida kunde han kanske ta sig ur detta i TR.

Frågan är vilken roll detta spelar. ÅKs åtal mot Linna kräver inte att Nils fälls, och Nils kan ju åtalas oavsett häkting.

Det som kan konstateras är att samtliga personer som under de senaste 100 åren fått resning till fördel, har kommit att frikännas. Det skulle förvåna mig Storligen om inte även Linna kommer släppas fri.
Men det är självklart så att det aldrig går att säga till 100 % att en åklagare eller i slutändan en domstol kommer besluta/döma på ett visst sätt. Nu är det i alla fall väldigt tydligt att åklagaren knappast kommer släppa ut Linna utan att det verkligen kommer att bli en prövning i hovrätten.

Väl talat. Det verkar råda någon kollektiv missuppfattning i tråden med Draifos i spetsen som hävdar att resning är liktydigt med att man är oskyldigt dömd och därmed skall släppas fri. Såvitt jag förstår det så innebär det snarare att man har rätt att få sin dom prövad igen. Och utfallet i tidigare resningar är ju inget facit för utgången av detta fallet. Sjukt vad mycket egna agendor som florerar runt här...

I samtliga fall en dömd person har fått resning i ett brottmål har det slutat med att personen frikänts. Detta är naturligtvis utifrån ett juridiskt perspektiv, om samtliga dessa personer de facto i allmänspråklig mening verkligen varit oskyldiga är en annan sak.

Personligen tror jag Lina är oskyldig, i allmänspråklig mening.

Hej..alla eftersom jag känner H ..(Bertil)blir jag glad att nån säjer som du gör..killen tog ej advokat..har alldrig tagit advokat..men skit tidningar o media mellan 2004 2009.Skrev allt om honom..bilder på lägenhet, utanför lägenhet, årsinkomster , vilken bil han ägde o faktisk värre saker.Tänk på det innan ni som skriver namn o så, om det skulle hända er.Träffa Bertil sällan..men tycker synd om honom..alla som känner honom vet att han ej skulle kunna göra n sånt här, Ang dom sk affärena med bröderna?tror ni inte att han blivit åtalad då,, av den skit åklagaren Lundqvist..han försökte..men säjer inte att Bertil är en ängel..men bröderna tjänade pengar ävenBertil.Tyvärr tog han hjälp av äcklet MV..men tack för din sympati.

Synd att Linna inte kan släppas fri för nu ska staten betala mer för varje dag som går plus att det är synd om linn själv