Långsökt bortförklaring. Ingen har ifrågasatt huruvida det är en grammatiskt korrekt mening, frågan är snarare varför en så bisarr frågeställning alls dyker upp i ett mail.
Och även om det vore en relevant typ av fråga är den konstigt formulerad. Hade det handlat om tynglyftning eller maratonlöpning hade det varit en annan sak, men man brukar knappast tala om att vara "på" något vid dominospel eller liknande aktiviteter, eller om att vara "på" skräpmat öht. Brukar du maila dina vänner och fråga om de tycker att du ska spela fia med knuff på hamburgare eller kebab?
Om man läser mer än bara ett utplockat mail så ser man att John Podesta hade lärt flera av sina bekanta att spela Domino. Han hade även gett dem mat i julklapp i flera år och detta år hade han gett dem en ostbricka istället för pasta - därav PS-frågeställningen* om han trodde personen ifråga skulle bli bättre på domino "on cheese"
* Ps. Do you think I’ll do better playing dominos on cheese than on pasta?
Citat:
Ang. kodorden spelar det väl ingen roll var de har postats. Flashback brukar också avfärdas som en hatisk trollfabrik men det betyder knappast att inte relevanta saker har framkommit här.
Ingen person någonstans i hela världen har lyckats visa en enda konversation eller mail eller polisrapport eller någonting överhuvudtaget som kan visa att de påstådda kodorden någonsin har använts i de påstådda sammanhangen.
Ingen. nada... zip..
Långsökt bortförklaring. Ingen har ifrågasatt huruvida det är en grammatiskt korrekt mening, frågan är snarare varför en så bisarr frågeställning alls dyker upp i ett mail.
Och även om det vore en relevant typ av fråga är den konstigt formulerad. Hade det handlat om tynglyftning eller maratonlöpning hade det varit en annan sak, men man brukar knappast tala om att vara "på" något vid dominospel eller liknande aktiviteter, eller om att vara "på" skräpmat öht. Brukar du maila dina vänner och fråga om de tycker att du ska spela fia med knuff på hamburgare eller kebab?
Dessutom är det ju bara i detta mail där det hänvisas till pizza och mat i en märklig kontext - se t ex "näsduksmailet".
>>> Det finns absolut ingenting värt att diskutera angående konstiga eller icke-konstiga ordval. Dessutom har vi redan gått igenom det hundra gånger. Protip: de talar om mat. Ordet "pizza" nämns förövrigt bara en enda gång i Podesta-emails och det är just den näsduken som ska vara pizza-related. Märkligt ja, men inte i NÄRHETEN tillräckligt för att tillsätta en utredning. Sök själv på wikileaks, googla Wikileaks podesta så kommer du rätt.
Citat:
Du menar offer som i småbarn i ett- till fyraårsåldern som träder fram och vittnar?
Väntar man på sådana bevis är det klart att det är lättare att bara avfärda allt som en konspiration.
>>>Jaha så pizzagate har bara hållit på de senaste åren? Jaha. Vissa anser att det finns rötter till 70-talet. Skumt bara att inte de lite äldre, tidigare utnyttjade barnen gör en samlad anmälan!
Citat:
Ang. kodorden spelar det väl ingen roll var de har postats. Flashback brukar också avfärdas som en hatisk trollfabrik men det betyder knappast att inte relevanta saker har framkommit här.
Observera att jag inte tycker att allt som har kommit fram är relevant eller ens sant. Men tillräckligt många frågetecken kvarstår, och dessutom blir jag alltid jävligt misstänksam när en samlad mediekår och alla myndigheter unisont försöker tysta ned det hela och stämpla det som debunkat och avklarat.
Se ovan. Vem har intresse av att avfärda det hela som en konspirationsteori? Varför framställs det som totalt absurt av MSM och myndigheter och "skeptiker" på diverse forum?
Att det skulle finnas organiserade pedofiler i DC-eliten är ju inte direkt totalvansinnigt à la flat earth eller ancient aliens.
>>>Jag tycker att det spelar roll. Tycker inte du att det spelar roll vem källan är? En tidning eller ett troll? En verklig person med namn etc, eller nån som snabbt tittade igenom mailen och skapade gloslistan?
>>>Det BLIR totalt vansinnigt när absolut ingenting KONKRET (betyder verklig, fast, gå att ta på, motsatsen till abstrakt) finns att ens anmäla, än mindre starta en utredning om. Usch nu upprepar jag mig...
Om man läser mer än bara ett utplockat mail så ser man att John Podesta hade lärt flera av sina bekanta att spela Domino. Han hade även gett dem mat i julklapp i flera år och detta år hade han gett dem en ostbricka istället för pasta - därav PS-frågeställningen* om han trodde personen ifråga skulle bli bättre på domino "on cheese"
* Ps. Do you think I’ll do better playing dominos on cheese than on pasta?
Ingen person någonstans i hela världen har lyckats visa en enda konversation eller mail eller polisrapport eller någonting överhuvudtaget som kan visa att de påstådda kodorden någonsin har använts i de påstådda sammanhangen.
Ingen. nada... zip..
Hela poängen är väl att både domino och mat antas ha en annan mening än den bokstavliga. Visst kan det faktiskt handla om mat och sällskapsspel, men i ljuset av andra indicier och ett uppenbart kodspråk i andra sammanhang finns det i alla fall anledning att ifrågasätta huruvida det är det som åsyftas.
Att koden inte är offentligt redovisad betyder f.ö. inte att den inte existerar.
Citat:
Ursprungligen postat av LuluBrooksie
>>> Det finns absolut ingenting värt att diskutera angående konstiga eller icke-konstiga ordval. Dessutom har vi redan gått igenom det hundra gånger. Protip: de talar om mat. Ordet "pizza" nämns förövrigt bara en enda gång i Podesta-emails och det är just den näsduken som ska vara pizza-related. Märkligt ja, men inte i NÄRHETEN tillräckligt för att tillsätta en utredning. Sök själv på wikileaks, googla Wikileaks podesta så kommer du rätt.
>>>Jaha så pizzagate har bara hållit på de senaste åren? Jaha. Vissa anser att det finns rötter till 70-talet. Skumt bara att inte de lite äldre, tidigare utnyttjade barnen gör en samlad anmälan!
>>>Jag tycker att det spelar roll. Tycker inte du att det spelar roll vem källan är? En tidning eller ett troll? En verklig person med namn etc, eller nån som snabbt tittade igenom mailen och skapade gloslistan?
>>>Det BLIR totalt vansinnigt när absolut ingenting KONKRET (betyder verklig, fast, gå att ta på, motsatsen till abstrakt) finns att ens anmäla, än mindre starta en utredning om. Usch nu upprepar jag mig...
Folk får diskutera vad de vill. Du har knappast auktoritet att avgöra vad som är värt att diskutera eller inte. Vill du stänga ned all diskussion om frågan bara för att du personligen är övertygad om en ståndpunkt och är trött på att upprepa dig? Protip: sluta diskutera i så fall.
Ang. vittensmål: finns ju många vittnesmål från personer som säger sig ha blivit utnyttjade av mäktiga människor som barn eller ha bevittnat den pedofilkultur som råder i den amerikanska eliten, i Hollywood och annorstädes, senast bl a "Kendall" på Dr Phil, Elijah Wood, Corey Feldman, mfl. Pizzagate är bara en liten del av ett större problem, kopplingarna finns där och att det hela inte har gått till domstol betyder inte att det är debunkat eller inte värt att uppmärksamma. Tvärtom betyder det att det finns mycket kvar att göra.
Klart källan spelar roll men samtidigt har mycket av vikt kommit från ställen som 4chan, reddit, flashback osv. Bara för att det finns många troll och mycket skit på siterna ifråga betyder det inte att allt där är trolleri och skit. /pol/ har lyckats med helt otroliga detektivarbeten helt nyligen bl a, ska man förkasta det som trollerier bara för att det även finns troll på 4chan? F ö kan man gott tänka sig att en person som vill läcka den kod som används inom elitens pedofila nätverk inte vill gå ut med namn och bild. Folk har ju dött för mindre.
Citat:
Ursprungligen postat av Orden
Alla rationellt sinnade? Är det en konspirationsteori ska det givetvis behandlas som en konspirationsteori.
Ja, vad tror du själv är den mest sannolika anledningen att alla kritiskt tänkande tycker att det är absurt?
Själva defintionen av kritiskt tänkande är att man ifrågasätter officiella sanningar, särskilt när de kommer från tveksamt håll. Om en samlad mediekår som är känd för att ljuga, mörka och förvrida fakta unisont försöker avfärda någonting som "fake news" finns det all anledning att ifrågasätta detta, särskilt när den yttersta eliten i världens mäktigaste land är inblandad. Man bör självklart förhålla sig kritisk även till alternativa källor, men i det här fallet är indicierna så många och kopplingarna så tydliga att man gör det väldigt lätt för sig om man bara avfärdar alltihop som en konspirationsteori. Den stämpeln är ett väldigt effektivt vapen.
Hela poängen är väl att både domino och mat antas ha en annan mening än den bokstavliga. Visst kan det faktiskt handla om mat och sällskapsspel, men i ljuset av andra indicier och ett uppenbart kodspråk i andra sammanhang finns det i alla fall anledning att ifrågasätta huruvida det är det som åsyftas.
Att koden inte är offentligt redovisad betyder f.ö. inte att den inte existerar.
Hela poängen med mitt inlägg var att visa att om man läser sammanhanget, mailen som skickats i anslutning till de utplockade mailen om domino och mat - då framgår det mycket klart och tydligt att det handlar om mat och domino..
F
Ang. vittensmål: finns ju många vittnesmål från personer som säger sig ha blivit utnyttjade av mäktiga människor som barn eller ha bevittnat den pedofilkultur som råder i den amerikanska eliten, i Hollywood och annorstädes, senast bl a "Kendall" på Dr Phil, Elijah Wood, Corey Feldman, mfl. Pizzagate är bara en liten del av ett större problem, kopplingarna finns där och att det hela inte har gått till domstol betyder inte att det är debunkat eller inte värt att uppmärksamma. Tvärtom betyder det att det finns mycket kvar att göra.
Exakt var ser du kopplingar mellan vittnesmål av, å ena sidan, utsatta människor och faktiska pedofiler och, å andra sidan, pizzagate som inte har kunnat visa upp ett enda vittnesmål, inte ett enda offer, inte en enda person!
Citat:
F ö kan man gott tänka sig att en person som vill läcka den kod som används inom elitens pedofila nätverk inte vill gå ut med namn och bild. Folk har ju dött för mindre.
Det behövs inte heller - det räcker ju med att visa ett enda tillfälle när dessa påstådda kodord har använts innan wikileaks/pizzagateaffären drog igång.
- Ingen har lyckats...
Vi får verkligen hoppas att någon med tillgång till Antony Weiners dator hos NYPD läcker de 600 000 mailen, där kan jag lova att det står saker som leder till fällande domar.
Vi får verkligen hoppas att någon med tillgång till Antony Weiners dator hos NYPD läcker de 600 000 mailen, där kan jag lova att det står saker som leder till fällande domar.
Har de begått brott ska de självklart sona dom. Men det är ju bara en förhoppning från din sida... Än så länge
Har nyligen börjat titta in i Pizzagate, och är rätt säker på att det ligger nånting i det. Defintivt. För mig är det altefanis sjukliga bilder som övertyga mig. Har ni sett klippet där han försöker förklara bort det till arga protesters?
Altefanis är en sjuk jävel, ser man på honom direkt, är dessutom bög och vi vet som bekant att homosexuella har större korrelation till pedofili...
Helt sjukt ändo hur etablissemanget lyckats begrava detta... visar hur långt deras tentakler sträcker...
Har nyligen börjat titta in i Pizzagate, och är rätt säker på att det ligger nånting i det. Defintivt. För mig är det altefanis sjukliga bilder som övertyga mig. Har ni sett klippet där han försöker förklara bort det till arga protesters?
Altefanis är en sjuk jävel, ser man på honom direkt, är dessutom bög och vi vet som bekant att homosexuella har större korrelation till pedofili...
Helt sjukt ändo hur etablissemanget lyckats begrava detta... visar hur långt deras tentakler sträcker...
Pizzagate har blivit Peddogate eftersom att det är såå otroligt mycket större än en pizzeria.
Men du har helt rätt, det är så UPPENBART att pizzerian är en täckmantel för en annan verksamhet... Och ingen frisk människa i världen skulle lägga ut sådana hemska pedofil bilder som jimmy comet gjorde på instagram.
Man ser på honom att han är en pedofil, och kopplingen mellan homofili och pedofili gör inte saken bättre. Han ser verkligen ut som en pervers jävel. KOLLA PÅ HONOM!
Det värsta är ju att MSM säger att man debunkat det, skickat nån judereporter till podesta som ställt mjuka frågor. Jag skulle få podesta att bryta på några minuter. Ingen normal människa har kannibalism konst och sådana bilder som altefani visade. Barn är försvarslösa varelser, om det var upp till mig skulle jag torterat horungen innan jag förintade hela släkt. Kom i samma veva in på Joe Biden, kolla hur pedofilfanskapet tafsar på små flickor, som inte ens är könsmogna. Ändo ser man att de känner sig äcklade.
Jag är chockad att det inte blev större uppror.. Det här är väldigt, väldigt dysfunktionella människor. Vi vet sen tidigare, sen dutroux fallet i belgien, till pedofilin i westminister mm att det vanligt bland politikerklassen. Nu vill de öppet censurera olika kanaler för attt de kan vara farliga..
