Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Jag sprang nästan direkt och vi sprang till klara bergskyrkan, det mesta är som en dimma från den tiden. Men jag kan kolla med mina kollegor ifall dem hörde larm, vet ju att en av dem hörde rösten som sa åt alla att ta sig därifrån

Ser alltså snarare ut som manuellt utlöst utrymningslarm med inspelad röst.

Vi tar det från början:

Lastbil kör in i skyltfönster, garanterat ett jättebrak som hörs i hela varuhuset.
Vakter rusar mot platsen för kraschen inne i varuhuset.
Uzbecken hoppar ur förarhytten på passargerarsidan och börjar vimsa runt.
1:a vakt som kommer fram ser lastbil-kraschat fönster och snubbe i skidmask-och löser ut utrymningslarmet.
Uzbecken blir stressad av detta larm och försöker tutta på lastbilen med något.
Brand uppstår sen och de 2 explosioner som kan ses på video är väldigt lika det brandförlopp som blir när sprayburkar sprängs och exploderar/tar eld, den som kastat in färg eller hårspray i en brasa vet hur stor dessa smällar blir.
Genom att skyltfönstret är kraschat bör det bli undertryck i huset pga air-condition och brandröken far in och aktiverar därmed röksensorerna i varuhuset, här går nu automatlarmet till brandkåren.

Alltså kan vi ha en diff på 2-5min från smäll i fönster tills det inregistrerade automatlarmet pga alla sidorörelser som skedde efter smällen. Vad vi nu har att se på är 2 ST LARM, först utrymning och sen brand.

Det intressanta med Gickans redogörelse är att dumjäveln lyckades bränna sig utanför lastbilen bland sminket....

PS brandlarm numera är en röst istället för hesa fredrik för att undvika panik, och samma besked ges oavsett brand eller terrorhot.



Jävligt intressant.
Hur kunde en vanlig fotpolis ge ett sådant råd bara minuter efter kraschen, det fanns alltså inte ens tid och kolla om det rört sig om en vanlig trafikolycka på den korta tidsrymden.
Att lämna city och ta sig till andra stadsdelar gör bara blåljusfolket om det finns risk för ev bomber av typen kem-bakterie eller "smutsig" bomb som kräver mycket stora skyddsavstånd. Det här pekar på att någon även ringt in ett hot av något slag innan detta skedde, det går alldeles för fort...

Det var en som kommenterade att man nu har ersatts tjutande brandlarm med en röst som varnar. Så om du eller kollega hört varning via högtalare då kan det vara brandlarmet.

Jag tillskriver inte någon något, jag övertygar ingen, jag har försökt leta uppgifter.
Jag gör inte om det - du och din kompis använder helt hopplöst tonläge.

Ja, det är ju lite märkligt med elden. På någon film ser man uppifrån hur en brandman sprutar in vatten i lastbilens skåp, och både tjock rök och flammor slår ut genom springan ovanför "fläppen". Däremot ryker det inte alls i glipan mellan lastbilen och det lilla taket. Vad tyder det på? Har lite svårt att förstå det.

Sen kan jag hålla med en av de här prilliga hoax-filmerna, där någon ifrågasätter hur lastbilens front kunde bli så demolerad av att köra in i ett skyltfönster. Jag tror förstås inte att det här är påhittat, men hur förklarar man den detaljen?

Ja, det är ju lite märkligt med elden. På någon film ser man uppifrån hur en brandman sprutar in vatten i lastbilens skåp, och både tjock rök och flammor slår ut genom springan ovanför "fläppen". Däremot ryker det inte alls i glipan mellan lastbilen och det lilla taket. Vad tyder det på? Har lite svårt att förstå det.

Sen kan jag hålla med en av de här prilliga hoax-filmerna, där någon ifrågasätter hur lastbilens front kunde bli så demolerad av att köra in i ett skyltfönster. Jag tror förstås inte att det här är påhittat, men hur förklarar man den detaljen?

Ja, det är ju lite märkligt med elden. På någon film ser man uppifrån hur en brandman sprutar in vatten i lastbilens skåp, och både tjock rök och flammor slår ut genom springan ovanför "fläppen". Däremot ryker det inte alls i glipan mellan lastbilen och det lilla taket. Vad tyder det på? Har lite svårt att förstå det.

Ursäkta. Ett tidigare inlägg säger att tjutande brandlarm har ersatts med röst som varnar i högtalare. Enkelt uttryckt kan det vara brandlarmet vi talar om. Återigen ursäkta

Jag fattar inte heller. Vad är det som brinner i släpet egentligen?

Så där kan det väl se ut om/när rökgaser plötsligt övertänds? Men vad skulle kunna ha "legat och pyrt" där inne egentligen?
Fast vad vet jag, verkligen ingen brandexpert. Spännande att titta på, dock.

Filmklipp från släckningsarbetet:
https://www.youtube.com/watch?v=MxPZvMXHxAE&t

Jag fattar inte heller. Vad är det som brinner i släpet egentligen?

Så där kan det väl se ut om/när rökgaser plötsligt övertänds? Men vad skulle kunna ha "legat och pyrt" där inne egentligen?
Fast vad vet jag, verkligen ingen brandexpert. Spännande att titta på, dock.

Filmklipp från släckningsarbetet:
https://www.youtube.com/watch?v=MxPZvMXHxAE&t

Ja, absolut. Men var kom då denna gnista från?

Jag har nu kollat upp saken och kan konstatera att temperaturen för att diesel ska självantända är över 200 grader celsius.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Flampunkt

Vad är det som varit så varmt?

Är det inte så att för att en explosion ska ske så måste drivmedlet vara i en tryckbehållare?