2017-04-15, 10:26
  #10969
Medlem
Juristakutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tomato
Tjejen som försökte rädda henne har butiken på Drottninggatan 71. Jag tror inte hon tog fel på 31-åringen från Belgien? Det stämmer bra med väninnan som blev skadad också.
http://www.expressen.se/tv/nyheter/hon-forsokte-radda-lena-wahlberg-pa-drottninggatan/

Tack!
Det verkar trovärdigt.
Så dog ingen vid Åhléns då?
Trots att massor av uppgifter florerar om att så skett. Kvinna som skulle suttit fast i timtal under lastbilen etc. Har dock aldrig sett någon bild på detta eller ens antydan om detta på någon bild.

@Utredaren du har ju specialiserat dig på vad som hände vid Åhléns. Kommentarer?
Citera
2017-04-15, 10:29
  #10970
Medlem
duqus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
.......Jag tycker den mindre uppflammande "explosionen" ser ut som en "gasansamling"som flammar upp och slocknar. Jag har sett bensinångor antändas och flamma upp på det sättet.

Det är ju möjligt att det i själva verket blev 2 brasor.
Brasa 1 är alla sprayflaskor/parfymflaskor som krossades där sen en gnista från el antänder.
Brasa 2 kan då vara hans medhavda saker/hydralolja i hytten som sekundärtänder från brasa 1.
Killen med röret som stod och slog kan ha haft en cigg i käften, så när SÄPO-snubben sen trycker iväg denna kille, kan det vara möjlig att hans ciggfimp far iväg under lastbilen, där då ångorna från parfymflaskorna finns, på videon är det 2 olika antändningar kort efter varandra.

Angående SÄPO.

Denna dag var de något slags diplomatmöte i stan, flera har vittnat om en kortegé in till stan via Skanstullsbron. Om vi antar att diplomaterna satt i någon slags förhandling på något av de departement som finns längre ner bakom kulturhuset, vågar jag påstå att fruarna till dessa diplomater var ute på shopping och hade med sig adekvat livaktsskydd, därav att SÄPO var på plats. Så GM kan ha kör rakt in i en diplomat-shopping när han brakade in i Åhlens.

Men jag har svårt för SÄPO/vakternas agerande att vända ryggen mot ett hotfullt objekt (förarhytten).
Finner heller ingen rimlig förklaring i hur insatsstyrkan i full stridsmundering dyker upp c:a 3 min efter kraschen, om vi ser till var dom är stationerade, dom bör alltså ha varit intill departementet och utgjort något slags skydd för våra okända diplomatiska besökare där det måste ha funnits ett kraftigt hot mot dessa besökare, och då är ju frågan om GM visste om detta besök. Vilka var diplomaterna ?

Slutligen gick hela mobilnätet ner i city efter kraschen, vilket jag gärna vill ha mer detaljer i, eftersom hela city är uppbyggt på mikroceller/LTE. Har svårt att förstå hur cellerna flera kvarter bort kunde gå ner/överbelastas. Någon som har info i detta?
__________________
Senast redigerad av duqu 2017-04-15 kl. 10:38.
Citera
2017-04-15, 10:31
  #10971
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Är detta utrett färdigt i tråden: På en av bilderna från övervakningskameran i samband med passage upp eller ner till tunnelbanan ser man att GM håller vad som förefaller vara en mobiltelefon vid munnen som om han håller på att avrapportera liksom. Jag ser ofta människor från s.k "tredje världen" prata i mobiltelfon just så, genom högtalarfunktionen och med telefonen hållen framför munnen på detta sätt.

Jag tycker det tyder på att attacken haft fler inblandade och att uzbeken lämnar av status på sig själv och genomförandet.

Den där bomben han haft med sig i hytten, vad har framkommit om den? Var det bara en ren brandbomb så kan syftet varit att utplåna spår snarare än att ta livet av flera, eller hur? Vill man slå ihjäl folk så laddar man väl på med splitter och skit som kan flyga omkring o skapa förödelse och död, eller?
Jag har inget svar på din fråga men tycker det finns ett antal frågetecken kring hela händelsen.
Förstår inte hur GM kan hamna på bild på två rulltrappor nedför för att ta sig till Arlandaexpress på max 10 minuter. Hinner inte förklara varför nu men det är definitivt en stor omväg. Har han sen köpt biljett på tåget, varför finns ingen info om det?

Jag är inte säker men min spontana reaktion är att polisen/säpo visste att den här muslimen hade något på G.

Välkommen tillbaka f.ö.
Citera
2017-04-15, 10:36
  #10972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Kan bara instämma. SVT:s Elin Jönsson är mer vänsterpropagandist än journalist. Ranstorp har inte imponerat även om det finns fog för att inte helt köpa uppgifter från Uzbekistan, han brukar annars vara bra.

Svenska polisen har nu bett Uzbekistan att bistå med utredningen, enligt DN. Det är lovande.



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fjxD7J0flm4J:www.dn.se/nyheter/sverige/akilov-hade-kopplingar-till-is/+&cd=2&hl=sv&ct=clnk&gl=se

Akilov var redan tidigt 2015 ute på nätet och debatterade aggressivt:


http://www.expressen.se/nyheter/akilov-gav-sig-pa-manniskorattskampe/

Intressant grävt av Expressen.

Och att polisen bett Uzbekistan att bistå med utredningen. Det börjar arta sig. Saxat från DN.

Citat:
Uzbekistans ambassad i Berlin, som även ansvarar för kontakterna med Sverige, uppgav på onsdagen för DN att man fått en förfrågan från svenska myndigheter om att bistå svensk polis med utredningen.

Vore intressant att veta vilken myndighet som kontaktat Uzbekistans ambassad. UD? På begäran av polisen? Eller polisen själv? Polisen tog ju över utredningar från SÄPO, som jag misstänker att polisen ser som en bunt politruker och som bara fuckar up. På polisen skålar de nog i sunkkaffe över väl utfört värv. Speciellt nöjda verkar polisledningen vara över att personalen gick igång och arbetade självständigt i stället för att stå med armarna i kors och vänta på order. Har förstått på dem att övning i det här fallet gett färdighet. Man borde kanske skicka lite skumpa till poliserna men då blir man väl åtalad för mutbrott ögona böj.

Ranstorp är värd att följa men man ska vara uppmärksam när det gäller forna Sovjet. Då är han tendentiös. Svensk media däremot har försökt komma lindrigt undan. Mycket billiga snyfthistorier. Har de inte råd att gräva? Vågar de inte gräva?
Citera
2017-04-15, 10:37
  #10973
Medlem
Juristakutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Är detta utrett färdigt i tråden: På en av bilderna från övervakningskameran i samband med passage upp eller ner till tunnelbanan ser man att GM håller vad som förefaller vara en mobiltelefon vid munnen som om han håller på att avrapportera liksom. Jag ser ofta människor från s.k "tredje världen" prata i mobiltelfon just så, genom högtalarfunktionen och med telefonen hållen framför munnen på detta sätt.

Jag tycker det tyder på att attacken haft fler inblandade och att uzbeken lämnar av status på sig själv och genomförandet.

Bra att du tar upp ämnet på nytt!
Jag försökte få igång en diskussion om detta häromdagen.
Det har föreslagits att det skulle vara en burk (mineralvatten, läsk eller öl) och t o m ett SL-fodral av någon vettvilling.
Jag är helt inne på din linje att det är en mobiltelefon sannolikt en Samsung Galaxy (med ljusblått skal) med tanke på storleken (jämför ansiktet). Enligt ett vittne (har tyvärr ingen källa på det) pratar han inte utan får snarare instruktioner (alltså var högtalaren på, som du anger).
Hur som helst så tyder detta på att fler kan vara inblandade.
Betydligt mer misstänkt än kvinnan i Hjulsta och den ursprunglige Spendrups chauffören som det skrivits sida upp och sida ner om här på FB!
Jag har tyvärr inte någon annan information eller tankegångar kring detta. Förhoppningsvis har Polisen beslagtagit mobiltelefonen (men man håller naturligtvis tyst om detta i så fall, bra om någon journalist skulle kunna ställa frågor kring detta vid nästa PK).
Citera
2017-04-15, 10:45
  #10974
Medlem
Juristakutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
Men jag har svårt för SÄPO/vakternas agerande att vända ryggen mot ett hotfullt objekt (förarhytten).
Finner heller ingen rimlig förklaring i hur insatsstyrkan i full stridsmundering dyker upp c:a 3 min efter kraschen, om vi ser till var dom är stationerade, dom bör alltså ha varit intill departementet och utgjort något slags skydd för våra okända diplomatiska besökare där det måste ha funnits ett kraftigt hot mot dessa besökare, och då är ju frågan om GM visste om detta besök. Vilka var diplomaterna ?

Piketen var på plats 15:00 och nationella insatsstyrkan 15:10 (Källa: Intervju med en kommenderingschef inom Polisen som ger en tidslinje utifrån Polisens perspektiv på SVT Agenda Söndag 20170409).
Citera
2017-04-15, 10:45
  #10975
Medlem
Orsas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jaqk
Sorry, jag trodde den här hörde till allmänbildningen i tråden

https://m.youtube.com/watch?v=eP6JyHiogdE

Du ser mannen som bankar med järnrör. Han föses undan av en man med grå luvtröja som sedan syns kring lastbilen på flera filmer och bilder. Säpo enligt ett ganska färskt inlägg. Du ser att de för bort en skadad mot Åhléns huvudingång, där hon får vård. Det är hon som senare bärs längs klara norra. Du ser en snubbe i brunt gå omkring, som på annan bild + film blir omhändertagen av polisen. Du ser en civil polisbil som anländer från riktning T-centralen. Du ser branden flamma upp en minut in i filmen.
Lägg också märke till kvinnan med brun jacka och stickad mössa. Om du inte tror att hon är kollega med mannen med grå tröja och blå keps bör du titta en gång till.
Citera
2017-04-15, 10:46
  #10976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
Det är ju möjligt att det i själva verket blev 2 brasor.
Brasa 1 är alla sprayflaskor/parfymflaskor som krossades där sen en gnista från el antänder.
Brasa 2 kan då vara hans medhavda saker/hydralolja i hytten som sekundärtänder från brasa 1.
Killen med röret som stod och slog kan ha haft en cigg i käften, så när SÄPO-snubben sen trycker iväg denna kille, kan det vara möjlig att hans ciggfimp far iväg under lastbilen, där då ångorna från parfymflaskorna finns, på videon är det 2 olika antändningar kort efter varandra.

Angående SÄPO.

Denna dag var de något slags diplomatmöte i stan, flera har vittnat om en kortegé in till stan via Skanstullsbron. Om vi antar att diplomaterna satt i någon slags förhandling på något av de departement som finns längre ner bakom kulturhuset, vågar jag påstå att fruarna till dessa diplomater var ute på shopping och hade med sig adekvat livaktsskydd, därav att SÄPO var på plats. Så GM kan ha kör rakt in i en diplomat-shopping när han brakade in i Åhlens.

Men jag har svårt för SÄPO/vakternas agerande att vända ryggen mot ett hotfullt objekt (förarhytten).
Finner heller ingen rimlig förklaring i hur insatsstyrkan i full stridsmundering dyker upp c:a 3 min efter kraschen, om vi ser till var dom är stationerade, dom bör alltså ha varit intill departementet och utgjort något slags skydd för våra okända diplomatiska besökare där det måste ha funnits ett kraftigt hot mot dessa besökare, och då är ju frågan om GM visste om detta besök. Vilka var diplomaterna ?

Slutligen gick hela mobilnätet ner i city efter kraschen, vilket jag gärna vill ha mer detaljer i, eftersom hela city är uppbyggt på mikroceller/LTE. Har svårt att förstå hur cellerna flera kvarter bort kunde gå ner/överbelastas. Någon som har info i detta?

Mycket som jag inte tänker kommentera. Nedan följer lite som du skrivit om.

Så GM kan ha kör rakt in i en diplomat-shopping när han brakade in i Åhlens. (STÄMMER)

Men jag har svårt för SÄPO/vakternas agerande att vända ryggen mot ett hotfullt objekt (förarhytten). (ALLA SÄPO VÄNDER INTE RYGGEN TILL. VORE OPROFESSIONELLT)

Slutligen gick hela mobilnätet ner i city efter kraschen, vilket jag gärna vill ha mer detaljer i, eftersom hela city är uppbyggt på mikroceller/LTE. Har svårt att förstå hur cellerna flera kvarter bort kunde gå ner/överbelastas. Någon som har info i detta?

(SÅ MYCKET VET JAG ATT MOBILKOMMUNIKATION KAN NEKAS INOM EN RADIE AV 500 METER. OM DET SEN OCKSÅ GÅR ATT SELEKTIVA VISSA MOBILER VET JAG INTE) KANSKE DÄRFÖR INTE VARNING NÅDDE SÄPO/SKYDDSPERSONER
Citera
2017-04-15, 10:51
  #10977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Är detta utrett färdigt i tråden: På en av bilderna från övervakningskameran i samband med passage upp eller ner till tunnelbanan ser man att GM håller vad som förefaller vara en mobiltelefon vid munnen som om han håller på att avrapportera liksom. Jag ser ofta människor från s.k "tredje världen" prata i mobiltelfon just så, genom högtalarfunktionen och med telefonen hållen framför munnen på detta sätt.

Jag tycker det tyder på att attacken haft fler inblandade och att uzbeken lämnar av status på sig själv och genomförandet.

Den där bomben han haft med sig i hytten, vad har framkommit om den? Var det bara en ren brandbomb så kan syftet varit att utplåna spår snarare än att ta livet av flera, eller hur? Vill man slå ihjäl folk så laddar man väl på med splitter och skit som kan flyga omkring o skapa förödelse och död, eller?

Citat:
Ursprungligen postat av Juristakuten
Bra att du tar upp ämnet på nytt!
Jag försökte få igång en diskussion om detta häromdagen.
Det har föreslagits att det skulle vara en burk (mineralvatten, läsk eller öl) och t o m ett SL-fodral av någon vettvilling.
Jag är helt inne på din linje att det är en mobiltelefon sannolikt en Samsung Galaxy (med ljusblått skal) med tanke på storleken (jämför ansiktet). Enligt ett vittne (har tyvärr ingen källa på det) pratar han inte utan får snarare instruktioner (alltså var högtalaren på, som du anger).
Hur som helst så tyder detta på att fler kan vara inblandade.
Betydligt mer misstänkt än kvinnan i Hjulsta och den ursprunglige Spendrups chauffören som det skrivits sida upp och sida ner om här på FB!
Jag har tyvärr inte någon annan information eller tankegångar kring detta. Förhoppningsvis har Polisen beslagtagit mobiltelefonen (men man håller naturligtvis tyst om detta i så fall, bra om någon journalist skulle kunna ställa frågor kring detta vid nästa PK).


I antingen aftonbladet eller expressen (jag tror att det var expressen) intervjuades ett vittne som blev omsprungen av GM i rulltrappan upp till Cityterminalen (som jag förstått det). Han säger att GM höll en mobil i handen "som en mikrofon". Hittar dock inte artikeln nu...
Citera
2017-04-15, 10:53
  #10978
Medlem
Tomatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Juristakuten
Tack!
Det verkar trovärdigt.
Så dog ingen vid Åhléns då?
Trots att massor av uppgifter florerar om att så skett. Kvinna som skulle suttit fast i timtal under lastbilen etc. Har dock aldrig sett någon bild på detta eller ens antydan om detta på någon bild.

@Utredaren du har ju specialiserat dig på vad som hände vid Åhléns. Kommentarer?
Kvinnan som blev påkörd vid Åhléns lever enligt uppgift och kommer att bli helt återställd.
http://www.expressen.se/nyheter/kvinnan-som-julian-36-forsokte-radda-lever/
Citera
2017-04-15, 10:55
  #10979
Medlem
Qwarts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren

Jag tycker den mindre uppflammande "explosionen" ser ut som en "gasansamling"som flammar upp och slocknar. Jag har sett bensinångor antändas och flamma upp på det sättet.

Det fanns ingen bensin i detta fallet - lastbilen drivs av diesel.
Citera
2017-04-15, 10:56
  #10980
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Juristakuten
Bra att du tar upp ämnet på nytt!
Jag försökte få igång en diskussion om detta häromdagen.
Det har föreslagits att det skulle vara en burk (mineralvatten, läsk eller öl) och t o m ett SL-fodral av någon vettvilling.
Jag är helt inne på din linje att det är en mobiltelefon sannolikt en Samsung Galaxy (med ljusblått skal) med tanke på storleken (jämför ansiktet). Enligt ett vittne (har tyvärr ingen källa på det) pratar han inte utan får snarare instruktioner (alltså var högtalaren på, som du anger).
Hur som helst så tyder detta på att fler kan vara inblandade.
Betydligt mer misstänkt än kvinnan i Hjulsta och den ursprunglige Spendrups chauffören som det skrivits sida upp och sida ner om här på FB!
Jag har tyvärr inte någon annan information eller tankegångar kring detta. Förhoppningsvis har Polisen beslagtagit mobiltelefonen (men man håller naturligtvis tyst om detta i så fall, bra om någon journalist skulle kunna ställa frågor kring detta vid nästa PK).
Visst ser det ut som en Samsung med blått skal! Min kollega har en exakt sådan. Ljusblått skal, lite metalliskt! Och det ser ut som att han håller upp den mot munnen och talar i den!

På bilden till höger verkar han fippla med en annan "device" som kan vara en fjärrkontroll (bomben?) eller en annan äldre o enklare telefon som kan vara en drop phone som inte går att spåra på samma sätt som en modern telefon och som han senare dumpar.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/886418?programid=493
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in