Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Ord står mot ord får man säga i detta läge. Personligen betraktar jag uppgifter från uzbekiska myndigheter med skepsis.

Den svenske terrorexperten Magnus Ranstorp uttalar sig i dag i en ny artikel hos Sveriges radio:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6674549

Det kan INTE stämma p g a den övriga information jag har. 14:53:35 skulle kunna stämma, men var kom den uppgiften ifrån?
Det är mycket information och desinformation just nu.

Jag förstår. Och vet att du skrev detta före varseblivningen om kamerans (ej nödvändigtvis verklighetens) tid visar 14:53:35. (Har du kollat detta själv? Vad jag hastigt kan notera så ser man klockan i början av filmen och den är då typ 14:53:09 eller nåt. Men i te senare. Så du måste tidmäta själv fram till fordonspassage. För att veta att det är :35 den passerar.)

Men - jag undrade (och kanske undrar) hur du kan ange med så snävt intervall som +/-5 sek. Jag tror inte du har någon (tidigare) känd uppgift att gå på annat än andras uppgifter med minutprecision, ej sekundprecision.
Men skit i det nu. Det kan anses passerat.

Om du kan a) fastställa position för övervakningsfilmen och b) säkra dess klocka så borde du kunna pricka in kollisionstidpunkt på några sekunder när.

Kan nämna att jag just kollade på några av mina internetkopplade enheter och läste av följande sekundtider:

- iPad: 35
- Android telefon: 36-37
- PC: 40

Så även om enhet får tid uppdaterad automatiskt från enhet kopplad till internet så är det inte exakt sekundprecision vi kan anta.

Ser ut som en utvikt polislegitimation... Zooma.

Hmm. Den där Elin Jönsson ger jag inte mycket för.

Reuters:


Det ska läsas som att Uzbekistan vill inte ha honom tillbaka. Det är inte terrorbrott. Elin hävdar också att man inte kan hitta Akilov på Interpols wanted list. Så klart inte. Interpol efterlyser inte folk för politiska brott av den här sorten. Hade det varit terrorism genom mord så hade det varit en annan sak.

Saxat från Interpols hemsida:

Elin Jönsson, SVT.


Uzbekerna säger till Reuters att de hämtat sin information från sociala medier där Akilov varit aktiv. Att de gör en dragning och säger att han radikaliserats i Sverige kan man kanske strunta i eller så inte med tanke på ansamling av uzbekiska muslimer som inte verkar vara demokratiskt sinnade här i Sverige. Han har enligt andra artiklar som figurerat och som jag inte orkar leta fram jobbat i Ryssland så han kan ha blivit radikaliserad där. Eller i Uzbekistan, eller i Turkiet eftersom han tydligen reste dit ofta.

Väntar fortfarande på en intervju med exfrun. Konstigt att latmedia inte orkat skaffa fram något än. Därmed inte sagt att det finns garantier att intervjun ger något, eller att Elin klarar av att hantera materialet.

Tack för ditt intressanta inlägg!
Jag har så dålig Internet anslutning att det hackar varje gång jag försöker titta på någon videosnutt.

Men om jag uppfattar dig rätt så är din analys att lastbilen passerar ca 14:53:35. Korrekt?

Låt mig uttrycka mig så här. Jag har en del ytterligare information som jag bygger mina slutsatser på.

Svar Ja.

Jag tänker inte på civilaren i förgrunden utan på mannen till vänster i bakgrunden (vid Nilson shoes).

Det hoppas jag faktiskt på. Att i en sådan situation visa upp en polislegitimation och vara klädd som en "first responder" som kan synas när de drar ett offer i säkerhet är att be om att bli förhörd.

Nej, jag har inte kontrollmätt fram till :35.
Men ser nu att en annan några inlägg tidigare gjort det och anser tiden kunna vara :35 +/-1 sek. Och det känns väl trovärdigt.


- Så du bör kunna anta att bilen passerar kamerapositionen vid kameraenhetens tid 14:53:35 +/-1 sek.
Men vi vet ju egentligen inte hur väl kameraenhetens tid överensstämmer med verklighetens tid.

eller däcken exploderar...

Ja så går det till. Lämna 4 hämta 4 typ. Kan ju skilja något i antal.
Tveksamt om kaggarna står kvar vid en krasch. Dom spänns ju fast för att klara normal färd, om man inte är jätte noga.

Det som jag finner mest intressant är att liften var lite öppen på bilderna efter kraschen. Det innebär att chauffören stått någonstans och fällt upp liften, troligen vid knapparna för att fälla upp sista biten. Det är fredag han vill hem. Hur kan han då inte sett RA tydligare? Hur kan han inte hunnit fram till hytten? Varför ställa sig framför bilen, jag hade slitit upp dörren?