Citat:
Ursprungligen postat av
Geigerzehler
Den här typen av bortförklaring är extremt vanlig vid islamistisk terrorism i västvärlden.
Han begick det här dådet av religiösa skäl, ju fortare folk hajar det desto bättre.
Precis som tunisiern i Nice, dvs. arbetslös, kriminell, misslyckad, höll på med droger.
Nu skriver AB att Akilov var instabil, och umgicks i kretsar där kriminalitet och drogmissbruk förekom. Akilov ska även själv ha använt narkotika.
Akilov visste inte ens hur man ber, dvs han var inte mycket till troende muslim.
Akilov hade inget med IS att göra, han var bara besviken på tillvaron.