Terrordådet på Drottninggatan i Stockholm (2017-04-07) (Livstid i TR 2018-06-07)

Det verkar vara ett oplanerat impulsdåd, av vittnesmålen i början så hade han ingen vana att köra lastbil. Han i Nice kunde köra lastbil. Han hade troligen inte rekat Drottninggatans hinder med betonglejon och fastgjutna bänkar. Hade han haft otur och de flesta andra tur hade han demolerat styrförmågan på första betonglejonet.
Hade han varit i maskopi med Spendrups chaffisen hade det troligen varit bättre planerat.
Har det framkommit något om han var beväpnad?

Jo för där stod två stenlejon, antagligen för tätt, och sedan en kortare bit fram står två till som man antagligen ser från de första två. Blev nog lite för mycket att försöka ramma fyra stycken som stod så tätt. De som står längre ner på Dr. gatan stod inte lika tätt så det var möjligt att bara ramma en utav dom utan att köra in i husväggen.

Ja, de stoppar inte trafik. De är mer en markering att det är en gågata.

Varför tror folk att det är så jävla svårt att köra lastbil?
Starta, få upp bromstrycket, sätta in Drive, släppa handbromsen och rulla iväg.

Häktningsprotokoll:

https://minfil.org/N4N709b6bd/Stockholms_TR_B_4708-17_Beslut_under_r_tteg_ng_2017-04-11.pdf

Tilltalad:

Rakhmat Akilov, 780274-8215 Medborgare i Uzbekistan
Häktet Kronoberg
Tolk: Vadim Belenky

Rakhmat Akilov häktas.

• Åtal ska vara väckt vid Stockholms tingsrätt, avdelning 4, senast den 11 maj 2017 kl. 11.00.

Han kanske stalkat sin granne. På något sätt upptäckt att hans var lastbilschaffis? Vissa åker ju hem med bilen ibland.

Ok, ja i så fall är det märkligt att han körde vänster där. Men han missbedömde väl avståndet mellan lejonen och fick för sig att det var för smalt.

Föga sannolikt. Han har lämnat sin redogörelse om vad som hände och hur det kunde hända, naturligtvis. Men varför skulle han vilja "gå ut i media mycket" efter att ha sjabblat med föreskrifter som fick så ödesdigra konsekvenser? Han plågas nog av en svår ångest och ligger helst lågt, skulle jag tro.

Jag var på Drottninggatan igår och det är precis som på bilderna.

Jag hade fel ang. " stora svarta oljefläckar " idag är jag mer säker på att det var blomjord precis som flera i tråden påpekade i söndags.

Kryllande av poliser i city. Överallt.

Polispike bussen är övertäckt av blommor utanför Åhlens.

Där GM körde in är på kortsidan och är på Drottninggatan. Det är avstängt inne på Åhlens.
Det var ett mörkt rum där.
Han körde inte in i hörnet av huset utan på " väggen " mot Drottninggatan. EV var det ett skyltfönster där.

Om det var ett skyltfönster där, var det enklare, för huset är byggt i tegel.

I dag är det också enorma mängder med blommor och gravljus som är tända. Mycket folk är där för att sörja. Många grät igår.

Gick hela Drottninggatan och på alla platser där folk dött är det högar av blommor och ljus.

Jätte fint och vackert.

Poliser går omkring med blommor i sina bälten och tar glatt emot mer. Jätte trevliga.

Jag gick inte in på Sergels torg, trappan ner till torget såg jag inte.

Ja mycket möjlig teori. Idag står i flera dagstidningar att chauffören har bott nära GM's adress där GM var skriven (men inte direkt bodde enligt uppgifter).

Det ger ju två teorier, den ena som du är inne på att det fanns direkt sammarbete, och den andra att GM hade planerat mycket väl för dådet.

Om uppgifterna är sanna, så är det orimligt att anta det är en tillfällighet innan en ordentlig utredning är gjord.

Han kunde ju haft oturen att det var manuell, det visste han inte från start. Så kunskap måste han ha suttit på



Jo, fast nu är det en snubbe som kommer från ett fattigt land. Bilar han har kört har väl inte samma teknologi. Att sätta sig i en lastbil för första gången så är det inte lätt att navigera sig till vilka sparka man ska använda. Speciellt om du inte kan svenska.

Fast en den där typen av lastbil kanske inte är så plottrig kring instrumentpanelen

Låt oss först vara överens om att förflytta en skadad person från en brinnande lastbil där det kan misstänkas föreligga explosionsrisk är helt okej. Det gjordes uppenbarligen eftersom det här fotot visar att livräddning pågår vid pelaren och inget offer syns vid den brinnande lastbilen.

https://images.google.se/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fjuniornyt.dk%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F04%2FSk%25C3%25A6rmbill ede- 144-1132x509.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fjuniornyt.dk% 2Fsverige-lastbil-koerte-folkemaengde-jeg-kunne-ikke-se-nogen-k oerte%2F&docid=vJeNaBOPi-momM&tbnid=y2uhVh_YW3gvnM%3A&vet=1&w=1132&h=509&so urce=sh%2Fx%2Fim

Det är det fotot du länkar till som Daily Mail också har som gör mig fundersam.

1. Det är inte samma personer på de två fotona.

2. Ingen svart Volvo syns till.

3. Uniformerad polis, en brandman står mycket nära lastbilen och rök från lastbilen. Tydligen ingen som är rädd för explosionsrisk.

Varför då bära omkring kvinnan istället för att invänta ambulans med bår?

Det verkar överhuvudtaget inte vara samma situation som de två fotona visar.