2017-04-11, 12:56
  #9025
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Jag skrev, att det var knappt nagon här - i traden -som uttryckte tvivel över Trumps äkthet före valet. Om du anser, att folk sedan "i allmänhet" tvivlat, är ointressant, eftersom det inte kan bekräftas i efterhand.

"Arg, bitter och ensam" kan du vara själv, ditt värdelösa mongo.

Då är min rekommendation att du läser igenom den gamla Trump tråden, vi skeptiker var inte bara några få och det fanns även de Trump supportrar som började vända honom ryggen under valet här på forumet.
2017-04-11, 12:58
  #9026
Medlem
zergrushs avatar
Republikaner, vetenskap och empirisk analys tycks aldrig vara nån vinnande kombination?
https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/sessions-orders-justice-dept-to-end-forensic-science-commission-suspend-review-policy/2017/04/10/2dada0ca-1c96-11e7-9887-1a5314b56a08_story.html
Citat:
Sessions orders Justice Dept. to end forensic science commission, suspend review policy
Attorney General Jeff Sessions will end a Justice Department partnership with independent scientists to raise forensic science standards and has suspended an expanded review of FBI testimony across several techniques that have come under question

Several commission members who have worked in criminal courts and supported the input of independent scientists said the department risks retreating into insularity and repeating past mistakes, saying that no matter how well-intentioned, prosecutors lack scientists’ objectivity and training.

U.S. District Judge Jed S. Rakoff of New York, the only federal judge on the commission, said, “It is unrealistic to expect that truly objective, scientifically sound standards for the use of forensic science . . . can be arrived at by entities centered solely within the Department of Justice.”

In suspending reviews of past testimony and the development of standards for future reporting, “the department has literally decided to suspend the search for the truth,”
Att sedan se den här gubbjäveln, som tycks mer intresserad av att skjuta från höften än fungerande rättväsende eller undersökningsrutiner (därför han passar "så bra" in i administrationen?), skruva på War on Drugs 2: Electric Bogaloo gör ju att man undrar vart fan USA är på väg...
För det är inte åt "great"-hållet, iaf.

Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
En majoritet valde Trump. "Ensamma internetexistenser"? Idiot.
Bevisligen falskt, då Donald fick 3 mijoner färre röster än vad Clinton fick.
Men detta eviga fjärmande från (närmast en allergi mot) verkligheten tycks vara något konsekvent genomgående för Donalds supportrar. Och något som gör att det här ständigt återkommande tjatet från sektmedlemmarna om "folkets revolution!!!" (etc. etc.) låter väldigt ihåligt och, i ärlighetens namn, ganska desperat?

2017-04-11, 13:41
  #9027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tymme
Varenda dagstidning har undrat hur Trump ska kunna hålla en bråkdel av allt han lovat vad gäller skattesänkningar, slut på krigandet, bättre handelsavtal, sjukvård åt alla som är mycket bättre än Obamacare, muren, Hillary i fängelse, bättre allt åt alla. Det är ju bara att läsa vilken ledare som helst från i höstas.

För övrigt tror jag att det mesta ogillandet beror på Trumps personlighet och bristande erfarenhet och omdöme mer än på något partiprogram.

Svenska ledarsidor är ju enbart präglade av socialistiska värderingar, och brister oftast i saklighet. Att han lovade mycket, gör honom inte per automatik till en lögnare. Och Clinton i fängelse hade inte varit orealistiskt - om viljan funnits. Muren ä r genomförbar. Slut pa krigandet, likasa. Och sa vidare.

Vad tidningars ogillande generellt bottnat i, spelar mindre roll. Att Trump inte var nagon yrkespolitiker, tro jag tvärtemot manga uppskattade.
2017-04-11, 13:45
  #9028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Då är min rekommendation att du läser igenom den gamla Trump tråden, vi skeptiker var inte bara några få och det fanns även de Trump supportrar som började vända honom ryggen under valet här på forumet.

Jag skrev, att ytterst fa ansag att Trump skulle svika sina löften, innan det han blev vald. "Ni skeptiker" ogillade Trumps politik och antagligen hans person, men i sak presenterade ni inte nagra bevis pa förhand, att han skulle visa sig vara en svikare. Och nej, jag tänker inte läsa traden en gang till .

Med detta vill jag avsluta denna allt annat än konstruktiva diskussion avseende Trumps "förutsägbara" opalitlighet.
2017-04-11, 13:46
  #9029
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Han valdes i ett demokratiskt val. Och vad du tycker är ointressant! Stick och brinn, socialistsvin!

Nej det gjorde han inte. Hade valet varit demokratiskt hade Clinton vunnit. Fan, inte ens basfakta har du koll på. Lämna tråden innan du blir avstängd för trolleri är mitt råd.
2017-04-11, 13:49
  #9030
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Jag skrev, att ytterst fa ansag att Trump skulle svika sina löften, innan det han blev vald. "Ni skeptiker" ogillade Trumps politik och antagligen hans person, men i sak presenterade ni inte nagra bevis pa förhand, att han skulle visa sig vara en svikare. Och nej, jag tänker inte läsa traden en gang till .

Med detta vill jag avsluta denna allt annat än konstruktiva diskussion avseende Trumps "förutsägbara" opalitlighet.

Va? Det var ju just hans absurda vallöften som man var mest skeptiskt till. Bygga mur och få mexico att betala. Deportera flera miljoner människor. Besegra ISIS på en månad och "take the oil". Sätta Clinton i fängelse. Etc, etc. Hans bisarra personlighet gjorde inte saken bättre heller.

De var massa skitsnack och det visar sig nu att vi skeptiker hade rätt hela tiden och andelen Trump-fanatiker blir allt lägre även här i tråden. Det är inte lika kul att projicera sina önskedrömmar och ångest på en hög med skit som på en "tuff och rik vinnare" tydligen.
2017-04-11, 13:50
  #9031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Nej det gjorde han inte. Hade valet varit demokratiskt hade Clinton vunnit. Fan, inte ens basfakta har du koll på. Lämna tråden innan du blir avstängd för trolleri är mitt råd.

Stackars Clinton, som inte fick vinna, va? Demokratiskt var det ju. Jag tror nog de flesta anser USA vara en demokrati, men det finns indantag, som du. OK, han fick inte flest röster, men sadant är valsystemet i USA, federalt.

Och lämna traden kan du göra själv.
2017-04-11, 13:51
  #9032
Medlem
Trump Retweetade:

Grateful Syrians React To @realDonaldTrump Strike: 'I'll Name My Son Donald' #SyrianStrikes




Säger lite hur svårt narcissist den här mannen är.
2017-04-11, 13:52
  #9033
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Stackars Clinton, som inte fick vinna, va? Demokratiskt var det ju. Jag tror nog de flesta anser USA vara en demokrati, men det finns indantag, som du. OK, han fick inte flest röster, men sadant är valsystemet i USA, federalt.

Och lämna traden kan du göra själv.

I en demokrati vinner majoriteten. Valsystemet i USA sattes heller inte på plats demokratiskt utan det bestämdes av ett gäng gubbar utan folkets önskan. Så hur man än vänder på det så är det inte demokratiskt. Däremot är det så klart lagligt och enligt rådande regler, men det är en annan sak.
2017-04-11, 13:54
  #9034
Medlem
Linguass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Trump Retweetade:

Grateful Syrians React To @realDonaldTrump Strike: 'I'll Name My Son Donald' #SyrianStrikes




Säger lite hur svårt narcissist den här mannen är.

Eller hur, dom är säkert jätteglada över att USA har förstört hela deras land.
2017-04-11, 14:17
  #9035
Medlem
arbetets avatar
R.I.P. #MAGA eller som Laura Ingraham säger:

Laura Ingraham‏
*
@IngrahamAngle

Citat:
Trump's "Comms Dir" told staff prez needs "rebranding" and "there's no Trump doctrine." Yikes.

https://twitter.com/IngrahamAngle/status/851711009966477313

'We’ve got essentially 2 1/2 weeks to turn everything around,' says one Trump staffer.

Citat:
/.../More than 30 Trump staffers piled into a conference room in the Eisenhower Executive Office Building adjoining the White House on Tuesday, according to a half-dozen attendees who described the meeting.
Mike Dubke, Trump’s communications director, and his deputy, Jessica Ditto, kicked off the discussion of how to package Trump’s tumultuous first 100 days by pitching the need for a “rebranding” to get Trump back on track.
“I think the president’s head would explode if he heard that,” one of the White House officials present said.
Staffers, including counselor Kellyanne Conway, were broken into three groups, complete with whiteboards, markers and giant butcher-block-type paper to brainstorm lists of early successes. One group worked in the hallway.
“It made me feel like I was back in fifth grade,” complained another White House aide who was there. “That’s the best way I could describe it.”

Dubke, who did not work on the campaign, told the assembled aides that international affairs would present a messaging challenge because the president lacks a coherent foreign policy. Three days later, Trump would order missile strikes in Syria in a reversal after years of opposition to such intervention.

“There is no Trump doctrine,” Dubke declared.
Some in the room were stunned by the remark.

http://www.politico.com/story/2017/04/donald-trump-first-100-days-237053
__________________
Senast redigerad av arbetet 2017-04-11 kl. 14:32.
2017-04-11, 14:51
  #9036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av har-analys
Svenska ledarsidor är ju enbart präglade av socialistiska värderingar, och brister oftast i saklighet. Att han lovade mycket, gör honom inte per automatik till en lögnare. Och Clinton i fängelse hade inte varit orealistiskt - om viljan funnits. Muren ä r genomförbar. Slut pa krigandet, likasa. Och sa vidare.

Vad tidningars ogillande generellt bottnat i, spelar mindre roll. Att Trump inte var nagon yrkespolitiker, tro jag tvärtemot manga uppskattade.
Oavsett vilka värderingar tidningarna präglas av verkar de haft helt rätt. Trump ljuger konsekvent om allt, till och med vädret.

Jag tror också att han hade en fördel i valet av att inte vara yrkespolitiker. Det är dock inte samma sak som att sakna erfarenhet av att befinna sig i möblerade rum bland människor som man måste visa respekt för och att bara kunna få till överenskommelser där man pekar med hela handen. Många misstänkte att han var en taktlös uppblåst gris utan några presidentegenskaper eller något särskilt kunnande och att han inte hade några som helst planer för hur det han lovat skulle genomföras. Det verkar stämma ganska bra helt enkelt.
__________________
Senast redigerad av tymme 2017-04-11 kl. 15:20.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in