Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Du minns helt fel. Denna tråd avser alla partier och där var Sentio långt ifrån bäst.

Minns det också som att Sentio var bäst på att mäta SD förra valet, men betydligt sämre på att mäta de övriga partierna. Kommer du ihåg vilket institut som var bäst på att mäta samtliga partier?

Precis, Sentio låg på tredje plats om jag minns rätt. Yougov, som också mäter SD väldigt högt, låg dock bäst till. Om du faktiskt har data som visar annat så visa gärna detta.

I andra fall blir även du referrerad till http://opinionsfixaren.bitballoon.com/ vars enda funktion är att titta på dessa mätfel och sedan använda dessa på ett roligt sätt.

Det var United Minds (också webbaserat). Ledartröjan har övertagits av Yougov. Det är välkänt, även i USA (redan 2012 visades detta) att webbaserade OU generellt är bättre än telefonbaserade.

"Insanity is repeating the same mistakes and expecting different results"

Sentio och YouGov var de enda som var hyfsat nära SDs resultat valet 2014. Då satt alla och sa samma sak som du säger nu. De hade fel och i de kretsar jag umgås i som är intresserade av opinionsundersökningar var det många som fick bita i skämskudden ordentligt. Skillnaden i SDs opinionssiffror mellan olika institut var redan då absurd. Idag är den procentuellt exakt samma, men i absoluta tal större. Det råder ingen tvivel om att det är samma effekt som i valet 2014 som ger upphov till de skillnader, som såvitt jag vet aldrig tidigare uppmätts i opinionsundersökningars historia i något annat land.


Du glömmer United Minds, de var överlägset bäst overall (dock inte närmast SDs resultat).

SD och YouGov var de enda som kom hyfsat nära SDs resultat förra valet. Det här valet ser det ut som att SD har vuxit, vilket lär förstärka den effekten.


1. United Minds
2. Yougov

skall ordningen vara. Sentio är overall bara på plats fyra av åtta institut som genomfört undersökningar mindre än en månad eller så innan valet.


Fel. Sentio var helt klart bättre än de flesta instituten. Mycket p.g.a. att de var väldigt nära SDs resultat. Sentio hade med andra ord ett mycket litet systematiskt fel, men högre statistisk osäkerhet (inte så konstigt, då de har litet urval). Vilket man även kan se på deras mätningar som kan fluktuera en del månad till månad.

United Minds var bäst (som ej publicerar resultat längre, och som för övrigt använder sig av samma webbpanelsteknik som Sentio). YouGov var klar tvåa (som ibland ger SD högre stöd än Sentio, så din poäng är felaktig).


Korrekt, Sentio var närmast SDs resultat i förra valet. De var sämre på att mäta de andra partierna inbördes, men tillräckligt bra för att fortfarande höra till de bättre opinionsinstituten.

United Minds var överlägset närmast i sin valundersökning närmast valet.

Inte bäst, men topp 2 av dom som finns kvar idag. United Minds har utgått och istället har Inizio kommit istället. Inizio är ett modernt institut med moderna arbetsmetoder.

Dom andra instituten bommade ju inte bara på SD, även om det var mest där. Man bommade också grovt på Mp (genomsnittlig felfaktor 0,75), V (0,8) och Fp (0,85). Alla dessa 3 överskattades alltså generellt kraftigt. Lustigt nog som överensstämmer felen bra med kundernas egna politiska preferenser. Det gäller samtliga "traditionella OI" som jobbar med telefoninterjuver, en metod som var modern och fungerade för 30 år sedan. Inte nu.

Men det är alltid osäkerheter i sådana här undersökningar, även om man använder en bra metod. Jag skulle tro att SDs siffror är i högsta laget och att om det var val idag skulle dom komma närmare 25% än 27%. Men det är i rätt härad i alla fall, helt klart.

Otäckt dock att Mp får så högt i mätningen.

Möjligt, beror lite på vilka mätningar man tar med som underlag. Vissa tar dock endast med den absolut sista innan valet vilket blir än mer skevt.

Jag blir minst sagt irriterad på alla felaktiga uppgifter som förekommer i den här tråden om vilket opinionsinstitut som mäter partierna bäst.
Googla på frågeställningen: Vilka opinionsinstitut mäter de politiska partierna bäst?
Du kommer att få flera svar. Beroende på källa och på vilket sätt undersökningen gjorts. Det är dock inte så att Sentio utmärker sig på annat vis än att de tillhör de på absolut bottennivån.

Kom inte hit och ägna dig åt "alternativa sanningar" och önsketänkande.

Du bidrar inte till konstruktiv diskussion med att komma med helt skrattretande och faktafria uttalanden som att "Du kommer att få flera svar. Beroende på källa och på vilket sätt undersökningen gjorts. Det är dock inte så att Sentio utmärker sig på annat vis än att de tillhör de på absolut bottennivån."



Berätta på vilket sätt och hur du har kommit fram till att Sentio tillhör den absoluta bottennivån. Om du har en legitim alternativ metod att mäta vilket opinionsinstitut som mäter närmast, presentera då den och så kan jag förklara för dig vad den innebär. Jag har varit helt transparent med mina metoder att mäta pricksäkerhet - håll dig till den standarden eller sluta trolla. På så sätt kan du höja dig från nivån "pajas som presenterar alternativa fakta och hänvisar till Google" till någon som bidrar till konstruktiv och pedagogisk diskussion. Vem vet, kanske även du kan lära dig något om statistik.

Centerns uppgång och fall var nog en känsloyttring utan eftertanke. L och Kd verkar nu ha delat på de som snabbt ångrade sig. Surt för Annie.

Om man har något innanför pannbenet tittar man på hur det lyckats tidigare och inte låter sig bländas av om deras resultat passar det egna önskemålet.

Det enklaste är väl att jämföra valresultatet med respektive instituts mätresultat innan valet, men det blir väl för pinsamt jobbigt för dig. Sanningen gör ont.