Medias hantering av terrordådet i Stockholm 2017-04-07

Nu gällde inte diskussionen vad du trodde ditt klappmongo. Den gällde varför media undanhöll namnet på islamisten när man gladeligen publicerar ej dömda nazisters namn.
Vänsterdrägg.

Ett sundhetstecken, Mattsson vet att de sociala medierna tar över allt mer av informationsinhämtningen bland folk, det gör att msm hela tiden ifrågasätts och får byxorna neddragna.
Grisen känner att trycket ökar och försöker desperat smutskasta sin blivande nemesis.

Delar uppfattningen att Kerstin Holm, SVT, borde ha handfängslats och förts från platsen. Oerhört oproffsigt uppträdande. Bör bli inslag i en vitbok.

De "undanhöll" alltså enligt dig namnet i, typ, 30 timmar. Är det så farligt? Hur snabbt gick det mellan anhållan och publicering i bombmännens fall, du som vill jämföra kan väl berätta det för mig.

I ett fall som detta har det aldrig funnits ens fundering på att inte publicera namn, nyhetsvärdet är helt enkelt allt för stort. I assure U.

En psykolog sa nyss i TV4 att man inte borde rösta på SD, för folkhälsans skull. Jag satte supen i halsen!

Enligt psykologen på Tv4 så ska man för en bättre folkhälsa inte lägga en röst på sverigedemokraterna till följd av terrorhändelsen.

De som är mest mottagliga för den här sortens propaganda är nog medelålders kvinnor.
Som programmerats av SVT under en hel livstid.
Och som har modersinstinkter.

MEN samma kategori människor har ofta ALDRIG satt sin fot i en svenskt förort.
De får sin "verklighet" matade till sig via SVT.

Det är väl det som får en del situationer/sammanhang/sammankomster att framstå som bisarra och surrealistiska.


Många kommer aldrig kunna ändra sitt förhållningssätt till omvärlden.
De har programmerats så hårt, så länge.
Jämför dessa med människor som bott i ett ockuperat land, eller levt under religiös terror etc.
Det är inte alltid bra att ha det för bra för länge.

Ja jag hörde det.

Jag märker tydligt att en kvällstidningschef är chef på SVT alla möjliga skitvinklar täcks. Det hela äcklar mig

På riktigt!?!
Vad hände med neutral media?

Allt detta sörjande, blomsterprakt och tändande av parfymerade ljus känns som att vi erkänner ett nederlag. Terroristerna sitter och vrålgarvar just nu "Se på kärringarna som gråter! Gubbfan till statsminister har visst pressat fram några tårar i ögonvrån.
Kolla den dresserade två-åringen som inte ens vet var hon är och som ger blommor till någon snut utan att veta varför.
Innehållslösa tal som är till för att dölja att man inte vet vad man ska göra. We shall overcome, jadå, jadå. De är helt knäckta!

Skådespelet är till för att lugna massorna, så de inte vänder sig mot politikerna och undrar varför de där 80 000 som skulle utvisas fortfarande är kvar i landet. Sluta med det och meddela oss en handlingsplan istället!

Japp det var på riktigt! Ingen sade emot henne....TV4 får väl vara precis hur oneutrala de vill antar jag, o speciellt en gäst i deras studio. Men ändå, sjukt provocerande o korkat.

He he.. Ganska komiskt. Redaktionschefen på Expressen, som åtnjuter ca 10% förtroende bland svenskarna, och en viralgranskare från Metro o en SVT-chef pratar berömmande om sig själva om hur bra dom bevakat terrordådet!


Ja men förtroendet för medierna minskar ju. Dom jobbar ju på att sänka det ytterligare.