Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han bygger sin övertygelse bland annat på Finskornas iakttagelser, men hur avfärdade PU deras berättelse ?
För då jag tittar på fallet så ( har inte läst ingående ) så bör Morel*us och B*örkman ha mördaren i synfältet och Finskorna , om det var tidsmässig rätt , ha identiteten eller "bilden " av mördaren.

Var var AA denna tid ?

Visst , jag har varit inne på folk som liknar varandra med tex CP , men det kan ju varit någon som liknade AA också och som då sade i WT att han var röjd.

Ingen som dragit upp detta med att folk kan likna varandra väldigt mycket ? och om man vill med frisyr och makeup mm så kan man göra någon väldigt lik.

En handfull vittnen passerar mordplatsen ca 2313-2320 utan att se skymten av någon dekorimaman eller några finska flickor. Alla dessa vittnen, Scheffer, Rolder, Fauzzi, Landgre, Ålenius, Hellgren och säkert någon mer jag glömt i hastigheten, berättar om detta för polisen tiden efter mordet.

Du kan kolla dessa i GMPs rekonstruktion som jag postade i tråden för några dagar sedan.

Samtliga vittnesmål kommer klart före de finska flickorna som kommer fram när en av tjejerna nämner detta för en tillfällig bekant på en finlandsbåt över sex år efter MOP. Bara den tidsrymden gör att deras uppgifter blir mer än lovligt svajiga och borde mana varje bedömare till besinning.

De finska tjejernas vittnesmål är sig minst sagt divergerande. Den ena säger sig varit förbaskad på väninnan för att hon dragit med henne på en synnerligen obehaglig skräckrulle som hon beskriver. Filmen är det rör sig är tveklöst "Manhunter" med William Peterson, Joan Allen och Brian Cox som en synnerligen läskig Hannibal Lecter. Problemet med att få den filmen i MOP-kvällen blir tydligt då den hade svensk premiär 22maj 1987.

Den som plockar fram de finska flickorna är DN-journalisten Olle Alsen som inte verkar bry sig om ovanstående "detaljer". Han får ett antal efterföljare som gnuggar händerna när Anti Avsan utpekas, ser chansen att koppla en baseball-polis och en moderat riksdagsman till MOP.

Vad jag har sett av indicier så är anklagelserna mot AA helt obestyrkta. Finns inget belägg för att någon av tjejerna pekat ut honom. I ljuset av det funderar jag över vilka krafter som var/är i görningen för att peka mot detta "spår" som hittills helt saknat förankring i verkligheten.

Det stämmer inte . Dagarna efter MOP tog regeringen beslut om telefonavlyssning av Täby-anstalten där Miro Baresic satt just för att utröna hans eventuella medverkan eller kännedom om MOP. Den delen av Lisbeth Palmes uppgifter följdes upp, naturligt med tanke på Ustajas historia av blodig verksamhet innanför Sveriges gränser.

Frågor som efter 31 år är obesvarade:

1. Hur tog sig mördaren till mordplatsen, om det nu inte var Dekorimamannen som sköt?

2. Vem är den lite äldre mannen som enligt vittnet Fauzzi sågs gående 5-10 meter efter makarna Palme 100 meter från mordplatsen, om det inte var Björkman?

3. Varför är Engström inte med i polisens GMP-rekonstruktion?

Filmen kan ju vara ett minnesfel , bara en oviktig detalj i en berättelse som " man får justera senare " och kommer snabbare till det viktiga som man då satsar på att minnas rätt i. Jag skriver oftast så själv och korrigerar vart efter , så vore ju tråkigt att ett kronologiskt fel skulle sabotera lösningen på mordet även om det var en person lik AA bara ( = Man hade hamnat på rätt spår i alla fall ).
Tack i alla fall för ett bra informativt inlägg , nu är det bara att söka på deras vittnesmål

Detta formella beslut tillkom uppenbarligen i efterhand då redan Lingärde Grundborg CGÖ m.fl. visste att olaglig avlyssning pågått en längre tid mot både regering och kriminella med den trådlösa teknik man då höll på att utveckla i konkurrens mellan ITT, Ericsson och Televerket. Med tillståndet mot PKK som förevändning och kurderna som försöksobjekt - dessa skulle ju inte våga protestera mot myndighetens övergrepp - fick man testat allt under realistiska förhållanden.
Holmer hade tips mot Baresic men inga bevis för att just SPF varit samordnare av både mord och statskupp som de flesta tystnadspliktiga medverkande skulle tänka sig bara som övning. Den amerikanska utrustning som CGÖ kunnat anskaffa för teständamål fortsatte tydligen kuppmakarna att använda för att vilseleda all utredning och inte ens Televerket Radio kunde pejla trafiken på lagligt vis. Av denna anledning var Ebbe angelägen att få tag på samma sorts olagliga utrustning från ITT. Det totala misslyckandet i alla avseenden fick sedan aldrig någon folkvald någonsin erkänna.
Största frågan är ändå varför ingen ens fått diskutera möjligheten av en prickskytt då ju kartläggningen av informationsvägarna och vem som kunnat lura vem genom alla led som heheho visat på alla sätt styrker sådan teori.

Nej, Beslutet att avlyssna Miro Baresic togs av regeringen 2/3 sedan KG Svensson avslog PUs begäran.

Det är just det, efter sex år kan mycket vara minnesfel. Speciellt som inte ett halvdussin vittnen som passerar platsen sett den person som påstås stått i dekorimahörnan.

Ligger en hel del i det. Han har plockat fram en hel del konstigheter. Analyserna är ibland dock lite väl långdragna. Vilken höjdare i Palmes omedelbara närhet pekar han ut som anstiftare? Många av OPs kollegor var ju trötta på honom vid tiden för mordet och läser man mellan raderna i Thage Gs böcker, var många osäkra över hans själsförmågor.

Allt får sin förklaring om man vågar inse att olovlig avlyssning pågått sedan länge och att militära myndigheter som SPF tillhörde sällan behövde bry sig om vad som var lagligt eller ej då man menade sig stå över lagen för att värna rikets säkerhet. Jag såg själv uppkopplingar bakom ett skynke som inte ens Säpo fick ha med att göra redan som praktikant på Televerket en gång i tiden.

Vincent Lange utfrågas, intressant med tanke på rekonstruktionen:
https://www.youtube.com/watch?v=MDn4A7LmkPw

Vet inte vem han menar , men det fanns ju en del att välja på.