2017-04-06, 12:01
  #2077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheNarrowMargin
Det där om Pink Floyd och Led Zeppelin håller jag definitivt inte med om, och Oasis är definitivt inte underskattade (de var ju typ världens största band i några år). I övrigt ganska resonabla åsikter, men Queensr˙che skulle jag varken kalla överskattade eller underskattade. Deras tidiga grejer må vara bland det mer hyllade inom metalvärlden, men i princip allt de har gjort efter 1994 brukar ju sågas längs fotknölarna.

Med tanke på Pink Floyds storlek och legacy så har dem väldigt få stora hits egentligen. Band som Metallica, Beatles, Stones, Ac/Dc, U2 m.fl. har betydligt fler låtar som många känner igen. Led Zeppelin är ju bra, men tycker dem är överskattade; framför allt i relation till Deep Purple.
Oasis slog ju aldrig i usa överhuvudtaget och är idag nästan helt förminskade till wonderwall.
Queensryche tycker jag väl är underskattade i relation till Judas Priest och Iron Maiden. Minst lika bra under 1980-talet men inte alls lika ihågkomna. Antagligen den bäste metalsångaren som funnits.
Usla efter 94 ja, men vad har Metallica eller Judas gjort sen dess lixom..?

Citat:
Ursprungligen postat av Richenbacker
U2 hade monsterhits tidigt -80 tal och hela 90 talet..Sedan glömde de bort att skriva bra melodier och bra poplåtar.

Lyssna på deras 00' och 04' skivor, mycket bra!

Citat:
Ursprungligen postat av Litauen
Säger Oasis.
Ett par (i mitt tycke) rätt värdelösa monsterhits. Sen ej mer. Upphaussade de lux.

Oasis, det sista riktiga rockbandet!

Citat:
Ursprungligen postat av mystic_handyman
Enda bandet jag inte håller med om. Dom har många bra låtar förutom Don't dream It's Over. Weather With You, Something So Strong och Instinct för att nämna några.

Ja, det var ju det jag skrev? Att de är underskattade ju pga. att de har massa bra låtar som få lyssnar på!
Citera
2017-04-06, 12:27
  #2078
Medlem
TheNarrowMargins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bradpaisley94
Med tanke på Pink Floyds storlek och legacy så har dem väldigt få stora hits egentligen. Band som Metallica, Beatles, Stones, Ac/Dc, U2 m.fl. har betydligt fler låtar som många känner igen. Led Zeppelin är ju bra, men tycker dem är överskattade; framför allt i relation till Deep Purple.
Oasis slog ju aldrig i usa överhuvudtaget och är idag nästan helt förminskade till wonderwall.
Queensryche tycker jag väl är underskattade i relation till Judas Priest och Iron Maiden. Minst lika bra under 1980-talet men inte alls lika ihågkomna. Antagligen den bäste metalsångaren som funnits.
Usla efter 94 ja, men vad har Metallica eller Judas gjort sen dess lixom..?
Hits- och radioplågor är inget kriterie för att vara ett bra och tidlöst band. Another Brick In The Wall och Money må vara rätt stora hits, men Pink Floyd har alltid varit mer av ett albumband. Detta märks på försäljningssiffrorna (inte minst på The Dark Side Of The Moon och The Wall, den förstnämnda låg dessutom hela 14 år på Billboards albumlista) samt det faktum att flertalet av låtarna dyker upp i listor över "världens bästa låtar" utan att ens ha fått särskilt mycket speltid på radion (Comfortably Numb och Shine On You Crazy Diamond är praktexempel). Pink Floyd är ett extremt älskat band, men inte några skapare av radioplågor, om man säger så.
Deep Purple är definitivt bättre än Led Zeppelin. Led Zeppelin är mer överskattade som musiker än som låtskrivare, om man frågar mig. Inte minst Jimmy Page, som trots att han skrivit några av tidernas bästa riff är otroligt slarvig inte minst i solandet. John Bonham är också rätt överskattad, och hans trumsolo i Moby Dick är ett stort sömnpiller. Trots detta - Vilka låtar! Stairway To Heaven, Whole Lotta Love, When The Levee Breaks, Heartbreaker, Babe I'm Gonna Leave You, Black Dog... Listan kan göras lång!

Nja... När Oasis debuterade slog de mest i hemlandet och Europa, men iom. släppen (What's The Story) Morning Glory och Be Here Now slog de även stort på andra sidan Atlanten. Dessutom är de idag rätt förknippade med Don't Look Back In Anger också vid sidan av Wonderwall. Med det sagt så tycker jag att Oasis är ett skitbra band, men jag vill knappast kalla dem underskattade med tanke på deras framgångar.
Queensr˙che var på god väg att bli storsäljare under 80- och 90-talet. Det var när deras gitarrist och huvudsaklige låtskrivare Chris DeGarmo lämnade bandet, som allt gick åt skogen. Dessutom förstörde Geoff Tate sin röst något förjävligt iom. diverse missbruk. Till skillnad från Metallica och Judas Priest, som fortfarande har trogna fans trots att de kan framstå som skuggor av sig själva, så tappade Queensr˙che väldigt stora delar av sina fans efter 90-talet. Skiva efter skiva ansågs vara en besvikelse som sågades av kritiker. Bandet gick från att spela på Johanneshov Isstadion till att spela på Klubben/Fryshuset, och skivförsäljningen gick hastigt ner sig. Så trots att tidiga Queensr˙che brukar hyllas till skyarna (Operation: Mindcrime är i mitt tycke en av de bästa skivor som släppts), så skulle jag knappast kalla dem varken överskattade eller underskattade, de ligger mer på en lagom nivå där.
Citera
2017-04-06, 13:34
  #2079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheNarrowMargin
Hits- och radioplågor är inget kriterie för att vara ett bra och tidlöst band. Another Brick In The Wall och Money må vara rätt stora hits, men Pink Floyd har alltid varit mer av ett albumband. Detta märks på försäljningssiffrorna (inte minst på The Dark Side Of The Moon och The Wall, den förstnämnda låg dessutom hela 14 år på Billboards albumlista) samt det faktum att flertalet av låtarna dyker upp i listor över "världens bästa låtar" utan att ens ha fått särskilt mycket speltid på radion (Comfortably Numb och Shine On You Crazy Diamond är praktexempel). Pink Floyd är ett extremt älskat band, men inte några skapare av radioplågor, om man säger så.
Deep Purple är definitivt bättre än Led Zeppelin. Led Zeppelin är mer överskattade som musiker än som låtskrivare, om man frågar mig. Inte minst Jimmy Page, som trots att han skrivit några av tidernas bästa riff är otroligt slarvig inte minst i solandet. John Bonham är också rätt överskattad, och hans trumsolo i Moby Dick är ett stort sömnpiller. Trots detta - Vilka låtar! Stairway To Heaven, Whole Lotta Love, When The Levee Breaks, Heartbreaker, Babe I'm Gonna Leave You, Black Dog... Listan kan göras lång!

Nja... När Oasis debuterade slog de mest i hemlandet och Europa, men iom. släppen (What's The Story) Morning Glory och Be Here Now slog de även stort på andra sidan Atlanten. Dessutom är de idag rätt förknippade med Don't Look Back In Anger också vid sidan av Wonderwall. Med det sagt så tycker jag att Oasis är ett skitbra band, men jag vill knappast kalla dem underskattade med tanke på deras framgångar.
Queensr˙che var på god väg att bli storsäljare under 80- och 90-talet. Det var när deras gitarrist och huvudsaklige låtskrivare Chris DeGarmo lämnade bandet, som allt gick åt skogen. Dessutom förstörde Geoff Tate sin röst något förjävligt iom. diverse missbruk. Till skillnad från Metallica och Judas Priest, som fortfarande har trogna fans trots att de kan framstå som skuggor av sig själva, så tappade Queensr˙che väldigt stora delar av sina fans efter 90-talet. Skiva efter skiva ansågs vara en besvikelse som sågades av kritiker. Bandet gick från att spela på Johanneshov Isstadion till att spela på Klubben/Fryshuset, och skivförsäljningen gick hastigt ner sig. Så trots att tidiga Queensr˙che brukar hyllas till skyarna (Operation: Mindcrime är i mitt tycke en av de bästa skivor som släppts), så skulle jag knappast kalla dem varken överskattade eller underskattade, de ligger mer på en lagom nivå där.

Vad gäller Pink Floyd anser jag fortfarande att det är för den "erfarne" lyssnaren, lite samma som med typ Doors, Rush eller andra mer progressiva band. Visst har de jättebra låtar, men det räknas där uppe med t.ex. Queen, som har lätt över 30 superhits medans Pink Floyd har kanske 10.
Vad gäller Zeppelin håller jag med dig om att de gjorde bra låtar, men Deep Purple har minst lika bra. Jag ha förstått det som att Oasis aldrig riktigt slog i USA och deras legacy dog dessutom ut väldigt fort, till skillnad från Nirvana (enda 90-tals bandet som var i närheten).
Jag håller med om allt du säger gällande Queensryche förutom grejen att de glömts bort så mycket jämfört med framför allt Priest. Priest har inte släppt en enda bra låt på 25 år och är live (framför allt sång) medelmåttiga sen minst lika långt tbx. Men ses ändå som metalgudar..
Citera
2017-04-06, 14:01
  #2080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bradpaisley94
Ja, det var ju det jag skrev? Att de är underskattade ju pga. att de har massa bra låtar som få lyssnar på!

Jag antog att du tyckte dom var överskattade eftersom tråden gäller "mest överskattade artister/band". Men nu såg jag att du listade dom under "underskattade". My bad!
Citera
2017-04-06, 20:00
  #2081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mystic_handyman
Jag antog att du tyckte dom var överskattade eftersom tråden gäller "mest överskattade artister/band". Men nu såg jag att du listade dom under "underskattade". My bad!

Inga problem Crowded house är fett bra! Gillar something so strong, into temptation, better be home soon och when you come starkt. Har du hört John Farnham? han har mycket liknande musik. Aussiepower
Citera
2017-04-09, 00:31
  #2082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bradpaisley94
Inga problem Crowded house är fett bra! Gillar something so strong, into temptation, better be home soon och when you come starkt. Har du hört John Farnham? han har mycket liknande musik. Aussiepower

Ja, hans The Voice är ju sönderspelad.
Citera
2017-04-10, 13:49
  #2083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mystic_handyman
Ja, hans The Voice är ju sönderspelad.

Jo jag vet och därför ses han som en one hit wonder. Men down under är han bland deras mest populära sångare sen sent 1960-tal och har skitbra låtar som Pressure down, burn for you, reasons och hans version av when the war is over
Citera
2017-04-10, 13:52
  #2084
Medlem
Carl Serungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mosbulle
Kent Laleh Zara Larsson Jay Z _Beyonce Destinys Child
Nu blev jag nyfiken! Vad för sorts musik spelar detta band?
Och varför så långt namn på bandet?
Citera
2017-04-12, 00:44
  #2085
Medlem
PiusXIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bradpaisley94
Inga problem Crowded house är fett bra!

Ett egensinnigt popband som inte fick tillräcklig med uppskattning.
Citera
2017-04-12, 00:47
  #2086
Medlem
Opportunitiess avatar
Nordman när det begav sig. Huva sicken skit...
Citera
2017-04-12, 00:52
  #2087
Medlem
Opportunitiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alisvensson
Håkan Hellström trallala lilla molntuss...

Undrar hur du tänkte här. Nämner håkan och sen en låt av bob hund?
Citera
2017-04-12, 00:52
  #2088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bradpaisley94
Jo jag vet och därför ses han som en one hit wonder. Men down under är han bland deras mest populära sångare sen sent 1960-tal och har skitbra låtar som Pressure down, burn for you, reasons och hans version av when the war is over

Bättre än Jimmy Barnes? Michael Hutchence? Han i Icehouse?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in