Konflikten i Syrien

Ni som applåderar USA-bombningen, bör ha följande i åtanke:

1. Bombningen var enbart symbolisk för att vinna inhemska poäng (bland kongressen finns många etablissemangspolitker som fortfarande stödjer de fradgatuggande skäggaporna, a la Hillary, Graham, McCain & Co samtidigt som man vill rikta bort focus mot de mängder av civila man själv slaktar i Mosul, Raqqa och nu snart i Al-Thawrah. Man repade inte ens landningbanan och bombningen var överlag en väligt amatörmässig sådan (en varning mao.)

https://twitter.com/MmaGreen/status/850256514505887744

https://twitter.com/Conflicts/status/850267874924953600

Allt man gjorde var att bomba nio st. skruttiga Syriska plan, vilket troligtvis är att göra dem en tjänst, för nu får man en ursäkt att uppradera och skaffa moderna rysktillverkade plan:

https://twitter.com/BarzanSadiq/status/850260366969905153

Dessutom har USA sannolikt förvarnat i förväg

https://twitter.com/syria24media/status/850258690250653697


Jämför t.ex. mot hur det ser ut när Ryssarna bombar (för då gör man det ordentligt)

https://twitter.com/markito0171/status/850282943830515713


2. Ryssland kommer nu kontra med att trappa upp insatserna än mer, vilket man redan gjort per omgående då man nu börjar ge sig på Idlib, vilket man var återhållsamhed förr, so the joke is on you folks!

https://twitter.com/OrientNewsEn/status/850277282870575105

http://www.syriahr.com/en/?p=64359


Ryssland har även lovat att uppgradera det Syriska luftförsvaret (rysk text)

https://twitter.com/zvezdanews/status/850283326975946752

Russia MoD: 6 MIG-23 jets, radar locator, supply warehouse and a training centre destroyed resulting of the US strike.


Trump borde ge rebellerna missilförsvar så Assad kommer till bordet och börjar förhandla om Syrien.

Shit där lyckades du verkligen få till dina bevis.

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2014

Även flyktingar kunde rösta som du ser fast inte i dessa länder.

Belgium
Canada
Egypt
France
Germany
Jordan (hosts Syrian refugees)
Qatar
Saudi Arabia
Turkey (hosts Syrian refugees)
United Arab Emirates
United Kingdom
United States
Inte i kära underbara demokratiska USA t ex.

Jo, det är möjligt. Men vilka är det som jublar: de salafistiska terror-spyflugorna samt deras understödjare KSA och Turkiet, (i alla fall stödde Turkiet daesh "i hemlighet" tidigare, samt andra snarlika grupper helt öppet).

Sedan har du, iof, rätt i att USA nu "visar vad skåpet skall stå". Problemet är att just detta brukar innebära elände för folken i Mellanöstern och en massa amerikanska soldater på hemresa i bodybags. Men hur som helst så är följande ganska talande:

Antingen så är de ryska luftvärnssystemen s-300 och s-400 helt värdelösa, då USA använde sig av sina gamla Tomahawk-missiler.

Eller också så valde ryssarna att omedelbart släcka ned systemen och utrymma.

I det första fallet så har ryssarna bluffat om sin "avancerade" vapenteknologi och är därmed, egentligen svaga.

I det andra fallet så viker sig ryssarna direkt när Trump meddelar att han kommer att anfalla. Om nu den ryska militären är i Syrien för att bevaka ryska intressen där så borde man ha stått upp. Men det gjorde man alltså inte och är då därmed svaga.

Vilka rebeller? Det finns över 1000 grupper att välja bland...

Det är väl så att det judiska nätverket hela tiden ser till att "motivera" olika aktörer genom att göra det extremt lönsamt att göra som de vill.

Jag måste säga att jag blivit ganska cynisk med åren. Det sägs att Assad använt kemvapen, och kanske har han det, jag vet inte, men man får betänka att 1998 bombade Bill Clinton Sudans största läkemedelsfabrik hävdandes att den tillverkade kemvapen, vilket allt tyder på var en ren lögn. Sen kom Bush jr och invaderade Irak med lika falska anklagelser om kemvapen. Vad jag vet undvek Obama just det argumentet för sina bombningar, men nu är det dags igen.

De 87% av befolkning som inte är en del av Assads sekt.


Assad plan är ju etnisk rensning så han sekt ska styra allt, Assad vet att han aldrig kommer kunna styra Syrien om det finns sunni folk kvar.

Håller med dig om vad du skriver.
Angående S-300/400 systemen så verkar det ligga en hund begraven. De borde rimligtvis stängts ned, i annat fall borde man i alla fall försökt skjuta ned missilerna, men det gjordes inga sådana försök?
Kanske Putin och Trump haft en överenskommelse angående detta, Trump får visa omvärlden att han inte är Putins nickedocka, vinna lite poäng på hemmaplan efter låga opinionssiffror, samt skifta fokus från alla civila offer i Mosul.
Putin å andra sidan kanske har lovats en "gemensam överenskommelse att bekämpa terrorismen" som blir offentlig om någon vecka. Sedan kan allt gå vidare som vanligt. I denna konflikt har det svängt fram och tillbaka kraftigt de senaste åren. Ta bara relationerna Turkiet / Ryssland -dåliga-bra-dåliga...

Var är bildbevisen som du pratade om? Kan du belägga istället för att föra fram ny skit?

Haha var fick du den siffran ifrån?
Är det assads plan att utföra etnisk rensning? Är det därför han ger rebeller amnesti om dom lägger ner sina vapen?
Mer sannolikt är ca 70% av befolkningen som inte har rymt landet kvar i regeringens områden.