Konflikten i Syrien

Syriska styrkor bombar "skolor o sjukhus". Undra varför?
https://youtu.be/EOaHW3BcI1c?t=147

Hur kan vissa här tro att assad använder gas? Som många redan har påpekat så tjänar han inte ett skit på det. Det är helt ologiskt att han skulle göra det när han fortfarande vinner mark överlag.
Det är endast terroristerna som tjänar på att en gasattack händer/har hänt o ingen annan PUNKT.
Hur hade ni känt om Sverige var i krig med terrorister o svenska försvaret bestämde sig för att använda gas o döda 100 civila? Hade vi varit kvar o kämpat med dom?
Att han på något sätt medvetet skulle döda sin egna befolkning går mot all logik. Varför ska han döda dom som stödjer honom?

Så här ser det ut idag. https://southfront.org/wp-content/uploads/2017/04/05april_09_40_syria_war_map.jpg
Han vinner mer o mer. Vid en första anblick så tycker man kanske inte att han har så mycket men han han skyddar runt 70% av befolkningen.

Det finns inget som heter rebell i syrien. Antingen är du på deras sida eller så är du en terrorist.
Jag har då inte sett någon kalla breivik för rebell, har ni?
Skulle massa svenskar skaffa vapen o attackera svenska militären så kallar du inte dom rebeller utan terrorister eller hur?

Att ni länkar till syrian live map skiten är ett rent skämt.
I princip allt som kommer därifrån är från aktivister/terrorister som skriver ut propaganda o inget annat. Antingen är det kopplat till fsa, white helmets eller någon annan smörja.

ANGÅENDE GASATTACKEN så har dom inte utfört någon utredning ännu. Så det går inte att säga vem det är som har gjort vad eller vad som har hänt eller om det hela är bluff för att få usa att agera.
Det måste utredas först o främst.

Men här kommer det roliga.
SyrianGirl som några säkert vet vem det är postade detta på facebook.

April 4 at 7:03pm

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17807596_1347381168633325_3733155523762562824_o.jp g?oh=c8cb74a72ffa58ea12edee5a98fa9f67&oe=59532F13

I rest my case

edit: Jag antar att det är assad som använder kemvapen i irak också? Det kan ju inte vara terrorister för dom behöver flygplan o laboratorium o grejer som dom inte kan använda.
https://www.liveleak.com/view?i=979_1488592791

Det kan inte vara så enkelt att det kommer ifrån turkiet, saudiarabien, rester från irak eller rester från libyen..

Glöm inte dessa äldre nyhter om Syrien. Nyhter om att IS tillverkar kemiska vapen.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3571784/IS-making-chemical-weapons-warns-watchdog.html

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34211838

http://www.express.co.uk/news/world/604545/ISIS-terrorism-chemical-weapons

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/04/isil-manufacturing-its-own-chemical-weapons-warns-watchdog-chief/


Omvärlden är en bunt idioter om de tror att Assad ligger bakom det här. Wolfgan Hansson (aftonbladet) har som vanligt ingen aning om vad som händer i Syrien och varför. Killen borde läsa på om petrodollar, piplines och guld.

Jag undrar också. Stora tidningsrubriker som bevis av "Assads bestialiska brott" tillfredställer inte. De är påtagligt löjliga. Vem räknar journalisterna med? Det är uppenbar lögn!

Det passar tydligen inte när man inte tycker som alla andra trots att det inte har utretts ännu.
Titta här på cnn https://www.youtube.com/watch?v=t6SnIvQKN1Y

Han som hon pratar med är ju 1000 ggr vettigare än henne.

de räknar med majoriteten av läsarna, som är okritiska får. och trump har närt de neokonservativa krigsprofitörerna vid sin barm, inte särskilt förvånande då att han bara efter några månader har en fn-ambassadör som står och viftar med bilder på döda barn

Där är anledningen till hysterin mot RT, de visar sanningen om Syrien och den Cult of NATO som du nämner fortsättningsvis i ditt inlägg här hatar det mer än något annat.

..tillhör denna CULT
Kolla nån annanstans och info finns, och det här med att "Assad gasar sin egen befolkning" och sitter man och köper samma bullshit gång på gång, krig efter krig, så.. samtidigt är en vuxen människa så..

Håller med, och här kommer det intressanta.
När en helt färsk flashbackare som hade sått några lögner på SVT och ville ha tips från "Andra Sidan" (mycket sund reaktion med andra ord) så tipsade om jag flera, stormcloudsgathering, Jan Milld, Southfront, Hands of Syria, 21Wire och vad det nu var, men även Partisan Girl.
Det var Mimi som denna CULT OF NATO reagerade på. haha
Inte konstigt när hon drog ner byxorna på deras "Journalister"
Dock via Kvitter, har inte Facebook, men du verkar ju hajat detta SeniorOwl men annars, följ Mimi på Kvitter → https://twitter.com/Partisangirl


Det som händer i Syrien är fruktansvärt, men jag vill avslutningsvis säga att de är glädjande att se även en majoritet av svenskarna nu äntligen vaknat och ser vad som Syrien. Även om det är allt annat än en vacker syn.

Tack för ordet.

EDIT: Jag tipsade om Jinge också, han skriver på svenska det är mycket värt:
http://jinge.se/allmant/kemgasattacken-i-syrien-och-journalistikens-kollaps.htm

tack broder för bra och samlad information. jag håller inte med jinge om mycket, men även vänsterkällor kan ha intressanta artiklar

Att den Syriska militären skulle ha legat bakom gasningen av civilpersoner kan helt uteslutas, det fanns inget motiv till något sådant.
Det finns två alternativ till händelsen och det ena är att depån av vapen och ammunition som blev bombad av syriskt flyg att där fanns också gasmissiler eller behållare för dem, som gjorde att gas läckte ut okontrollerat.
Det andra alternativet är att terroristerna medvetet försåg att gas kom ut och motivet var att kunna förlänga kriget.
De kan hoppas att andras källor kommer att stötta dem med manskap, vapen, ammunition och finansiering av löner.
De här terroristerna är legoknektar som strider för pengar, de har en månadslön och även andra förmåner.
Om kriget tar slut och terroristerna står på den förlorande sidan, det finns inget land som vill ha med dem att göra, och till deras egna hemländer väntar mycket långa fängelsestraff och kanske även dödsstraff.
Tidigare var straffet för saudier som värvade sig minst 25 års fängelse, idag sannolikt hårdare straff.
För syrier finns möjligheten att få amnesti efter en viss test om de lägger ned vapnen, men det gäller inte för utlänningar.
Kriget har gått mycket dåligt för terroristerna den senaste tiden, när den syriska armen tog tillbaka områden i Hamas flydde terroristerna i panik och lämnade efter sig sårade.
De drabbades också av stora förluster för manskap och material.
SAA och dess allierade har stängt deras försörjningslinjer som gör de kan inte få in material och inte manskap heller, sannolikt håller terroristerna på at krackelera.

En hel räcka med konspirationssajter som källa.

Vad kallar du regim-medias källor?

Det är faktiskt grävande journalism från båda sidor av det politiska spektrat i denna konflikt.

Bellingcat t.ex. är kända för att ha visat starka indikationer att det var ukrainska rebeller som sköt ned MH17. Jag anser att de var objektiva i sin analys där, och jag tror knappast att de kan anklagas för att vara "fake news" eller konspirationsteoretiker.

Förresten är det ett oproffesionellt sätt att bemöta artiklar att börja kasta epitet. Artiklarna ovan är sammanställningar, ifall du inte finner någon speciell poäng trovärdig gagnar du din sak bättre genom att ifrågasätta den specifikt.

Massmedia kommer inte rätta sig utan kommer köra stenhårt efter att regimen utfört en gas attack.
USA kommer även de hålla samma linje för att ta bort fokus från USAs attacker mot civila i Mosul.
Det är lättare att se till att fokus riktas på annat håll när det varit känsligt en stund.
Även om de skulle veta om ifall det rör sig om en vapendepå så ser det till att fokus riktas på annat håll.
De skyldiga till gasen vare sig det är regimen eller "rebeller" anser jag borde dömas/straffas men vi vet redan att det inte kommer ske efter tidigare händelser, de kommer endast skylla på varandra.
I kriget i Syrien är det vanligare att spela händelser politiskt istället för att utreda vad som verkligen inträffat.