Konflikten i Syrien

Propagandan är osmaklig, bara för några dagar sedan bombade USA ihjälp dubbelt så många civila = inte ett knyst och margot walström gömde sig förmodligen på skithuset, nu hade syrien/ryssland kål på civila nu är det minsan hela omvärlden som fördömer .... först och främst bor där fler folk i t ex Indien än i Europa + Nordamerika så omvärlden i detta fallet är en klar minoritet.

Det är alltid fördj*vligt med civila oskyldiga oavsett om det är ryssar eller USA som står för slaktandet. Tack vare den usla och enfaldiga propagandan vi matas med saknar politikerna och media i väst all trovärdighet och integritet.

Är majoriteten av Syriens befolkning också "sjuka, sjuka människor" eftersom de stödjer Assad och Ryssland?

Assad kommer vinna kriget så han blir nog kvar i Syrien. Om han i ett senare skede tvingas lämna ifrån sig makten av Ryssland så är det nog dit han flyttar.

Magda Gad har inte skrivit något om gashändelsen, får till slut en fråga på fb och svarar som det är:

https://www.facebook.com/magdajournalist/videos/1843255709223902/

Exakt så ligger det till. Trots det finns det en stor mängd tvärsäkra och hetsiga journalister som utpekar Assad som skyldig.

För att detta är vad du kallar "rebeller" (=terrorister) har ägnat sig åt i Syrien.
Mördat och sålt organ på svarta marknaden.

Tabqa i princip helt omringat. Områdena öster om Deyr Hafir under SAA:s kontroll blir bara större, Maskanah inom räckhåll. Kurderna står 6-7 km utanför Raqqah och får inom kort förstärkning västerifrån när Tabqa faller. Områdena som rebellerna tog utanför Hama är till stora delar återtagna. SAA fortsätter att avancera öster om Palmyra. Och i nordöstra Damaskus har rebellernas framfart tryckts tillbaka.

Det går onekligen Assads och kurdernas väg. Eventuella vapenleveranser från Turkiet och gulfstaterna kan helt enkelt inte nå daesh längre. Hur länge tills Rebellerna bara återfinns i Idlib och daesh är utrotat? Och vad händer då? Fortsätter attacken mot det kvarvarande Idlib eller blir det någon form av stillestånd där Assad finner sig i att avsätta land till kurderna och sunniextremister i norr mot en bräcklig fred?

Det här visar att det verkligen finns krafter som har bestämt sig för att det ska bli en konflikt mellan USA och Ryssland, Syrien och Iran. Det finns verkligen inget som helst skäl för Syrien att använda giftgas men detta tvingar en allt mera vingklippt Trump att visa "styrka" och att han står fri mot Ryssland.

Konflikten i mellanöstern är otroligt medial och kopplad till väst. Vad vi och världen tycker är väldigt viktigt och då frågar jag mig vem som har mest på att tjäna på denna tragedi åsamkat av kemiskt stridsmedel?
Syrien/Assad verkar inte logiskt av två skäl, 1. Det ger badwill åt Assad och Putin 2. De äger överhanden och behöver inte ta till desperata åtgärder.

Terroristerna, de har dödat på alla upptänkliga sätt och har visat världen om och om igen att de struntar i hur, vem o vilka.

Terrorn är svårt pressad, terrorn försöker få till en vändning under galgen, civila har de dödat hela tiden i propaganda syfte men nu tar de inte på sig dådet, de vet vilka två det är som väst beskyller bara ett minsta tillfälle uppstår om så mitt allt annat elände av konflikten som är mångdubbelt större!

Vändningen är att få tillbaka USA och större och det kan nog bli så att USA landar åter nu när Assad med allierade har grovstädat, principen är den att en städning får inte göras för grundligt, det blir inget smuts kvar då och det är dåligt för affärerna, USA begär alltså en fikarast, sittning runt bordet med allt löst folk som finns på plats och vips så är smutsen åter legitimerad.

Har Ryssland eller Syrien någonsin erkänt att de bombat civila?

Från Trumps presskonferens idag:
Vad kommer han göra?

Han är i princip lika bakbunden som sin företrädare i frågan och kommer få svårt att agera militärt.

https://www.youtube.com/watch?v=vCmou3nZLEE

Två dagar gammal överblick över kriget runt bland annat Damaskus och Tabqa.

USA:s FN-ambassadör Nikki Haley fördömde Ryssland och regimen i Syrien med anledning av kemgasattacken i Idlibprovinsen.
Hon visade upp bilder på döda barn och uteslöt inte amerikanska militära insatser.
– Om FN inte agerar så kanske vi gör det, sa hon.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ooXJa/usa-om-fn-inte-agerar-sa-kanske-vi-gor-det

Vad kommer ske härnäst kommer det eskalera?
Hur kommer Ryssland agera i det här läget?

Samtidigt, Trump förbereder ”krig” mot FN – när Sverige tar över...
Hmm..