Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

En av de första skrivarna i tråden-denne person borde ha haft någon typ av information- hen uttrycker sig dock
något kryptiskt !

Ett bevis på att pAJ skulle ha lejt en mördare menar du?

Andra möjligheten är att PAJ inte skar sig under under mordet och därmed kunde han lämna blodprov utan risk.

Och är nyregistrerad då och sedan inte skrivit ett enda inlägg

Nja, det har ju berättats i media att en "närstående" till Eva frivilligt lämnade ett blodprov och denne "närstående" har i efterhand visat sig vara P-A J. Jag menar inte att det är ett bevis för att han inte är mördaren men visst, det skulle kunna vara en indikation på att mördaren är någon helt annan. Man kan ju tycka att endast en dåre frivilligt skulle lämna ett blodprov som skulle resultera i att han satte dit sig själv om han nu var mördaren. Jag har dock en känsla av att P endast hade is i magen och kallt räknade med att dom inte hade något på honom som skulle kunna ge en träff.

Ja men även om P inte skar sig på sin egen kniv under mordet så kan det ju ha funnits blod i hudavskrapet som man säkrade under Eva's naglar. Om hon nu kämpade för sitt liv så finns det en stor risk att hon klöste och rev med sådan kraft att GM åtminstone bör ha fått ett blodigt rivsår någonstans på antingen händer, armar, hals eller ansikte.

Ja, registrerad den 25:e och 3 av hens 4 inlägg är skrivna den 29 december. Därefter kom ett senare inlägg som postades den 14 januari där en person namnges, kanske att man då gärna ville antyda att det är denne P*tr*k som är personen som lejdes för att mörda Eva?

Jag har själv för ett par månader sedan fått ta del av en uppgift om en P*tr*k som tydligen var missbrukare och som vid tidpunkten för mordet ofta sågs cykla omkring i Kramfors men det var en ung kille, jag tror inte att han var över 20, har för mig att han var runt 17-18 år. Jag ska försöka leta lite och se om jag kan hitta rätt på dessa uppgifter igen.

De fyra inläggen, kronologiskt uppifrån och ned:

Nu när man har fått ta del av tipset som inkom till polisen i mellandagarna så kan man utläsa att det anspelas på det man numera kallar för lejdmördar-teorin i 3 av de 4 inläggen.

Inlägg 1. "personerna som står bakom mordet på Eva bor förmodligen kvar i stan."

Inlägg 2. "kan själv helt enkelt inte med att ha ihjäl henne, skulle han bli sedd av någon eller bli påkommen skulle det bli katastrof för honom. Att hitta en missbrukare/psykiskt sjuk människa bör inte vara så svårt, för att sedan rent av be personen mörda eva? Slänger man på en slant för jobbet så hugger väl de flesta missbrukare?"

Inlägg 4. "Är det någon i den här tråden som vet om P-A hängde eller sågs med någon P*tr*k förr i tiden när detta hände/hade hänt?"

Kanske att man i inlägg 4. som sagt gärna ville antyda att det är denne P*tr*k som är personen som lejdes för att mörda Eva?

För information.
Om någon funderat på att tipsa polisen om Himlahuldas inlägg så gjordes detta den 20 mars.
Draifos observerade att Himlahuldas inlägg passade in på artikeln på SVT. Så efter helgen kontaktades polisen.

Gogglade lite och fick fram Himla Hilda i Blekinge, några tankar om det?

För att inte skrämma iväg Himlahulda skrevs inget här i tråden. I torsdags kväll ansågs det att det gått tillräckligt lång tid för polisen att ta kontakt med Himlahulda och därför kommenterade jag alla inlägg som Himlahulda hade gjort.

Om det är ett blindspår vem vet, huvudsaken att det kontrolleras.

Nä ingen tanke om det. Visst har man tankar men det kan ju bli helt fel om man skulle skriva det rakt ut och det inte stämmer.

Även missbrukare har moral och heder, att bestialiskt ha ihjäl en ung tjej och hennes hund, tror det är en gräns få passerar även i ett djupt missbruk. Tyvärr passar foliehatten på Veronicas hjässa.