Ett 20-tal afghanpojkar utvisas i kväll. Batiktanterna protesterar.

Men idag är varenda batikhäxa en fallen kvinna.

Jag håller med om att ett försvarligt antal av dem (särskilt i mediesektorn) har knullat sig till sina karriärer.

Någon som har en smaskig artikel om detta (typ snyftis) i mainstream-media, som jag kan skriva någon rolig kommentar till, på min Facebook-sida, se signatur.

Lite knepigt det här så pass mogna kärringar har dom inte haft eller har några män och egna barn i sina liv.

Jag är brutalt chockad!

Nu faller pusselbiten på plats.

Vid en rekryteringsträff i en kommun fick man veta att de afghaner som landat på ett boende blivit lovad pengar, hus och kvinnor när de kom till Sverige. Nu var de aviga och upprörda över att så blev inte fallet.

Betänk vilken upplevelse det måste varit för dem att inse att de kvinnor som fanns tillgängliga var "batikhäxor" på mellan 45-55 år?
Fast de verkar ju nöja sig.
Hur är dessa kvinnor sammansatta?

Vem bryr sig? I Sverige ska de inte vara iallafall.

Fatta hur korkad man måste vara om man tror på alla rövarhistorier som flyktingsmugglare berättar.

Troligen är dessa kvinnor "måndagsexemplar". . Varför gifter inte dessa kvinnor sig med sina gullegrisar, de är över 18 de flesta?

[quote=DragonOnWall8|60305963] Det är faktiskt svårt att INTE tro att vår statligt kontrollerade TV har en agenda att dupera folket. De har hela tiden ett tilltal där de svävar nånstans mellan sanning och lögn.

Bara som repliken "inte sedan Balkan-kriget på 90-talet har vårt land tagit emot SÅ många flyktingar". Det kan inte finnas något annat skäl att säga så än att försöka invagga befolkningen i villfarelsen att den senaste flyktingkrisen är lindrigare än vad de brukar vara.

De kunde lika gärna sagt "inte sedan Eldkvarn brann" eller "inte sedan tåget över Bält" eller "inte sedan inlandsisen smälte". För 2015 kom det mer asylsökande än någonsin. Det var faktiskt rätt så exakt dubbelt så många som kom det näst värsta olycksåret 1992.

På detta utstuderade vis använder de uttalande som förvisso inte är lögn, men ändå ger en helt felaktig bild av verkligheten.

Likadant som själva ordet "flykting". Man är inte flykting bara för att man kommer hit och förväntar sig livstids försörjning. Det enda vi vet om dem som kommer är att de söker asyl. Om de är berättigade till asyl är en helt annan sak.

[quote=MagisterBister|60309723] https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Oversikter-och-statistik-fran-tidigare-ar.html
Ja det är lögn och bedrägeri.
Antal asylansökande:
1992: 84018
2015: 162877

Läste nånstans att en stor del av de som utvisades var dömda/misstänkta för brott. Har nån någon källa för detta påstående? Viktigt med fakta och källor när det gäller sånt här.

Nej, inte dom här killarna i detta ämnet utan dom var över 18 och en del hade fyllt 18 och därmed förlorade dom rätten att stanna i Sverige.
Däremot finns det ett annat fall där en grupp -


http://www.dagensjuridik.se/2017/03/unga-valdtaktsman-utvisas-trots-mycket-allvarligt-sakerhetslage-i-hemlandet