__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2017-03-31 kl. 10:27.
Senast redigerad av lasternassumma 2017-03-31 kl. 10:27.
__________________
Senast redigerad av Dogberry 2017-03-31 kl. 10:23.
Senast redigerad av Dogberry 2017-03-31 kl. 10:23.
Citat:
Hehe, jag bara härmade MSM
Som sagt vore det något förutom "smoke" skulle det redan läckas..
8 månader efter att utredningen startat är det bästa man kommit med att Flynn&Sessions ljög.
Citat:
Sånt här tar tid. 
Nixon var ett drägg och det tog två år att bygga ett fall av Watergate.
Det finns förvisso möjlighet att det går lite fortare med en tvångsmässigt ljugande fifflare som försöker snuva allt och alla som inte är hans direkta avkomma, men man får heller inte ha för bråttom med den här utvecklingen; President Pence är ett faktum som närmar sig borta på horisonten, så han behöver inte störa sakernas gång.
Han kommer sväras in när tiden är mogen för det.
Nixon var ett drägg och det tog två år att bygga ett fall av Watergate.Det finns förvisso möjlighet att det går lite fortare med en tvångsmässigt ljugande fifflare som försöker snuva allt och alla som inte är hans direkta avkomma, men man får heller inte ha för bråttom med den här utvecklingen; President Pence är ett faktum som närmar sig borta på horisonten, så han behöver inte störa sakernas gång.
Han kommer sväras in när tiden är mogen för det.
Triggered
Hur känns det att Flynn trollade dig?
Citat:
Problemet är ju att det finns lite saker att välja på som de här jävla amatörmässiga SchoobyDoo-skurkarna skulle kunna åtalas för? Nunes är den som läckte om att Flynn ljög.
Flynns namn skulle ha varit maskat men blev inte det så han fick sparken. Nu vill Flynn ha immunitet för att sänka Nunes. Eventuellt någon fler som far med i fallet.
Vad tror ni om det?
så Flynn fick nys om det och fick panik och tog sig in i Vita Huset för att prata ihop sig med Trump och de andra där?
Flynns namn skulle ha varit maskat men blev inte det så han fick sparken. Nu vill Flynn ha immunitet för att sänka Nunes. Eventuellt någon fler som far med i fallet.
Vad tror ni om det?
så Flynn fick nys om det och fick panik och tog sig in i Vita Huset för att prata ihop sig med Trump och de andra där?
Så det är svårt att sätta fingret på precis vad det skulle vara...
- Är det för att ha planerat kidnappa Gulen och smuggla ut honom till Turkiet?
- Är det för att ha ljugit för FBI och dess utredningar?
- Är det för att ha samarbetat med och tagit emot pengar ifrån Ryssland samtidigt som han för USAs räkning förhandlat med densamma, ej i egenskap av nationellt sändebud (vilket är en ganska allvarlig sak enligt amerikansk lagstiftning)?
- ...eller någon annat jävla plott för att motarbeta amerikanska intressen?
The Party Against America, dessa republikan-muppar med birther-in-chief i spetsen är akut inkompetenta och har bildat en administration bestånde av så gott som uteslutande illojala förbrytare.
Ska bli spännande att se vad som är kvar av landet om några år?
Citat:
Problemet är ju att det finns lite saker att välja på som de här jävla amatörmässiga SchoobyDoo-skurkarna skulle kunna åtalas för?
Så det är svårt att sätta fingret på precis vad det skulle vara...
The Party Against America, dessa republikan-muppar med birther-in-chief i spetsen är akut inkompetenta och har bildat en administration bestånde av så gott som uteslutande illojala förbrytare.
Ska bli spännande att se vad som är kvar av landet om några år?
Så det är svårt att sätta fingret på precis vad det skulle vara...
- Är det för att ha planerat kidnappa Gulen och smuggla ut honom till Turkiet?
- Är det för att ha ljugit för FBI och dess utredningar?
- Är det för att ha samarbetat med och tagit emot pengar ifrån Ryssland samtidigt som han för USAs räkning förhandlat med densamma, ej i egenskap av nationellt sändebud (vilket är en ganska allvarlig sak enligt amerikansk lagstiftning)?
- ...eller någon annat jävla plott för att motarbeta amerikanska intressen?
The Party Against America, dessa republikan-muppar med birther-in-chief i spetsen är akut inkompetenta och har bildat en administration bestånde av så gott som uteslutande illojala förbrytare.
Ska bli spännande att se vad som är kvar av landet om några år?
Något som är ett lite glömt mysterium är VEM var det som la in de där sidorna om Trumps hotellkissexande i omvärldsanalyserna?
Vem var det som fick in det där i briefingen? Tänk vad märkligt tyst det blev om det. Var det det som Nunes kom springandes med till husse?
Kissliak?
Citat:
Fast finns det fog för verklig oro så har man garanterat kopplat in jurister, förmodligen koordinerat en gemensam strategi, och då är det garanterat "omerta" som gäller (alternativt koordinerade uttalanden för att framstå som oskyldiga).
Skulle Flynn beviljas immunitet mot vittnesmål -vilket vi inte vet ännu - så finns det tunga bevis och, framför allt, en större fisk att steka. Det innebär i så fall Trump själv eller att administrationen som helhet, eller dess ledning, agerat i konspiratoriskt samförstånd mot USA:s intressen.
Skulle Flynn beviljas immunitet mot vittnesmål -vilket vi inte vet ännu - så finns det tunga bevis och, framför allt, en större fisk att steka. Det innebär i så fall Trump själv eller att administrationen som helhet, eller dess ledning, agerat i konspiratoriskt samförstånd mot USA:s intressen.
Trumps team verkar inte anlita jurister direkt. Titta bara pa hur det gick med inreseförbudet - det föll pa att en domare satt sig pa tvären. Nu är detta visserligen en annan fraga, men jag tvivlar pa att de utarbetat nagon gemensam "strategi med omerta"
Det är för övrigt inga maffiabossar vi talar om.Sedan är det inte alls säkert att immunitet för Flynn per automatik innebär att det finns "tunga bevis" - däremot att FBI tror det...
Citat:
Trumps team verkar inte anlita jurister direkt. Titta bara pa hur det gick med inreseförbudet - det föll pa att en domare satt sig pa tvären. Nu är detta visserligen en annan fraga, men jag tvivlar pa att de utarbetat nagon gemensam "strategi med omerta" Det är för övrigt inga maffiabossar vi talar om.
Sedan är det inte alls säkert att immunitet för Flynn per automatik innebär att det finns "tunga bevis" - däremot att FBI tror det...
Det är för övrigt inga maffiabossar vi talar om.Sedan är det inte alls säkert att immunitet för Flynn per automatik innebär att det finns "tunga bevis" - däremot att FBI tror det...
Vad är det för slags berättelse som Flynn ska berätta?
https://www.youtube.com/watch?v=zFOU4ABG0sk
Citat:
Är 8 manader en sadan lang utredningstid, menar du? Skulle det bevisa att anklagelserna saknar substans?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera