Granitporten AB, Realxiq, Systemhus, Pimboo, Sprinkle mfl Thony Norelli-bolag

Här påstås exempelvis att Thony Norellis skapelse Pimboo.com, som numera är ett dotterbolag till Trig social media AB, har 595 000 användare: http://tsm.trig.com/trig-social-media-acquires-pimboo-ou-and-fantrac-global-ltd/

Här kan Du, Ackeson, läsa att Pimboo enbart har 1 250 unika besök per dag: http://pimboo.com.hypestat.com/

Hur får Du ihop den ekvationen?

I så fall är dessa 595 000 påstådda medlemmarna inne på Pimboo i genomsnitt var 476:e dag.

Men Luffa-bluffa, det är ju inte svar på frågorna och jag har inte påstått något som skall få en ekvation att gå ihop, det är ett bevis på att du ljuger. Så här ser frågorna ut:

1. Vad är det för hemsidor de påstår att de har mer besök än de har?
2. Hur mycket besök påstår de att de har på dessa sidor?
3. Hur mycket besök har de egentligen?

Frågorna föranleddes av detta:

Mina frågor bygger på detta inlägg:

Det fetade i Luffa-bluffas inlägg högst upp i detta inlägg påstår att det ljugs om antal medlemmar på sajten och att det inte kan vara möjligt för de har bara 1.250 besök om dagen.

Jag få väl svara på frågorna själv då för ni kan ju inte svara på konkreta frågor när de inte är tillrättalagda:

1. Vad är det för hemsidor de påstår att de har mer besök än de har?
= De har aldrig påstått hur mycket besök de har på någon av sina sidor. Påståendet kommer från postarna här som i lögnaktig trådanda görs om till ett påstående från den ni förtalar. Ett väldigt fult trick men rikligt förekommande i denna tråd.

2. Hur mycket besök påstår de att de har på dessa sidor?
De har aldrig påstått hur mycket besök de har någonstans. Påståendet kommer från postarna här som i lögnaktig trådanda görs om till ett påstående från den ni förtalar. Ett väldigt fult trick men rikligt förekommande i denna tråd.

3. Hur mycket besök har de egentligen?
Det vet ingen utom ägarna till sidorna!
Jag har talat med en vän som är IT-specialist och han säger: Tredjepartsmätningar utanför webbplatsen är mycket osäkra mätningar. I vissa fall kan det stämma, om webbplatsen exempelvis installerat besöksmätningsskript från Google. Om det inte finns några sådana skript installerade blir uppgifterna mycket osäkra eller helt omätbara. Aftonbladet har exempelvis 450.000 unika besökare per dag medan hypestat.com visar ungefär hälften av det medan andra kan visa så lite som 100 besökare per dag. IT-specialistens egen hemsida visar 25 unika besökare per dag med hypestat.com medan hans egna mätningar visar på 400 unika besökare per dag.
Vad det gäller pimboo.com visar hypestat.com just nu 1400 unika besökare per dag i genomsnitt medan den visade 1250 i genomsnitt för bara några timmar sedan.
Gräver vi vidare i mätningarna hos hypestat.com ser vi att de bara kunnat mäta från Februari 2017 medan hemsidan funnits i 1,5 år (från 2015-11-04). Orsaken till att det inte finns några mätningar eller helt felaktiga mätningar kan bero på att pimboo.com förmodligen låg på en Worpress-server tidigare men helt nyligen flyttats till en vanlig server. Worpress släpper definitivt inte in några tredjepartsbesöksräknare att enkelt mäta besöken. Därför finns det mycket osäkra uppgifter från före mars 2017. I tråden tidigare har det också presenterats 4000 besökare på flera månader. Det är så det kan se ut när sajten ligger på en Wordpress-server. Att det är så visar också att besökarna i stort sett till 100% kommer från USA vilket inte alls kan vara sant.

Ett sätt som kan indikera på hur många medlemmar de har är att titta på "Backlinks", pimboo.com hade för ett tag sedan 120.000 "Backlinks". Dessa länkar till pimboo.com görs oftast av medlemmar för att få feedback från pimboo.com (kallas också för följare), de länkarna syns inte på nätet. Det kan också vara besökare som länkar till sidan men de brukar vara väldigt få som gör så. Av de 120.000 länkningarna till pimboo.com är ca 15.000 vanliga länkar. De 15.000 länkarna bör gå att hitta med Google eftersom pimboo inte har mer än några egna länkar på sin hemsida. Vid en sökning på pimboo.com får vi 15.200 träffar. Det indikerar alltså att antal länkningar till pimboo.com stämmer väl. Samma sökning går exempelvis inte att göra med Flashback.org eftersom de har miljontals interna länkar.

105.000 följare indikerar att de har minst så många medlemmar då mätningen gjordes viket inte framgår på mätsidan. Alltså är det faktiskt inte alls omöjligt med så många medlemmar som det påstås. Det är i vart fall ingen liten hemsida de har med hela 105.000 följare-backlinks. Det är varje hemsideägares våta dröm att ha så många följare till en vanlig hemsida.

Så får min IT-vän ihop ekvationen. Hur får du ihop din ekvation, Luffa-bluffa?
Tidigare påstods det att pimboo.com hade 4000 besökare under flera månader medan du nu säger att de har 1250 besökare om dagen medan siffrorna visar 1400 om dagen. 1400 på exempelvis 5 månader blir 210.000 besökare och inte 4.000 som det påstås i tråden. Ekvationen, Luffa-bluffa, hur är det med den?

Vi kan jämföra mellan pimboo.com - Flashback.org och IT-specialistens egen hemsida:


Siffrorna säger inget konkret om storlek mm men de indikerar att pimboo.com är mycket större än vad man i tråden påstår och den säger att det är något fel på pimboos besökssiffror. Rent tekniskt räcker det med ca 4.000 besökare per dag för att uppnå 600.000 medlemmar om alla som besöker sajten blir medlemmar. Troligtvis ligger besöksantalet upp mot 10.000 per dag för att få ihop så många medlemmar om de som besöker sajten gör det för att de är intresserade av konceptet.

Jag själv har ingen aning, det är inte mina siffror eller jag som sagt det i de två senaste av mina inlägg. Jag är analfabet i dessa frågor.

Nu börjar man lite till mans undra hur det står till med alla andra påståenden i denna tråd.
.

Jag tänker inte försöka gissa vad andra tänker, men för egen del så konstaterar jag att påståenden är en sak, dokumentation något annat. Och dokumentation finns det ovanligt gott om i den här tråden, jämfört med många andra. Därmed är det relativt enkelt för de som eventuellt undrar över hur det står till med olika påståenden att själva skapa sig en bild och dra egna slutsater, istället för att försöka gissa vem som har rätt.

Nu provade jag att googla pimboo.com (och även bara pimboo), och konstaterar att en stor del av träffarna handlar om olika statistiksidor liknande den som diskuteras i de senaste inläggen. Antalet träffar med någon form av relevans för sidan är anmärkningsvärt lågt, om det nu handlar om en sida med ca 500000 aktiva medlemmar. Jag är inte helt säker på att medlemssiffrorna är helt fel - däremot tvivlar jag starkt på att man har så många medlemmar som aktivt använder sidan. Speciellt inte eftersom siten utger sig vara en plattform där användarna skall kunna tjäna pengar - det borde helt enkelt generera mera diskussioner, och därmed träffar, med det antalet medlemmar.

Sedan får man ju hoppas att potentiella investorer, reklamköpare eller andra tänkbara kunder får tillgång till verifierad statistik innan de gör sina affärer, och inte bara går på lösa påståenden. Så dessa grupper torde inte löpa så stor risk att bli lurade. Ett problem kan dock vara om man använder statistiken som ett sätt att skapa värde i ägarbolaget. Då bör ju dessa siffror verifieras av revisorn, för att säkerställa att det är en korrekt värdering av tillgången som görs.

Möjligtvis lite upprepning av cjh's inlägg, jag ber om ursäkt i sådant fall:
Du har rätt i att de olika verktygen ger otillförlitliga resultat, speciellt för websidor där antalet besökare är marginell, ju fler besökare ju säkrare och speciellt om du har installerat något av de olika verktygen som finns för detta ändamål. Det är dock ett någotsånär säkert sätt att få en indikation på vart besökarantalet är på väg.
Kikar vi närmare på www.pimboo.com ser vi att det mesta av innehållet är nonsensbloggposter, om vi överhuvudtaget kommer åt innehållet, jag får massor med error när jag försöker nå blogposterna (Error establishing a database connection), men när jag väl får sidan att ladda hittar jag en lista på ett antal blogg-inlägg som verkar autokreerade:
Seattle Vehicle Accident Lawyer Puts Car Mishap Case
Chaturbate alla_rich Webcam Video
From each other, significantly is not differed by the…
solared Chaturbate Private Video Archive
Why Get A Colon Cleanse
As Banks surge, wish shareholders vex their cut down?:…
osv osv

http://pimboo.com/category/blog/

Vid en googlesökning på pimboo.com får jag 153.000 resultat, den första träffen är själva hemsan själv, den andra är länken till flashback, det 5:e resultatet är till Pimboos facebook profil, som har 800 likes och ungefär lika många följare, den 10:e är länken till pimboos youtube video och resten är inte relaterade till Pimboo.com

En sökning på Bing.com ger ungefär samma resultat, eller lite sämre.

Introduction to Pimboo som setts 130 gånger på 5 månader:

https://www.youtube.com/watch?v=H2d5RKW4xRM&t=14s

Pimboos facebook-profil https://www.facebook.com/pimboosocial/ har 6 inlägg, hälften uppdateringar av profilbilden, en betygssättning (en 5:a från en Tony Norman)

Nyhetssök ger en träff: Trig Social Media AB köper Pimboo OÜ.

Pimboo Money Plugin till Chrome har 23 nedladdningar och ett betyg (5 – högsta betyg) från en Thony Norelli.

För att ha nära 600.000 medlemmar är fotspåren i princip osynliga på sociala nätverk och i sökmotorer. Anmärkningsvärt för ett företag som skall leva på just sociala nätverk.

Vi ser ett hopp i antalet registrerade besök på senaste tiden - utan något sammanträffande med ökad synlighet på internet, en fråga som du kan ställa till din IT-kompis är hur man kan få bättre alexa-resultat utan att egentligen öka antalet besökare. Det finns svar på den frågan.

RealX IQ AB och frontfiguren Thony Norelli fortsätter sprida lögner på nätet i syfte att locka hugade spekulanter.
Här är det senaste: https://www.mynewsdesk.com/se/pressreleases/realxiq-testar-processen-1887411
Här är dagsfärska fakta kring den aktuella fastigheten på Inneby Kobbväg 6, Ljusterö: https://minfil.org/zec2z7b3bb/170330__ster_ker_Inneby_3-85.pdf

Som synes ägs fastigheten av Norellis springpojke Tomas Andersson.
Hur kan RealX IQ AB påstå att fastigheten förvärvades 2016?
Redan 2010 lurades Tomas Andersson att köpa fastigheten av en annan bedragare, Kungsörsbon Pelle Karlsson och hans bolag WBH fastigheter AB. WBH fastigheter hade först köpt den obebyggda gräsåkern för 500 000 kronor. Bara tio dagar senare köpte Tomas Andersson samma fastighet för 1 850 000 kronor. Man häpnar...
Nu påstår RealX IQ AB att man ska bygga i egen regi. Med all säkerhet kommer bygget att styras av Migliore Holding AB med David Gustavsson och Jimmy Majla som verkmästare. Katastrof!
De tre planerade bostadsrättslägenheterna har legat ute till försäljning på både Hemnet och Blocket, åtminstone sedan i november ifjol. Och ligger fortfarande ute. Det tyder på att lägenheterna ännu inte är sålda.
I annonserna påstås att fastigheten ska ägas av Bostadsrättsföreningen Kobban 1. Någon sådan förening finns ännu inte registrerad.
Alltihop är således bara ren bluff. Inget av ovanstående kommer att bli verklighet.
Minns när Norelli, som på den tiden hette Johansson, styrde över husbyggen i Mora: http://www.dt.se/dalarna/mora/byggbolag-far-hard-kritik

Det framgår ingenstans att det är aktiva medlemmar. Det står att man anmäler sig till något (som jag inte tagit del i vad det är). Men de har aldrig sagt att de har en viss mängd besök som påstås här. Antal besök har bara nämnts av hatare i denna tråd. Så det var alltså en lögn i denna tråd att de påstår sig ha mycket besökare.

Ja, det lär ha mycket med verktygen man använder hur besöken räknas.
I och för sig är vare sig antal besökare eller antal medlemmar ointressant i frågeställningenm som gäller att de ljugit om besöksantal. Det har de inte gjort, de har överhuvudtaget inte nämnt antal besök någonstans. Jag har letat men kan inte hitta det. Någon här ljuger alltså!
Fast jag gissar att flera fantiserar ihop "fakta" på lösa grunder bara för att få jävlas med denna person.

Är du spekulant? Om inte, varför bryr du dig överhuvudtaget om vem som äger en fastighet eller varför ingen ännu köpt osv? Något mer ointressant finns inte!

Du kanske är avundsjuk och känner ditt kall att dra dessa personer in i internets anus för att försvåra för dem att göra affärer?

Luffa får förvisso själv välja om/hur hen vill svara på din fråga, men för egen del så erkänner jag gärna att jag önskar att de personer som är inblandade i de i tråden aktuella bolagen får mycket svårt (helst omöjligt) att göra flera affärer.

För varje konkurs som dessa herrar (för det är främst herrar det handlar om) lämnar bakom sig, så är det andra människor som får stå för förlusterna. Människor vars enda skuld är att de möjligen har varit för godtrogna, och valt att lita på dessa personer och deras företag.

Jag avser inte ge mig ut i någon ny diskussion om antalet konkursade bolag, om vem som egentligen är ansvarig, eller om olika personers motiv att framlägga sina synpunkter. Jag nöjer mig med att konstatera att ett fåtal personer förekommer i ett relativt stort antal konkursade bolag, samtidigt som det inte har framkommit ett enda exempel på någon mera seriös verksamhet som dessa skulle ägnat sig åt (och som inte slutat med att andra personer fått stå för kostnaderna). Om dessa personer bara har osedvanligt mycket otur i sina affärer, eller om de helt enkelt har satt det hela i system, saknar egentligen betydelse för min del - det är i båda fallen högst olämpligt att ha någon som helst relation med dem och deras verksamheter. Och ju flera som får upp ögonen för detta, ju färre personer riskerar att bli drabbade i framtiden.

Det är som sagt synd att ingen gör en gemensam utredning kring alla de bolag som varit aktiva de senaste åren - jag är personligen övertygad om att möjligheten att få till ett åtal och en fällande dom skulle vara rejält mycket större än när man som nu hanterar bolagen ett och ett i samband med deras konkurser. Även om jag trots allt tror att verkligheten och lagen hinner i kapp dem förr eller senare oavsett.

Problemet du har är att du försöker lägga något i dessa företagare som inte är sant. Eller i vart fall inte är olagligt. Jag har läst på vad deras affärsidé går ut på. Jag finner det högst märkligt att ingen före mig sett det eller fungerar inte syftet med tråden om det skulle framkomma.

Jag såg reklam för ett betydligt större företag som jobbar snarligt dessa. Men det företaget vill få privatpersoner att satsa pengar. Det föregate har fått mycket vitsord från ekonomiska tidningar. Det står bla att:
"Avkastning skapas genom avyttring av emitterade aktier eller genom likvidation av bolaget"

Känns det igen?
Dessa har inte exakt samma affärsidé som de ni förtalar så illa men det är något liknande.

Här är några av deras projekt de säljer andelar i:

Nybyggda bostadsrätter i expansiva Nacka.
Premiumbostäder i Storstockholm
Parhus med havsvy i Stockholms skärgård
Nybyggda vindsvåningar i centrala Göteborg
Slutsålda studentbostäder i Linköping
Lekland med långa hyresavtal

Vet ni hur den företagsgrupp ni förtalar har som affärsidé?

Det är inte affärsidén som sådan som är problemet, utan sättet som den här gruppen gör det på. Baserat på deras historik! Det är inte omöjligt att de någon gång faktiskt kommer att genomföra något som är seriöst, och var och en som vill göra affärer med dem får ju göra sin egen bedömning av just den affären. De bör dock ha tillgång till historiken, då den är en högst relevant faktor i riskbedömningen.

Som jag skrivit tidigare, är den här gruppen knappast ensam om att agera på det här sättet. Sverige är tyvärr ett rätt bra ställe att agera på om man vill ägna sig åt liknande verksamhet. För min del hoppas jag att alla sådana konstellationer blir genomlysta på motsvarande sätt. Liksom jag önskar att myndigheterna kunde lägga mera resurser på utredningar, och att relevanta lagar uppdateras så att det blir enklare att komma åt personerna bakom företagen.