Svenska FN-observatören Zaida Catalán kidnappad i Kongo (hittad avliden) 2017-03-13

http://www.voanews.com/a/congo-sweden-un-to-investigate-un-deaths-of-experts-in-congo/3788392.html

Lite motsägelsefullt att de uppger att de letar efter fyra kongoleser. Enligt tidigare rapporter rör det sig om tre stycken, tolken ska ju ha återfunnits i samma grav.

Sedan undrar man vad "other remains" syftar på.

Artikeln avhandlar för övrigt den politiska situationen i Kongo samt i Kasairegionen. Kan vara värd att läsa igenom.

Jag har ju svårt att se att "gerilla-grupperingar" skulle ha någon särskild hänsyn till just FN-personal. Deras signum är ju att de inte godkänner och fogar sig i regimens avtal och regler.

Är hon dödad i egenskap av sin tjänst på FN så tror jag snarare på att det är regimens egna soldater -- eftersom det var ett massmord de begått som hon skulle undersöka omständigheterna kring. (Såvitt jag uppfattat det)

Förmodligen han förstod faran eftersom han hade varit på det så länge. När han arbetade som missionär han inte hade en fet lön check. Att arbeta för FN var en stor förändring för honom.

Jag tror inte att Catalán var ointelligent. Hon avslutade juridisk fakultet i Sverige. Vet inte vilken men det kräver några hjärnor. Enligt min mening fanatisk ideologi gör människor dummare. Ju mer din tankemönster går i cirklar för att bekräfta fördomar blir desto mer mental funktion en slinga. Detta gäller för den politiska höger och vänster.

Sharp och Catalán trodde på kraften i icke-våldsamma övertalning. De två av dem kan ha förstärkt varandras aptit för risktagande.

Eftersom Sharps goda lokala kontakter berodde på kristen gemenskap, kanske han svängde Catalán överväga några högre effekt än staten. Hon kunde ha konverterat till kristendomen strax efter att de kidnappades.

Det är ganska vanligt att de anhöriga till mördat personer vill veta hur deras nära och kära bringade sina sista timmar.

Om det inte finns brottmål av de skyldiga. Det kommer sannolikt aldrig att bli vittnesmål. Om mördarna var statliga soldater kan regeringen tysta dem för att förhindra fakta från att komma ut.

Hittills har svenska medier inte valt att berätta om halshuggningen. Detta kommer att skapa nyheter då rättsläkarens rapport blir känt.

Jag undrar vad Catalán tänkte på den svenska utvärderingen av insatserna i Afghanistan? Miljarder strömmade in och det fanns inget resultat, förutom att mer Hazarer reste iväg med Sverige som sitt mål.

Sexuellt våld, arrangerade äktenskap, död stening är alla normala där. Sveriges pengar och Cataláns hjärta och själ var bortkastade.

Inte inhyrda, utan när gerillagrupperna gav upp i östra Kongo blev många av deras anhängare inkorporerade i den kongolesiska armén. Inklusive tutsi-gruppen. Tutsiminoriteten i östra Kongo har ett eget namn: Banyamulenge.


https://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_the_Democratic_Republic_of_the_Con go


https://en.wikipedia.org/wiki/Rally_for_Congolese_Democracy%E2%80%93Goma

Rent allmänt tror jag inte heller att tutsier har så höga tankar om FN, efter det som hände 1994 i Rwanda.

Det är fortfarande oklart. Visst finns misstankar mot regeringen, men den rörelse som leddes av Kamwina Nsapu (vars död i augusti verkar ha utlöst oroligheterna) verkar inte heller vara av de trevliga slaget:
De kan ha uppfattat gruppen som utsända av regimen snarare än en grupp utsända att kontrollera misstankar om övergrepp i regionen.
http://www.bbc.com/news/world-africa-39378901

Vad jag har förstått så var hon eller mannen INTE anställda av FN utan agerade mer som någon typ av frivillig organisation som hade fått visst mandat av någon FN tjänsteman att få utföra vissa undersökningar. Ingen av dem hade förmodligen ens några FN credentials.

Jo, gruppen var knuten till FN.

Så här förklaras det i Sydsvenskan:
Där framförs också en teori om varför de reste utan FN-eskort:
http://www.sydsvenskan.se/2017-03-29/farligt-uppdrag-for-fn-experter-i-kongo

Ja, mycket är oklart och helt krasst tror jag inte vi kommer att få mer än spekulationer och tillrättalagda "sanningar".
Kongo framstår ju inte som ett land där man kan lita på någonting.


Du har förstått fel:

I juli 2016 utsågs hon till expert i FN:s Group of Experts on the Democratic Republic of the Congo, utskickad av Chile
https://sv.wikipedia.org/wiki/Zaida_Catal%C3%A1n

Tolkar jag meningen rätt så var hon dock inte där som svensk, utan på uppdrag från Chile ...

Precis som jag skrev tidigare, hon hittades såklart död. Har svårt för naiva människor som förstår riskerna med att åka till Kongo. Får väl hoppas att händelsen bli en lärdom åtminstone. Lycka till med att göra en brottsutredning i dom där laglösa områdena.

Kanske hade hon dubbelt medborgarskap. Flyktingarna från Chile var stora anhängare av svenska socialdemokratin.

Konstigt ändå. Varför agerade hon via Chile?

Ja, det har hon alldeles säkert. Dock undrar man lite varför svenska myndigheter/polis blandas in om det handlar om en person med chilenskt medborgarskap som verkar i ett uppdrag för Chile.
Det borde ju vara Chile som hanterade ärendet och tog ansvar.