Konflikten i Syrien

6 års av krig och misär och vissa av er kallar det för fake news... jag slutar inte förvånas över antalet hjärndöda typer här på fB

Har sett och hört mycket i mitt liv.
Men det regimen håller på med är helt sinnessjukt.

Vad får dig att tro att det ena skulle utesluta det andra?

Välkommen till verkligheten TS. Den är läskig och osäker. Var modig och sluta blunda.

Varsågod, tro du på propagandan. Storebror ser dig som en nyttig idiot.

Om man tror att Al Nusra är frihetsrebeller då är man rökt.

Al-Nusra .... is a Sunni Islamist terrorist organization fighting against Syrian Government forces in the Syrian Civil War.
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front

Lyssna gärna på den demokratiska representanthusledamoten (USA) Tulsi Gabbard så berättar hon om vad som händer i Syrien.
https://www.youtube.com/watch?v=jmRqBcaGCX0

Undrar vad SVT säger om hennes berättelse?

kompis jag tror inte på någon propaganda, jag ser bilderna, filmerna, lidandet, bomberna, totalförstörda städer, flyktingströmmar, döda människor, kvinnor, barn, Detta kallas krig. Assad har slaktat sitt eget folk och det är faktum.

2011 när demonstrationen var i Damaskus, som anses att det var en manifestation att störta diktatorn Assad, stämmer inte in med att Saudi och Qatar var de stora sponsorerna för ett regimskifte i Syrien.
Saudi och Qatar står väldigt långt ifrån en demokrati, som är alternativet till diktatur.
Därför verkar det finnas mycket propaganda i att Assad måste bort därför han är en diktatur.
Däremot verkar det mer sannolikt, det som ett flertal Mellan Östern kännare kommit fram till att motivet för regimskifte i Syrien var en gasledning som var planerat att byggas från Qatar, Saudi, Jordanien, Syrien, Turkiet och sedan till Europa, men som Syrien stoppade 2010 att den fick inte gå över deras territorium.
Vid ett regimskifte skulle det blivit möjligt att bygga ledningen, sedan om ledningen hade fungerat utan sabotage är en annan sak.
Med en sådan ledning skulle Qatar och Saudi haft en mycket stor ekonomisk vinning av och därför kanske intresset att sponsra ett regimskifte i Syrien.
Turkiet skulle erhållit mycket stora transsit avgifter, en stor vinnare hade blivit Europa, som idag är helt beroende av den ryska gasen och fått ett alternativ.
Europa önskar gå ifrån kol och kärnenergi och då är gasen det bästa alternativet därför det är en mycket ren energikälla.
Ryssland och Iran hade blivit förlorarna med en gasledning som säkert US sett som positivt.
Media och politiker kan inte nämna om gasledningen därför det är inte rumsrent att störta en regering med sådant motiv, därför är det gångbarare att påstå att det är en grym diktator som måste avsättas.

Hela världens tänkande människor vet idag att kriget startades av USA,England,Frankrike,Saudiarabien och Turkiet.Hundratusentals människor förlorade sina liv och stora skaror flyktingar sökte sig till Europa med rätta för de har inget att återvända till.Flera s k västliga ledare borde ställas inför rätta men icke.Västvärlden bör snarast ta itu med återbyggnaden av Syrien så att flyktingarna återvänder till sina hem.

Såg inte detta, men det mesta som sägs om kriget i Syrien i SVT är fel. SVT upprepar Västs lögner om att det är rebeller som krigar mot regimen, att det är inbördeskrig osv.

Men de berättar inte att rebellerna i huvudsak är terrorstämplade Jabhat al-Nusra och grupper som samarbetar med dem. De får stöd av USA, Saudi, Israel, EU. Dessa grupper har terroriserat befolkningen i områden som de kontrollerar, det förtiger man också och de har givetvis inte stöd av befolkningen.

Syrien kämpar mot invasionen av terrorstämplade grupper, som beväpnats av Väst. Syrien vill fortsätta vara ett självständigt land, ett av de mest sekulära i arabvärlden.

kompis jag tror inte på någon propaganda, jag ser bilderna, filmerna, lidandet, bomberna, totalförstörda städer, flyktingströmmar, döda människor, kvinnor, barn, Detta kallas krig. Assad har slaktat sitt eget folk och det är faktum.