Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Vad heter vittnet V*klund som vittnade i förnamn?
Och hur gammal är han (eftersom hans farsa är involverad, Viklund är väl då inte lika gammal som Linna tänker jag?)?

Skitsnack, Kaj har aldrig tidigare blivit dömd till fängelse tidigare. Den enda förseelsen han gjort sig skyldig till var i mitten av 70-talet när han var tonåring och fick sitta på kollektiv i Norrland en sommar.

Kaj dumpade henne lite elakt och hon tog det inte särskilt bra

Thomas Olsson utgick ifrån att Kaj var skyldig och agerade efter det. Tog sina stålar och gick vidare. Man kan hoppas att han ångrar det idag när det har blivit en advokats våta dröm att få hantera den här kunden,

En tragisk historia för många inblandade det här, och IE anade nog aldrig upplägget. Utan hennes vittnesmål hade Linna knappast ens blivit misstänkt för inbrottet på ICA, och utan den här listiga "för-domen" om inbrottet så hade man antagligen inte kunnat få honom fälld för Kalamarksmordet heller. Som jag har förstått det så lämnade väl IE något så unikt som ett (vid den tiden) till synes oberoende vittnesmål mot Linna.

Flumkulturen i Gislaved på 80'talet förstörde många ungdomars framtid, betyder inte han K L är skyldig, däremot fostrades många kriminella just i Gislaved på 80'talet.

Vad straffades degosen Kaj Linna på 70-talet för?

I den gamla fup kan man läsa att degosen var en fattiglapp och hans kriminella leverne verkar ha varit större än jag tidigare visste.

Brendt och ercy har skrivit om annat som degosen och fattiglappen Kaj Linna varit inblandad i. Men dom har inte skrivit så detaljerat att man kan säga det säkert ännu.

Vad gjorde Kaj Linna när han bodde i Gislaved för många år sedan? Höll han på med inbrott då också? Han och media är skitskraja att det ska komma fram tror jag.

Det enda som är säkert hittills som degosen begått är Kalamarksrånet och inbrottet hos Ica-Konsum butiken något år innan mordet.

Hej

Finnarna har info, om du vågar interjuva dem

Jo, det har han. Detta nämns i Spårs 5:e avsnitt. Kaj säger själv att han vill röra sig i den grå zonen (nämns av Lisinski i samma avsnitt). I hovrätten sade Kajs bror att han själv inte skulle bli förvånad om Kaj blev åtalad för någon form av ekonomisk brottslighet. Men understryker att han är övertygad om Kajs oskuld.

Jag tar inte upp detta för att misskreditera Linna utan för att nyansera bilden. Min åsikt är att bevisningen mot Linna inte övertygar mig bortom allt rimligt tvivel. Han bör således att släppas enligt mig.

Givetvis får du betala för information, ha med dig 200k får du höra va du vill

Vet inte vilka finländare du talar om tyvärr.

Kan du säga nått annat än du redan sagt om Degosen och fattiglappen Kaj Linnas tid i Gislaved för många år sedan. Vad begick han för brott där?

Det skulle vara bra snopet för många om det kom fram att begått inbrott mot äldre eller andra grova brott. Jag tror många är skitskraja att degosens historia ska komma fram. Dom tecknena kan man se här i tråden också.

Ifall han begått brott mot äldre hade finnarna i gislaved ordnat det.
Kaj levde på nåder då han var ihop med en finnes dotter, bara dotterns mor som gick imellan.