Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Det förutsätter först att Obamacare kollapsar och sen att de kan få fram ett förslag som är acceptabelt.
Republikanerna och Demokraterna står enormt långt ifrån varandra i den här frågan.

Sjukvårdsreform i USA är extremt komplicerat eftersom parterna är så splittrade, det är inte en slump att de efter all denna tid inte fått fram något bättre än Obamacare som är en riktigt dålig kompromiss som ingen är nöjd med.
Trots egen majoritet lyckades ju inte Trump ens få fram ett alternativ som Republikaerna kunde ställa sig bakom.

Det här med att låta Obamacare kollapsa och sedan skylla på demokraterna är en rejäl risk. Normalt sett så brukar väljare hålla de som faktiskt styr som ansvariga och inte oppositionen.
Att Trump och republikanerna inte kunde ta fram ett förslag som gick igenom trots republikansk majoritet blir väldigt svårt att skylla ifrån sig.
Faktum är att det alternativet de tog fram var jävligt dåligt. Hur man än ser på saken är detta ett stort misslyckande.

Här handlar det om att så fort någon republikan framöver klagar på Obamacare så blir den naturliga motfrågan "varför fixade ni inte systemet då, om ni inte tror på det?" Om å andra sidan systemet fortsätter fungera, ja då är det Obama som får cred för det. Republikanerna har hamnat i en riktigt usel sits. Inte genom att demokraterna gjort något fiffigt utan bara för att republikanerna är inkompetenta.

Ja det är osannolikt att andra än de mest inbitna Trump-supportrarna kommer skylla detta på Demokraterna.
Det är Republikanskt styre och majoritet, ansvaret att lägga fram och rösta igenom lagar ligger helt på dem. Att skylla på oppositionen när man sitter med majoritet är tämligen obegåvat.

Även om Obamacare är kass så skulle säkerligen Trumpcare vara värre. Ser mer eller mindre ut att vara halvt kopierat.

Om man lever i verkligheten ser man att Trump går vinnande ur det här.

Obama sitter och tuggar fradga i sin bunker när han inser att han fortfarande sitter med Svarte Petter. RINO Paul Ryan är mer eller mindre slut nu.

Trumps kärnväljare slipper Ryancare som mest var en gåva till försäkringsbolagen.

Idiotliberalernas narrativ bygger på att Trump förlorar lite prestige kortsiktigt. News for you: Trump har ett tillräckligt stort ego för att vifta bort det.

Jag ska inte plocka billiga poänger, utan framhåller istället att alternativet till att anpassa sig till kongressen är att anpassa kongressen efter hans politik.

Helt rätt. Som jag redan sagt, kan han förlora ett par bills till så blir han helt oslagbar.

Du lever knappast i verkligheten!

Trump har nog tillräckligt stort ego, ja - men det handlar om mycket annat. Och han har inte förlorat "lite prestige" - han har förlorat flera ganger pa raken nu. Han riskerar att framsta som allt mer ensam och isolerad, och som en president som inte har kontroll över sitt parti. Om han inte vänder denna nedatgaende trend...

Förstår inte vad du menar här; att den fejd vi såg under primärvalen mellan de två fortfarande skulle vara aktiv är helt enkelt osant men det innebär ju inte att de tycker exakt lika i varje fråga.

Vad det handlar om är inte att det är Trump eller kongressen som måste anpassa sig, det handlar om att BÅDA SIDOR måste göra det. Precis därför är Ryan bra för Trump om han vill komma någon vart; en mer Trumpfanatisk kandidat kan inte ge Trump de röster han behöver.

Fast det conservatives vill är att man helt skrotar Obamacare och sen letar efter ett nytt alternativ.


Vad tror du 13 miljoner människor kommer säga när de förlorar sjukvård.




Rika/medelklass kommer aldrig vilja betala för fattiga, har aldrig gjort kommer aldrig göra. Därför kommer varje sjukvårdsreform kollapsa.


FInns en anledning till att folk från hela världen immigrera till USA, de vill inte ha något med sina gamla länder att göra.

Sjukvårdsreformer har en förmåga att vara djävligt dyra, speciellt om de ska omfatta hela befolkningen och inte bara de som jobbar.
För Sveriges del cirka 10% av BNP och det lär inte vara mindre i USA. Alltså blir det ett rejält hål i någons budget antingen privat, skatterna eller företagen som betalar premierna.
Både Obamacare och Trumcare baserar sig tungt på skatteavdrag i finansieringen. Men det gör att man intecknar skatteutrymme vilket retar på de som vill ha en lågskatteprofil.

Bill Clinton försökte med en sjukvårdsreform i början av sin karriär 1993, det gick inte men det hindrade inte honom i sin fortsatta gärning, tvärtom, kongressen var nog glada över att ha sluppit ett beslut som bundit upp dom i åratal framöver.

Stor prestigeförlust för republikanerna med tivolit i representanthuset. Dock så får man komma ihåg att kräftgång för Amerikanska presidenter inte är något nytt. Obama ägnade väl större delen av sina mandatperioder till att bråka med alla som motarbetade alla hans beslut. Skillnaden är att det blir mycket större rubriker i medierna och reaktioner bland allmänheten i och med att medierna vill framhäva karln i maximalt dålig dager.