2017-03-25, 13:11
  #7873
Medlem
Oerhört komplext? Ja, det var väl det han sa under kampanjen. Citat: "det där är komplexa grejer, inte säkert jag kan reda ut det.". Självklart är det ärlighet som räcker längst. Bra Donald!


Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Nä, det var inte Trumps förslag. Han är nog tillräckligt klok att förstå att någon form av Universal Health Care är ett oerhört komplext projekt. Det visar inte minst svagheterna i Obamacare. Jag tog för skojs skull och jämförde konsumentpriser på olika mediciner - generika och märkes - mellan USA och Sverige. I Sveriges fall utan läkemedelsförsäkring naturligtvis. Där finns anmärkningsvärda skillnader där samma medicin i USA är flerdubblad, även på generika. När det gäller insulin så låg priserna nästan på en tiodubblad nivå. Här tror jag Trump har kommit på något då han tidigt tog diskussionen med läkemedelsföretagen. Jag tror att markanta prisskillnaderna beror på utebliven konkurrens p.g.a. ett uruselt system, och det här har Trump insett. Finns säkert fler saker som gör allt dyrare.

Nu har Trump manipulerat sig in i en position där han, om han är skicklig, kommer att kunna bryta in med egna förslag. Jag tror dock att ett fungerande system kommer bli så komplext så att det krävs ett nytänkande på många fronter. Bl.a. tror jag att vi kommer få se att hälsoförsäkringarna delas upp i olika områden som läkemedel, sjukvård, föräldraledighet och sjukledighet. Men för att få till det måste det gamla bort helt och hållet - även äldre privata alternativ - och det har nu Trump banat vägen för.
2017-03-25, 13:26
  #7874
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Vem som ska sitta som talman istället för Ryan? Det är en annan fråga, gissar att Trump vill ha någon som är mer lojal till presidenten, och isolera Ryan, så har Trump kommit runt ett av möjliga problem i kongressen.

Genom att lägga fram ett förslog som Ryan misslyckats med att driva igenom så kan Trump i lugn och ro låta de andra reps i kongressen som är något så när lojala med Trump ta ut sin besvikelse på Ryan. Fult spel men det är så det går till i politiken.

Fast Ryan är ju hur lojal som helst, han är nog snarare en av de mest Trumplojala republikanska kongressmännen just nu? Efter att Ryan kapitulerat för Trump har han ju inte visat det minsta tecken på motstånd; hela denna Trump vs Ryan-historien finns ju inte i verkligheten längre.

Ska han byta ut Ryan mot någon av "Freedom..."-delegaterna?

Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Betsy DeVos det här är inte Trump personer utan partiet valde dem.


Va, DeVos är ju en av de största finansiärerna till Trumpkampanjen?
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2017-03-25 kl. 13:29.
2017-03-25, 13:41
  #7875
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law


Va, DeVos är ju en av de största finansiärerna till Trumpkampanjen?


Tror hon gett över 200 miljoner dollar genom åren till GOP. Jebb Bush var hennes första kandidat, kärlek och puppet.


Hon hatade till exempel Trump under den tidiga primärvalen.


Hon är GOP, hon valdes av GOP och anställdes av GOP.
2017-03-25, 13:57
  #7876
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Fast Ryan är ju hur lojal som helst, han är nog snarare en av de mest Trumplojala republikanska kongressmännen just nu? Efter att Ryan kapitulerat för Trump har han ju inte visat det minsta tecken på motstånd; hela denna Trump vs Ryan-historien finns ju inte i verkligheten längre.

Ska han byta ut Ryan mot någon av "Freedom..."-delegaterna?



Va, DeVos är ju en av de största finansiärerna till Trumpkampanjen?
Times håller inte med dig om glöden i relationen Trump- Ryan. Ett konvenans-äktenskap, med en rad meningsskiljaktigheter i botten.
Citat:
At very least it will strain the alliance of convenience between Ryan and Trump. The pair disagree on a host of policy issues and couldn't be more different stylistically.

http://time.com/4712117/the-future-of-the-ryan-trump-partnership/
2017-03-25, 14:03
  #7877
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Fast Ryan är ju hur lojal som helst, han är nog snarare en av de mest Trumplojala republikanska kongressmännen just nu?

Eh... What?

Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
conservativereview:

The Freedom Caucus is only asking that the GOP once again pass what they already have.

Instead of owning up to the American people that his plan does not actually repeal the most onerous parts of Obamacare, Ryan is relying on his allies in the establishment side of the right of center media to attack his real enemies: the House Freedom Caucus. How dare a group of conservative members of Congress hold their party’s feet to the fire to do what they promised they would do.




Paul Ryan pratade aldrig med resten av GOP utan gjorde det bara sista dagarna. Trumps enda jobb med denna sjukvårdsreform är att Paul Ryan försökte använda Trump så han kunde hota resten av GOP sista dagarna.


En av anledningarna till att Trump inte såg arg ut igår i intervjun, det här var aldrig något han var en del av som med travelban.


Utan det var Pence, Price och Ryan som såg ut som att de förlorat superbowl i sista minuten.

https://www.youtube.com/watch?v=MngK2LaNHQE


Din pinsamma sega jävel, för några dagar sedan snackade du att Trump var köpt av Neocoans och att det var ett bra förslag. Nu skyller du på Ryan.

Det var Ryan som räddade "konservativa" från House Freedom Caucus.
Trump var redo att "kasta (delar av) GOP under bussen"...

https://www.nytimes.com/2017/03/24/us/politics/trump-white-house-health-care.html
Citat:
By Friday, Mr. Trump was out for blood, eager to call the bluff of the Freedom Caucus and savage it if the health bill went down in defeat. Mr. Bannon and Marc Short, Mr. Trump’s legislative affairs director, both favored holding the vote.

But Mr. Ryan, reluctant to suffer an embarrassing loss or to ask his fellow Republicans to take what could be a politically perilous vote on a measure that had little chance of passing, argued vigorously against it.

White House officials still believed as much as half of the 40-member Freedom Caucus could be pressured into supporting the bill, and Mr. Bannon demanded to see a confidential vote-count list that demonstrated otherwise. The numbers were grim, and Mr. Trump called Mr. Ryan to acquiesce into calling off the vote.
http://www.thedailybeast.com/articles/2017/03/24/bannon-tells-trump-keep-a-shit-list-of-republicans-who-opposed-you.html
Bannon Tells Trump: ‘Keep a Shit List’ of Republicans Who Opposed You
Citat:
“[Bannon] has told the president to keep a shit list on this,” one official told The Daily Beast. “He wants a running tally of [the Republicans] who want to sink this…Not sure if I’d call it an ‘enemies list,’ per se, but I wouldn’t want to be on it.”
One aide described it as a proposed “hit list” for Republicans not sufficiently loyal. Courses of action stemming from any related tally is yet to be determined, but the idea and message is that “we’ll remember you.”

Precis som jag förutspådde ville Trump skylla på Demokraterna och "konservativa" men Ryan räddade Tea Party&GOP

Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
- AHCA röstas ned.
- Trump skyller på Demokraterna och "konservativa".

- Han använder det som ursäkt till att börja låna på riktigt.
- Det möjliggör skattesänkningar&infrastruktursatsningar&TheWall.
- Han underminerar på alla möjliga sätt Obamacare som därför kollapsar den under 2017/18.
- Trump sparar på att låta bli att kriga. Lavrov-Tillerson-pakten. Fakturan skickas till Gulfstaterna.
- Ekonomin växer som fan.
- Single-payer healthcare.
- Trump avskaffar Islam.
- Man koloniserar Mars. Första staden där blir Trumpirandria (Τραμπιρανδρεια)

- Happy End

Make Flashback Great Again
2017-03-25, 14:17
  #7878
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Times håller inte med dig om glöden i relationen Trump- Ryan. Ett konvenans-äktenskap, med en rad meningsskiljaktigheter i botten.


http://time.com/4712117/the-future-of-the-ryan-trump-partnership/

Fast nu lägger du ord i min mun; jag sa inget om att Ryan tycker som presidenten. Däremot är han LOJAL med honom, och han försöker så gott det går att likrikta kongressens och presidentens agenda. Jag kan inte se att en mer Trumpinspirerad kandidat kan nå samma mål; det är inte ens troligt att någon sådan skulle bli vald.

Vad Trump måste inse är att han precis som alla andra presidenter före honom måste anpassa sig efter kongressen, om inte kommer han inte kunna få igenom något som helst av sina planer. Det hjälper inte med att byta ut talmannen om den nye talmannen inte kan uppbåda tillräckligt stöd.
2017-03-25, 14:20
  #7879
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Eh... What?




Din pinsamma sega jävel, för några dagar sedan snackade du att Trump var köpt av Neocoans och att det var ett bra förslag. Nu skyller du på Ryan.

Det var Ryan som räddade "konservativa" från House Freedom Caucus.
Trump var redo att "kasta (delar av) GOP under bussen"...

https://www.nytimes.com/2017/03/24/us/politics/trump-white-house-health-care.html

http://www.thedailybeast.com/articles/2017/03/24/bannon-tells-trump-keep-a-shit-list-of-republicans-who-opposed-you.html
Bannon Tells Trump: ‘Keep a Shit List’ of Republicans Who Opposed You

Precis som jag förutspådde ville Trump skylla på Demokraterna och "konservativa" men Ryan räddade Tea Party&GOP


Make Flashback Great Again


Du förstår inte Trump har ingen annan bill än Paul Ryans, finns ingen plan b och har aldrig funnits.


Därför ville Trump att den skulle gå igenom eftersom han inte har en plan b.


Ta bort obamacare är en conservatives och neocon politik inte Trump politik, han använde det bara för att få deras röster.


Så när jag säger att Trump är uppköpt av neocons så är det inte för att han själv vill det utan det finns ingen annan plan som han själv gjort klart och måste ge support till Ryans plan.



Se det så här från Trumps syn:

Han vann conservatives röster för att säga ta bort Obamcare.

Men han blev då samtidigt bunden till att köra på Ryans plan eftersom han inte hade en själv.
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2017-03-25 kl. 14:24.
2017-03-25, 14:31
  #7880
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Du förstår inte Trump har ingen annan bill än Paul Ryans, finns ingen plan b och har aldrig funnits.


Därför ville Trump att den skulle gå igenom eftersom han inte har en plan b.


Ta bort obamacare är en conservatives och neocon politik inte Trump politik, han använde det bara för att få deras röster.


Så när jag säger att Trump är uppköpt av neocons så är det inte för att han själv vill det utan det finns ingen annan plan som han själv gjort klart och måste ge support till Ryans plan.

Fast det inte vad det du sa

Repeal Obamacare var precis som Birther-movement är ett "vallöfte" som inte gick att uppfylla.
Nu har Trump "prickat av" vallöfte efter vallöfte utan att faktiskt uppfylla något.

Repeal Obamacare, "Muslim Ban", The Wall och #LockHerUp var snarare Memes än riktiga vallöften. Jag är faktiskt ganska förvånad över att Trump inte har släppt The Wall ännu. Det är kanske hans sätt att förhandla?

Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Se det så här från Trumps syn:

Han vann conservatives röster för att säga ta bort Obamcare.

Men han blev då samtidigt bunden till att köra på Ryans plan eftersom han inte hade en själv.

Fast det var vad jag sa

Även planned parenthood kommer nu att stanna kvar. Men det är liksom inte Trumps fel. Han gjorde "allt han kunde"
2017-03-25, 14:49
  #7881
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
End of an imperium.
Tyvärr verkade det ju som USA hade börjat hamna på rätt bana med många saker, men dem behöver vi inte oroa oss för nu. Putins lilla tjocka husdjur kommer se till att Mexiko ser bra ut vid en jämförelse om några år...

En urkass analys. Tvärtom.

Det här var faktiskt inte helt oväntat.

Trump har nu visat republikanerna att "kan ni inte komma överens får ni behålla skiten". Och han har visat han menar allvar nästa gång. Inte många ledare som lyckats få de olika republikanska falangerna att enas. Om någon kan lyckas få dem sams är det Trump.
2017-03-25, 15:14
  #7882
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Fast Ryan är ju hur lojal som helst, han är nog snarare en av de mest Trumplojala republikanska kongressmännen just nu? Efter att Ryan kapitulerat för Trump har han ju inte visat det minsta tecken på motstånd; hela denna Trump vs Ryan-historien finns ju inte i verkligheten längre.

Ska han byta ut Ryan mot någon av "Freedom..."-delegaterna?



Va, DeVos är ju en av de största finansiärerna till Trumpkampanjen?
Som en liten knähund.

Kan det inte vara slutet på ens karriär när man beter sig så?
Givetvis inte nu och med Trump, men för framtiden då.
2017-03-25, 15:39
  #7883
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av batteridrift
Trump har nu visat republikanerna att "kan ni inte komma överens får ni behålla skiten".
Du tycks ha missat något väsentligt här: Trump är republikansk president. Han är en av republikanerna, inte någon utomstående. Dessutom gick han ut storstilat och utlovade att avskaffa Obamacare.
Citat:
Och han har visat han menar allvar nästa gång. Inte många ledare som lyckats få de olika republikanska falangerna att enas. Om någon kan lyckas få dem sams är det Trump.
Menar du att de skulle enas i opposition mot Trump, eller hur tänker du?
2017-03-25, 15:42
  #7884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Du tycks ha missat något väsentligt här: Trump är republikansk president. Han är en av republikanerna, inte någon utomstående. Dessutom gick han ut storstilat och utlovade att avskaffa Obamacare.

Menar du att de skulle enas i opposition mot Trump, eller hur tänker du?

Du verkar lite okunnig om republikanerna.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in