Citat:
Då flyttas ju "problemet" med automatiseringen till Polen bara.
Citat:
Marknaden tillhandahåller ett basutbud av varor gratis, så att medborgarna har en grundläggande ekonomisk plattform där de kan fokusera på att skapa värde som så småningom kommer företagen till del.
Så redan där riskerar vi att förlora all inkomst vi har. Hur ska vi motivera företagen att vara med på detta?
Citat:
Industrin och befolkningen lever i symbios. De kan såklart lämna, men jag förstår inte varför de skulle göra det bara för att vi bestämmer oss för att befria den grundläggande medborgerliga existensen från löjliga krav på motprestation i en tid när teknologin befriar oss från de traditionella lönearbetena.
Vad gäller vår inhemska köpkraft så är vi 9 000 000 personer. Tror nog att industrin klarar sig utan den när du kan lägga till tre nollor på den internationella marknaden.
Citat:
Så kan man tycka. Jag personligen tycker dock att vi som samhälle (även om du säkert anser att detta inte existerar) kommit så långt i utvecklingen att vi kan, och borde, avskaffa den absoluta fattigdomen rätt upp och ner.Det är klart att om man delar ut val så är allt möjligt. Man kan också med samma logik hävda att folk köper fläskkött på gris i dagens mängder eftersom de inte erbjuds något gratis valfläsk. Det är orealistiskt och ohållbart att erbjuda folk valfläsk, precis som att dela ut medborgarlön.
Givetvis så har du val i dagens samhälle. Du kan ta livet av dig, du kan bli bushman, du kan bli tiggare/uteliggare.
Givetvis så har du val i dagens samhälle. Du kan ta livet av dig, du kan bli bushman, du kan bli tiggare/uteliggare.
Det vore dumsnålt och onödigt att bara låta en desperat underklass utan något att förlora breda ut sig inpå knuten, och jag är ganska säker på att många andra svenskar tycker likadant.
Citat:
Absolut. Det ena behöver dock inte utesluta det andra.
Det jag tycker är att man bör göra för att bredda valutbudet mer är att öka möjligheterna är att sänka markpriserna genom skatt på mark.
Citat:
+1
Problemet idag är en svartvit inställning till äganderätten, den borde vara lite mer gråskalig. Marken togs ursprungligen i ägande på något sätt. Vi borde ha ett lite mer offentligt synsätt på det här med mark.
Citat:
Det blir ju en tröskel som kan få någon som svävar i farozonen för hjärtinfarkt att tvingas stanna kvar på det livsfarliga jobbet.
Idag kan man sjukskriva sig om jobbet är en fara för ens hälsa. Säger man upp sig så åker man på en akassekarantän på 2 månader, men därefter får man utbetalningarna.
Citat:
Behövs de av sig själva så behövs de av samhället eftersom medborgarna utgör samhället.
Visst kanske vi får fler artister, men rätt kassa artister som jobbar utan någon talang och de behövs nog inte av samhället.
Citat:
Eller så leder det till att tråkjobben automatiseras om de var nödvändiga, varpå produktiviteten ökar radikalt, eller att de bortrationaliseras om efterfrågan på det som tråkjobben producerade tryter.
Samtidigt så försöker folk få medborgarlönen att räcka till allt som har blivit extremt dyrt pga inflation som delvist orsakats av folk undviker "tråkjobb". Lösningen blir ju extremt ineffektiv självhushållning a´la Detroit. Jag trodde du ville effektivisera ekonomin.
Citat:
Jag misstänker att man drar på sig utgifter och därmed fastnar i ekorrhjulet. Har man fru och barn blir detta ännu svårare att ta sig ur, och man biter helt enkelt ihop och kör på. Ända in i kistan.
Ingen tvingar dig att jobba med något själsdödande. Du kan ju alltid dra dig tillbaka till urskogen och leka bushman. Eller så det väl bara att byta jobb eller yrkeskarriär. Har för mig att svenskarna i snitt byter yrke 3ggr i sitt liv. Antagligen håller folk på med det själsdödande eftersom de är nöjda med avtalet mellan dem och arbetsgivaren. Annars skulle de inte jobba.
Det är antagligen därför många ser så miserabla ut.
Citat:
Pja, att det bygger på en fiatvaluta, centralbank, skatt och skuldsättning.
Vad är det för fel på vårat ekonomiska system i grunden? FRB? Vilken valuta är det du diskuterar? Bitcoins? Varför inte kronor?
Citat:
Om man periodvis lever på medborgarlönen istället för lönearbete (kanske med något personligt projekt eller liknande) så har man kanske inte den köpkraft som krävs för att anlita en mänsklig yrkesman, och väljer därför att knalla ner till grannskapets förråd och hämta den gemensamt finansierade verktygslådan istället.
Ja vad bra! Det kunde man ju inte innan. Bra, då har vi löst ett problem som inte fanns.
Skämt å sido, jag gillar idén. Idag kan ju ett grannskap av arbetslösa gå ihop för att hjälpa varandra och det är inget fel i det. Men hur vanligt är det? Och varför är detta något att sträva mot? Är det inte ofta bättre att amatörerna tar hjälp av skickligt yrkesfolk? Det behöver inte vara lika dyrt som det är idag.
Skämt å sido, jag gillar idén. Idag kan ju ett grannskap av arbetslösa gå ihop för att hjälpa varandra och det är inget fel i det. Men hur vanligt är det? Och varför är detta något att sträva mot? Är det inte ofta bättre att amatörerna tar hjälp av skickligt yrkesfolk? Det behöver inte vara lika dyrt som det är idag.
__________________
Senast redigerad av KonungHonung 2017-03-24 kl. 00:23.
Senast redigerad av KonungHonung 2017-03-24 kl. 00:23.
