Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

2017-03-23, 00:38 #**7561**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 1 531

Citat:

Ursprungligen postat av seeeg321

Undra om svinet James Comey inte kommer undersöka vem som läcker information till Nunes.

Eller gäller det bara när information om Trump läcks.

Frågan är om han vågar låta bli nu när allt är som det är under lupp.

2017-03-23, 00:39 #**7562**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 1 531

Citat:

Ursprungligen postat av FlashyBear

Som förslaget ser ut just tycker jag faktiskt att det är bättre för Trump om förslaget faller. Man kan då iaf fortsätta att gnälla/skylla på Obamacare (med något mindre trovärdighet) och koncentrera sig på skatter, regleringar och nedmonteringar av NATO där Trumps team verkar ha mycket mindre kompetens. Snart faller ISIS vilket också kommer att ge bra publicitet. DFK är sannolikt också oundvikligt.

Visst kommer det att ge en dålig "news-cycle", men det är något Trump är mycket duktig på att hantera. Men det är mycket bättre än Trumpcare. Med 26 miljoner utförsäkrade (varav 15 redan nästan år) kommer Trump att förlora 2018, även om han förmodligen vinner 2020.

Om de faller så faller ett av de största löften som han hade för människor med stora behov. Och de av dessa som röstade på honom då blir besvikna så blir det inte så många kvar.

2017-03-23, 00:49 #**7563**

Medlem

Reg: Okt 2013

Inlägg: 578

Citat:

Ursprungligen postat av TheStriptease

Att säga att det finns mer än circumstantial evidence går bra men när han pressas på ifall det finns direkta bevis bangar han ut. Detta kommer, precis som allt annat alla demokrater hetsar upp sig över, inte leda till någonting.

En from förhoppning från din sida, men han "bangar inte ut". Han väger sina ord, och det han säger är tungt nog för att spänningen ska stiga. Säga vad man vill om Trump, men han kan i alla fall skapa stor underhållning omkring sig. Det här är ju bättre än House of Cards

__________________
Senast redigerad av BertFox 2017-03-23 kl. 00:55.

2017-03-23, 01:09 #**7564**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 015

Nu även CNN:

Citat:

Washington (CNN)The FBI has information that indicates associates of President Donald Trump communicated with suspected Russian operatives to possibly coordinate the release of information damaging to Hillary Clinton's campaign, US officials told CNN.

http://edition.cnn.com/2017/03/22/politics/us-officials-info-suggests-trump-associates-may-have-coordinated-with-russians/index.html

2017-03-23, 01:14 #**7565**

Medlem

Reg: Jul 2015

Inlägg: 767

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Nu även CNN:

http://edition.cnn.com/2017/03/22/politics/us-officials-info-suggests-trump-associates-may-have-coordinated-with-russians/index.html

Haha såklart så försöker CNN spinna denna avlyssningsskandalen som visade sig stämma! Hur känns det nu Zergrush och Moosky? Trump fick rätt ännu en gång

2017-03-23, 01:18 #**7566**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 2 421

Rep. King säger nu att det var helt illegal unmasking av samtal då inget suspekt fanns i rapporter som de ofentliggjorts och rapporterats till WH och andra i Barrys admin. Alltså rent politiskt motiverat Stasi spioneri.

Ser mörkt ut för Barry bros.

T om socialisten Bob 'Watergate' Woodward sitter själv och stammar och säger att Barry admin ligger risigt till.

Att folk ens försöker försvarar sånt har i sk demokratier genom att avvika från vad som kommer ut med hur det kommer ut är ganska roande och bevisar mest vilka som är de egentliga fascisterna.

__________________
Senast redigerad av bludderbladder 2017-03-23 kl. 01:23.

2017-03-23, 01:26 #**7567**

Medlem

Reg: Okt 2013

Inlägg: 578

Citat:

Ursprungligen postat av bludderbladder

Rep. King säger nu att det var helt illegal unmasking av samtal då inget suspekt fanns i rapporter som de ofentliggjorts och rapporterats till WH och andra i Barrys admin. Alltså rent politiskt motiverat Stasi spioneri.

Ser mörkt ut för Barry bros.

T om socialisten Bob 'Watergate' Woodward sitter själv och stammar och säger att Barry admin ligger risigt till.

Att folk ens försöker försvarar sånt har i sk demokratier genom att avvika från vad som kommer ut med hur det kommer ut är ganska roande och bevisar mest vilka som är de egentliga fascisterna.

Jag tror jag själv vill höra vad Bob Woodward säger. Länk tack!

2017-03-23, 01:39 #**7568**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 6 576

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Nu även CNN:

http://edition.cnn.com/2017/03/22/politics/us-officials-info-suggests-trump-associates-may-have-coordinated-with-russians/index.html

LoL Roger Stones eller

Ge upp mannen.

2017-03-23, 01:47 #**7569**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 8 031

Och nu hänger Fox News på övervakningen av övergångsteamet och byter innehållet i nyheten från Donalds tweets. Trumpisterna får nog en utlösning av detta:

Citat:

.@oreillyfactor: "Would I be wrong in saying that the @BarackObama admin surveilled the @POTUS transition team?" @RepPeteKing responds.

https://twitter.com/FoxNews/status/844703971813998592

Hmm Detta av en person som inte ens är involverad i utredningen men Numes kanske gett honom lite privat information (som till Donald) om detta.
Nu är det inte under valrörelsen eller ens Obama som beordrat utan att de avlyssnat och fångat bl.a. Flynn (hur många mer vet vi inte).
Men detta var vad jag sa tidigare, nu kommer försöken från Fake News att byta fokus.

2017-03-23, 01:53 #**7570**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 14 813

Citat:

Ursprungligen postat av bludderbladder

Rep. King säger nu att det var helt illegal unmasking av samtal då inget suspekt fanns i rapporter som de ofentliggjorts och rapporterats till WH och andra i Barrys admin. Alltså rent politiskt motiverat Stasi spioneri.

Ser mörkt ut för Barry bros.

T om socialisten Bob 'Watergate' Woodward sitter själv och stammar och säger att Barry admin ligger risigt till.

Att folk ens försöker försvarar sånt har i sk demokratier genom att avvika från vad som kommer ut med hur det kommer ut är ganska roande och bevisar mest vilka som är de egentliga fascisterna.

Ja, det ser inte bra ut för Obama-gänget. Avlyssning i sig kan under vissa omständigheter vara lagligt, men om man uppgett ett felaktigt syfte eller om informationen inte hanteras korrekt efter avlyssningen blir det väldigt snabbt olagligt.

2017-03-23, 01:56 #**7571**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 8 031

Blir intressant imorgon om Trumpcare går igenom, nu börjar republikaner i kongressen redan prata om "one term" om Donald.
http://www.snappytv.com/tc/4262882

2017-03-23, 02:08 #**7572**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 3 691

Citat:

Ursprungligen postat av BertFox

En from förhoppning från din sida, men han "bangar inte ut". Han väger sina ord, och det han säger är tungt nog för att spänningen ska stiga. Säga vad man vill om Trump, men han kan i alla fall skapa stor underhållning omkring sig. Det här är ju bättre än House of Cards

Nähä okej, vi får väl se vad det leder till. Ska spara ditt inlägg o påminna dig framöver, I aint tired of winning yet.

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Nu även CNN:

http://edition.cnn.com/2017/03/22/politics/us-officials-info-suggests-trump-associates-may-have-coordinated-with-russians/index.html

"Indicates...suspected...possibly" ... Det lät ju säkert... Förresten, alla leaks som rörde Hillary släpptes väl via wikileaks? Så nu ska vi tro på att både Trump, ryssarna och wikileaks har koordinerat ett släpp av filer? Låter långsökt. Speciellt när wikileaks hela tiden har hävdat att källan inte är ryssar.

Citat:

Ursprungligen postat av 0rganet

Blir intressant imorgon om Trumpcare går igenom, nu börjar republikaner i kongressen redan prata om "one term" om Donald.
http://www.snappytv.com/tc/4262882

Det är samma cuckservatives som hoppades att Trump aldrig skulle bli president från första början, knappast något nytt under solen att dessa hoppas på en kortvarig period för Trump.

__________________
Senast redigerad av TheStriptease 2017-03-23 kl. 02:14.

Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in