Ignorera snattare som butiksanställld?

Det skulle skulle vara brottsligt om du visste att snattaren skulle komma och därefter lät personen lämna med stöldgodset. Dock otroligt svårt att bevisa. Det som du nämner är ännu svårare att bevisa. Om vi utgår från att butiken använder sig av kameror för att bevaka butiken vilket de flesta gör, behöver du mer eller mindre hjälpa till att gömma varorna i snattarens jacka för att kunna bli åtalad.

Att plocka snattare var förövrigt ett mycket roligt inslag i det annars tråkiga livet som butiksbiträde. Det var alltid spännande att ertappa individer som tror sig kunna överlista personalen.

Om du jobbar på t.ex ICA så tycker jag att du gör helt rätt. Det är helt enkelt inte ditt problem och är inte värt risken.
Är det ens egna affär då blir det en helt annan sak skulle jag tro.

OT raderat. Som vanligt i Juridik diskuterar vi juridik, vilket alltid förvirrar somliga. Jag vet, smått obegripligt egentligen, men läskunnighet är inte alla förunnat. Allmänna diskussioner om faktiskt handlande bland butiksägare och deras anställda är inte juridik.

/Mod

Du skrev visserligen snatteri och stöld, men vill ändå förtydliga.

Ifall personalen kan visa på att du gått långa mils väga i förberedelser, t.ex. krokar under en kjol/byxor, aluminiumfolie i väskan, "lönnhål" i ryggsäcken osv kan du dömas för försök till stöld ifall du lassat på dig massa saker av värde över 1000 kronor.

Värdet behöver inte ens överstiga 1000 kronor tror jag...

Det jag menar är att du inte får använda dig av pl19, skyddsvisitation i syfte för att leta efter andra föremål än vad son kan anses vara fara för dig, den gripne eller allmänheten.

Haha, det var den sämstapudel jag sett! En riktig karl hade erkänt sig överbevisad.

Borde det inte bli försök till snatteri om man t.ex. stoppar ner en vara i sin väska?

Ja eller så insåg du inte själv att du hade fel med det du svarat till _killah

Om du skall utföra ett envarsgrip så skall du vara 100% säker på att personen tagit en vara. Varför skall du då leta igenom personens fickor och väskor.

Tänk dig att du har bråttom in på affären och du glömmer korgen. Du plockar famnen full av 1.5l läsk. Du kommer på att du skulle ha haft en påse potatis men du får inte plats med den i famnen pga läsken, så du stoppar potatisen i väskan och går mot kassan.

Kan inte vara brottsligt.

Så alla som självscannar och packar sina varor direkt i shoppingväskor försöker snatta? Man borde väl få lägga grejerna i viljet emballage som helst under sin runda innan man betalar så länge man har avsikt att köpa varorna, annars bör ju hantering som förstör varan vara olämplig. T.ex köttfärs som bärs innanför jackan och blir varm.

Försök till snatteri är inte straffbelagt.

Om du går in i en diskussion och har fel så får du finna dig i att bli tillrättavisad.

Skyddsvisitationen syftar till att säkra att den gripne inte har några farliga föremål på sig. Skyddsvisitation syftar inte till att återfinna stulna föremål.