Jag jobbar deltid i butik, och vi får inte ingripa om någon skulle snatta. Alltså, fysiskt; t.ex. ta tag i personen eller rota igenom deras fickor/väska, men att säga något i stil med "Ska du betala för den där?" är ju en annan sak. Lämnar de butiken får de göra det, men som resultat kan de bli bannade från butiken.
Om jag jobbar ensam, vilket jag ofta gör, kommer jag inte springa efter någon som snattar heller för den delen.
Min chef agerar tvärtemot och springer efter narkomaner och annat patrask och skriker dem rakt i ansiktet om de försöker stjäla
. Hon säger att vi anställda inte behöver göra det eftersom vi kan utsätta oss själva för fara.
Genom att hälsa på folk som kommer in i butiken minskar man risken för snatterier, eftersom de då vet att man ser dem. Skumt nog är det väldigt effektivt.
Om jag jobbar ensam, vilket jag ofta gör, kommer jag inte springa efter någon som snattar heller för den delen.
Min chef agerar tvärtemot och springer efter narkomaner och annat patrask och skriker dem rakt i ansiktet om de försöker stjäla
. Hon säger att vi anställda inte behöver göra det eftersom vi kan utsätta oss själva för fara. Genom att hälsa på folk som kommer in i butiken minskar man risken för snatterier, eftersom de då vet att man ser dem. Skumt nog är det väldigt effektivt.
Citat:
Jag jobbar deltid i butik, och vi får inte ingripa om någon skulle snatta. Alltså, fysiskt; t.ex. ta tag i personen eller rota igenom deras fickor/väska, men att säga något i stil med "Ska du betala för den där?" är ju en annan sak. Lämnar de butiken får de göra det, men som resultat kan de bli bannade från butiken.
Om jag jobbar ensam, vilket jag ofta gör, kommer jag inte springa efter någon som snattar heller för den delen.
Min chef agerar tvärtemot och springer efter narkomaner och annat patrask och skriker dem rakt i ansiktet om de försöker stjäla. Hon säger att vi anställda inte behöver göra det eftersom vi kan utsätta oss själva för fara.
Genom att hälsa på folk som kommer in i butiken minskar man risken för snatterier, eftersom de då vet att man ser dem. Skumt nog är det väldigt effektivt.
Om jag jobbar ensam, vilket jag ofta gör, kommer jag inte springa efter någon som snattar heller för den delen.
Min chef agerar tvärtemot och springer efter narkomaner och annat patrask och skriker dem rakt i ansiktet om de försöker stjäla
. Hon säger att vi anställda inte behöver göra det eftersom vi kan utsätta oss själva för fara. Genom att hälsa på folk som kommer in i butiken minskar man risken för snatterier, eftersom de då vet att man ser dem. Skumt nog är det väldigt effektivt.
Ta tag i personen får du göra, enligt lag, om den passerat kassorna och sett att den snattat (dvs stoppat på sig saker utan att betala)
Däremot får du ej rota igenom fickor och väskor.
Men gripa personen och tillkalla polis är tillåtet. Sedan kanske inte din arbetsgivare vill ni gör detta, men lagligt stöd har du!
Citat:
Blablabla. Yra om vad du vill.Rättegångsbalkens 24 kap. 7 § lyder:
Citat:
En polisman som griper har rätt att skyddsvisitera, se den fetade texten nedan.
"Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar. Envar får också gripa den som är efterlyst för brott. Den gripne skall skyndsamt överlämnas till närmaste polisman."
Polislagen § 19 lyder:
Citat:
Dock så gäller inte bestämmelsen om skyddsvisitering endast polismän, den gäller faktiskt även allmänheten när de envarsgriper, se fetade texten nedan.
"En polisman som med laga stöd griper eller annars omhändertar eller avlägsnar någon får i anslutning till ingripandet kroppsvisitera denne i den utsträckning som är nödvändig
1. av säkerhetsskäl för att vapen eller andra farliga föremål skall kunna tas om hand, eller
2. för att hans identitet skall kunna fastställas.
En polisman får också kroppsvisitera i den utsträckning det behövs för att söka efter
1. vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt 36 kap. 3 § brottsbalken, eller
2. föremål som är ägnade att användas som hjälpmedel vid brott som innefattar skada på egendom, om det finns särskild anledning anta att den som avses med åtgärden bär ett sådant föremål med sig och det med hänsyn till omständigheterna kan antas att föremålet kan förklaras förverkat enligt 36 kap. 3 § brottsbalken.
1. av säkerhetsskäl för att vapen eller andra farliga föremål skall kunna tas om hand, eller
2. för att hans identitet skall kunna fastställas.
En polisman får också kroppsvisitera i den utsträckning det behövs för att söka efter
1. vapen eller andra farliga föremål som är ägnade att användas vid brott mot liv eller hälsa, om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan förklaras förverkat enligt 36 kap. 3 § brottsbalken, eller
2. föremål som är ägnade att användas som hjälpmedel vid brott som innefattar skada på egendom, om det finns särskild anledning anta att den som avses med åtgärden bär ett sådant föremål med sig och det med hänsyn till omständigheterna kan antas att föremålet kan förklaras förverkat enligt 36 kap. 3 § brottsbalken.
Polislagen § 29 lyder:
Citat:
"Det som föreskrivs i 10 § första stycket 1, 2 och 4 gäller även sådan vaktpost eller annan som vid Försvarsmakten tjänstgör för bevakning eller för att upprätthålla ordning. Föreskrifterna i 10 § första stycket 1–4 gäller även en tjänsteman vid Kustbevakningen som enligt särskilda bestämmelser medverkar vid polisiär övervakning. Bestämmelsen i 10 § första stycket 2 gäller dessutom den som i annat fall med laga stöd ska verkställa ett frihetsberövande och bestämmelsen i samma paragraf första stycket 4 den som i myndighetsutövning har befogenhet att verkställa någon sådan åtgärd som där anges. Vid ingripande med stöd av 10 § första stycket 4 tillämpas också andra stycket samma paragraf. Bestämmelsen i 10 § första stycket 5 gäller även en tjänsteman vid Tullverket eller Kustbevakningen som utövar befogenhet som där anges för trafiknykterhetskontroll.
När den som avses i första stycket med laga stöd berövar någon friheten eller avlägsnar någon, tillämpas också 19 § första stycket 1.
Bestämmelserna i 10 a och 13 §§ gäller också en ordningsvakt, om inte annat framgår av hans eller hennes förordnande. Har en ordningsvakt omhändertagit någon, gäller dock att den omhändertagne skyndsamt ska överlämnas till närmaste polisman. I fråga om befogenhet för en tjänsteman vid Kustbevakningen att tillämpa 13 § finns särskilda bestämmelser.
Bestämmelserna i 17 a § gäller också när någon är skyldig att under en brottsutredning stanna kvar hos någon annan myndighet än Polismyndigheten eller Säkerhetspolisen."
När den som avses i första stycket med laga stöd berövar någon friheten eller avlägsnar någon, tillämpas också 19 § första stycket 1.
Bestämmelserna i 10 a och 13 §§ gäller också en ordningsvakt, om inte annat framgår av hans eller hennes förordnande. Har en ordningsvakt omhändertagit någon, gäller dock att den omhändertagne skyndsamt ska överlämnas till närmaste polisman. I fråga om befogenhet för en tjänsteman vid Kustbevakningen att tillämpa 13 § finns särskilda bestämmelser.
Bestämmelserna i 17 a § gäller också när någon är skyldig att under en brottsutredning stanna kvar hos någon annan myndighet än Polismyndigheten eller Säkerhetspolisen."
Så var det med det.
Finns för övrigt mängder med trådar på Flashback kring det här och även juridiska sajter, tex här.
__________________
Senast redigerad av Fnissturken 2017-03-21 kl. 23:10.
Senast redigerad av Fnissturken 2017-03-21 kl. 23:10.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
