__________________
Senast redigerad av slemhog 2017-03-21 kl. 21:13.
Senast redigerad av slemhog 2017-03-21 kl. 21:13.
Citat:
Jaha, hur ska dom bete sig då tycker du? Ska man ha besittningsskydd eller inte eller ska man bli vräkt på godtycke, ska man ha något skydd mot hyreshöjningar på tusentals kronor när värden känner för det ? och vem ska föra ens talan när värden sänker till 15 grader inomhustemp?
Varför får jag aldrig något konkret svar av kurt-sune på dessa frågor?
han vågar inte stå för vad han tycker som en liten kärring. Rikssvinet nr 1 är det vi har att göra med, en riktig kallhjärtad och excentrisk person. En slumvärld. Det hade gått bra i en debatt för kurt-sune mot slemhog i verkligheten där han inte kan gömma sig eller komma undan= chanslös, ägd och golvad direkt.
__________________
Senast redigerad av slemhog 2017-03-22 kl. 22:30.
Senast redigerad av slemhog 2017-03-22 kl. 22:30.
Citat:
Varför får jag aldrig något konkret svar av kurt-sune på dessa frågor? han vågar inte stå för vad han tycker som en liten kärring. Rikssvinet nr 1 är det vi har att göra med, en riktig kallhjärtad och excentrisk person. En slumvärld.
Det hade gått bra i en debatt för kurt-sune mot slemhog i verkligheten där han inte kan gömma sig eller komma undan= chanslös, ägd och golvad direkt.
han vågar inte stå för vad han tycker som en liten kärring. Rikssvinet nr 1 är det vi har att göra med, en riktig kallhjärtad och excentrisk person. En slumvärld. Det hade gått bra i en debatt för kurt-sune mot slemhog i verkligheten där han inte kan gömma sig eller komma undan= chanslös, ägd och golvad direkt.
Hela grundproblemet är fortfarande hyresregleringen: Med politiskt framtvingad brist på billiga hyresrätter så blir det kö och hyreskontraktet är mycket mer värt än vad det borde vara. Det blir dessutom mycket större besvär för hyresgästen om kan förlorar kontraktet än vad det borde vara. Då behövs något typ av besittningsskydd för hyresrätter.
Med marknadshyror försvinner hela problemet direkt. Hyresgäster kan välja fritt mellan lägre hyra, eller bättre läge, och det blir inget problem alls att få tag på en hyresrätt som passar den egna situationen. Då försvinner mycket av behovet av besittningsskydd för hyresgäster. Det skulle räcka gott med tre månaders uppsägning för bägge parter. Vill hyresvärden göra en större renovering skulle ingen få panik ifall de tvingas flytta till ett liknande boende i ett annat hus.
Dessutom är det bristen på hyresreglerade hyresrätter som gör att hyresgästen är i ett sådant underläge. Hyresvärden kan fylla sina hus direkt (ofta med trevligare och bättre betalande) hyresgäster direkt ifall man lyckas göra sig ovän med de nuvarande. Hyresgästen däremot är i en helt annan situation.
Med marknadshyror kommer bristen på bostäder att försvinna direkt. Då blir det lika viktigt för hyresvärden att vårda relationen som för hyresgästen. En hyresvärd med dåligt rykte lär inte kunna ta ut lika mycket i hyra.
Fast visst jag är medveten om att "bristen försvinner" eftersom fattigare inte längre har råd att hyra till marknadspris då hyrorna kan höjas rejält jämfört med nu. Fattigare lär få tränga ihop sig twå familjer i en trea långt utanför stan. Men gör hyresvärdarna riktigt stora vinster på sina hyresrätter plötsligt frigörs resurser som kan användas till att bygga fler bostäder tills maktrelationen mellan hyresgäst och hyresvärd blir mer likvärdig.
Det lär ta ett tag visst men det går inte att förvänta sig effekterna av decennier med socialism försvinner direkt bara för att man slutar med vansinnet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera