Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Om det är så att hon är gravid, då är hon påklädd för att det ska se bylsigt ut och dölja magen. Och då borde hon vara i typ sjunde månaden nu ...

Jag vet inte heller om blåljuskörning loggas på något vis.
Va mer inne på att fråga dom berörda, men vist dom kanske inte minns.

Nu tvivlar jag lite på att det va blåljus å pjäxan i pannrummet för att någon saknas,
men jag kan ju ha fel.

Hon kanske trodde att hon han fick veta det hon försökte meddela så skulle han inte tjalla.

Gravida tjockar ju också på sig generellt och inte bara på magen, normal viktuppgång är 10-20 kg. Både hennes mage och rumpa är ju plötsligt omfångsrika, men det är som sagt var svårt att se om det är en gravidmage eller valkar.

Gissar att hon såg till att bli gravid med verktyget innan de återvände. Hon visste väl att det är kört och då gäller det att skapa hållhakar och ev. ursäkter för att få permission osv.

Många kvinnor verkar tro att det faktumet att de har barn är något slags frikort mot det mesta. Inte omöjligt att hon tänkt att om hon har barn så kan hon inte låsas in någon längre tid.

Det är förvisso sant att domstolarna ofta dömer efter "rosa lagboken" när det kommer till gravida kvinnor eller kvinnor med små barn, dvs att domstolarna frikänner lättare och ger mildare straff i sådana fall. Det här fallet är dock så grova brott att annat än livstid inte kan komma på fråga om hon fälls.

Lustig historia förresten, mördarafghanen kan vara ute redan till nästa sommar och sedan leva ett skönt liv resten av livet på skattebetalarnas bekostnad medan hon kommer sitta inne de närmaste 20-25 åren om hon får livstid. I normala fall brukar sk "ensamkommande" presentera sina id-handlingar när de fått medborgarskap. I den här afghanens fall så bör han passa sig mycket noga för detta, för då kan resning begäras och beviljas i målet och han kan dömas till livstid om det kommer fram att han var 21 år eller äldre när gärningen begicks.

Nu tycker jag att de härinne som innehar information, borde kunna yppa om något som vi inte vet sen tidigare. Såväl anhöriga, vänner, släktingar, ex-män, grannar, bekanta, kollegor, poliser som journalister lär väl vara härinne och snoka!? Ge oss lite kött på benen nu - vad kan ni berätta? Är hon gravid eller inte?

Säkra källor, vänligen bidra med information och skicka pm till moderator eller någon annan ni litar på håller tyst om identitet.

Att det blir mildare straff kan ha att göra med att kvinnor är mindre brottsbelastade än män.


Jaså?

Avgörande: Ö 3278-16

Resningsärende. En person dömdes till sluten ungdomsvård, varvid domstolarna utgick från att han var 16 år vid tiden för brottet. Resning har därefter sökts till nackdel för den tilltalade på den grunden att han enligt nya uppgifter var 20 år när han begick brottet och att strängare påföljdsbestämmelser sannolikt skulle ha tillämpats, om uppgifterna hade lagts fram i brottmålet. Resningsbestämmelsen i 58 kap. 3 § första stycket 2 rättegångsbalken – som tar sikte på väsentligt strängare straffbestämmelser – har ansetts inte kunna utvidgas till att omfatta situationer där det är en för den tilltalade mindre förmånlig påföljdsbestämmelse som skulle ha tillämpats för det fall att de nya omständigheterna eller bevisen hade lagts fram. Ansökan har därför avslagits.

NJA 2016 s. 851

http://www.hogstadomstolen.se/Domstolar/hogstadomstolen/Avgoranden/2016/2016-10-28%20%C3%96%203278-16%20Beslut.pdf

För några månader sedan begärde RÅ resning i ett fall med en "16-åring" som fått ett lindrigt straff för sitt deltagande i en gruppvåldtäkt med hänsyn till sin låga ålder. Det hade framkommit att "16-åringen" i själva verket var 20 år. HD avslog RÅs begäran om resning. Jag tolkar HDs avslag som att åldern ska fastställas före dom, annars är det den ålder som den åtalade uppgett som gäller, även om den är felaktig.

http://www.dagensjuridik.se/2016/10/ny-alder-pa-valdtaktsman-inte-skal-resning-hd-sager-nej-om-gruppvaldtakt

Edit:
Sommarsemestern: Jag ser att du hann före mig...

–

Du menar att eftersom kvinnor begår färre brott jämfört med män så får de kvinnor som hamnar inför skranket en lägre påföljd? Jag tror inte så är fallet, kvinnor får lägre straff därför att de är just kvinnor och anses mer ömkansvärda.
Intressant, kände jag inte till (inte så konstigt då målet avgjordes för mindre än sex månader sedan), trevligt att du är uppdaterad på HD-avgöranden.

En nyregistrerad verkar sitta på denna information. Registrerad igår med ett inlägg 18.51 under signaturen "a4papper". Hoppas hen kommer med mer "fakta".

JM:s lägenhet till salu: http://www.vlt.se/blaljus/brott/sommarstugemorden-nu-saljs-42-aringens-lagenhet
Hemnet: https://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-4rum-kronskogen-eskilstuna-kommun-grankvistgatan-6-11157099