Försvaret beställer 40st Granatkastarpansarbandvagn 90120

Ser det som en fördel med ett handvevat system. Enkelt.. Idiotsäkert!


OM Grkpbv 120 kommer att fungera IRL så är det det ungefär det bästa som hänt Armén på tjugo år eller nåt. Förstår inte riktigt gnället.

Hur bra funkar kombinationen Cardom alt. Patria NEMO samt 120mm Pansarsprängvinggranat m/94 Strix?


Retorisk fråga...

Vet inte hur du avser att den är retorisk. Svaret är knappast klart.

Enligt Wikipedia funkar den på AMOS (vilket betyder att den även funkar på NEMO)
https://en.wikipedia.org/wiki/Strix_mortar_round
https://en.wikipedia.org/wiki/AMOS

Strix är emellertid redan gammal teknik och ser inte ut att marknadsföras mera.

STRIX är nära pensionsåldern men det är det Sverige har just nu liksom.. En typ av ammunition som nära nog var på väg att avskaffas för bara några år sedan men som armén nu förlitar sig på i brist
på annat.

Tror det är en bra lösning. Problemen är ABC-skyddet och möjligheten till direktskott.

Men vi slipper en underhållskrävande kil- eller skruvmekanism samt även två krutgasejektorer. Laddmekanismen är visserligen hyfsat komplicerad men den är inte utsatt för heta krutgaser eller andra stora påkänningar. Visuell inspektion och avtorkning borde därför räcka, efter skjutning. Så det är en lösning som är billig och enkel. Om man nu har handvevat så borde det gå att uppgradera.

Ett handvevat system kommer säkert gå att uppgradera till elmanövrerat om man har lust med det.

Oklart hur stor öppningen kommer att vara, för den vill man väl ha så liten som möjligt för splitterskyddets skull, men kanske att granatkastarna kommer att kunna handmatas i nödfall. Om mekaniken fallerar..

I den bästa av världar i alla fall..

AMOS, NEMO, Mjölner, Cardom m,fl. Alla har de väl olika för och nackdelar? Men att Danmark skulle få ett bättre system ställer jag mig tveksam inför?

När det gäller riktningen kan man ju påminna sig KA:s 7.5-cm-system, där pjäspersonalen helt enkelt manuellt följde en målvisare. Att "handjustera" behöver inte vara en stor nackdel, annat än om man har ett helautomatiskt system och inte har någon vid pjäsen som kan sköta inriktningen. Laddservo och riktdata från eldledningssystemet räcker långt.

Man kan ju inte dra in rören för omladdning. För då ökar risken och man får även in giftiga och brandfarliga gaser.

Men kan man automatisera något så ska man. Så om inte elmanövrering finns, så bör man sätta dit det efterhand. Med manuell nödmanövrering, såklart.

Det är ju inte alltid som vagnen skjuter heller. En extra gubbe kan behövas till mycket annat, t ex närskydd, underhåll eller befattningsrotation och "skiftgång" under dygnets alla timmar. En extra gubbe är helt enkelt bra för uthålligheten.

Finns väl inget som säger att en REMO på Strix skulle kunna vara aktuell, skulle till och med kunna hamna inom ramen för Försvarspolitiska inriktningens "ny kvalificerad ammunition bl.a. till stridsvagnar och granatkastare".

ABC hotet lär vara minimalt.

Hur ser det ut med eldledningen av de här vagnarna?

Nu är jag visserligen ingen artillerist, och inte ens markare, men jag tänker att eldledningssystem och inmätning måste vara bandburet och splitterskyddat också, för att eldledningen inte ska bli den svaga länken i systemet, eller?