Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Exakt hur sekretessen ser ut är omöjligt att svara på men det är ju något som de som arbetar med sådana frågor konstant måste vara medvetna om och arbeta med.
De kan inte själva välja vad de kan svara på eller inte och att bryta mot sekretesslagar kan leda till fängelse.

Du säger att båda sakerna är lika förbjudna att prata om men det vet du ju inte, det är bara ett antagande och högst troligt ett felaktigt sådant.
I vissa fall så är hela utredningar(även om det ens sker en utredning) sekretessbelagt och ibland är det innehållet eller delar av innehållet som är hemligt.

Jag har sett en hel del märkliga hearings i USA. Deras politiker kan nämligen dra igång utfrågningar i områden där de vet att inga svar kommer att kunna ges men de gör det ändå för att plocka politiska poäng.
Då släpar de dit folk från CIA, NSA, FBI eller vad det nu kan vara och ställer en massa jäkla frågor som de vet att de personerna inte får svara på.

Jag tror FBI har bättre koll på det än någon av oss i denna tråd så tagga ner lite, det är inte konstigt om man startar en utredning det är ännu mindre konstigt att de fångade upp saker via avlyssning av andra än just Trump och hans stab.

Comey sa själv innan utfrågningen att han egentligen inte fick prata om eller bekräfta utredningen kring Trumpfolket/Ryssland - men att han gjorde ett undantag pga dess stora allmänintresse. Allmänheten är nog väldigt intresserade av läckorna också, men där gjorde han inget undantag. Hans tolkningar av när han kan göra undantag är alltså beroende av hans politiska preferenser - i detta fallet som anhängare/medlem av ZOG/"deep state".

Visst men utredningen har hållit på sen juli 2016 känns som man utreder lobbying som Flynn och manfort gjord för Ryssland och rebeller i Ukraina istället för det de vill veta om Ryssland och Trump samarbetade.

Men du måste inse att det är extremt stor skillnad mellan hemligt och hemligt. En utredning startad av FBI är rimligtvis sekretessbelagd av Comey själv och han har därmed själv befogenhet att frångå sekretessen.
Utredningen av läckorna är säkerligen sekretessbelagd av DOJ, homeland eller FISC eller någon annan och något som Comey därmed inte lagligen kan kringgå.

Som tidigare nämnts så är det för oss utomstående omöjligt att svara på vilken sekretess som gäller för de olika utredningarna. Du kan dock vara helt säker på att Comey har befogenhet att yttra sig om Trump/Ryssland om han nu gjort det.

Du kommer inte få mig att nicka medhållande, tyvärr. Min poäng är att "befogenhet" kan en person som Comey ta sig för ett brett spektrum av handlingar genom att "tolka" olika skrivelser och regler. Mönstret är att Comey tolkar allt till Trumps nackdel.

Makten att tolka och döma är viktigare än skrivelsen. Jag är inte "konstitutionalist". Jag ser att de som har makten avgör vad som gäller genom att tolka texten till sin fördel. Det är ett löjligt spel det här med tron på papper som så många "konservativa" ägnar sig åt. Ungefär som med Guds helt oförvanskade och rena ord - Bibeln: Finns det nåt som har lett till fler helt motsatta tolkningar och läsningar än dessa de renaste och klaraste av ord? Människor som låter sig styras av papper förlorar alltid mot människor som låter pappret styras av sin makt.

Comey är en del av deep state. Det märks på de svar han ger. Det är inte så att han ljuger, men han ger mycket selektiv information så att den ska passa deep states narrativ.

Och Trump tror fortfarande att det är demokraterna som är ute efter honom personligen när han inte får igenom sin politik. Trump borde lära sig konstitutionen för han verkar inte inse att allt faktiskt inte handlar om att jävlas, även om politiska tjyvnyp givetvis utdelas, utan om att lagar och regler skall efterlevas. Det gäller även för Trump att hålla sig till. Nu ylar han allt högre när bevis och utredningar går framåt han eget ryssgate. Vita husets stora problem verkar dessutom vara att man lider av ohejdad lågkvalitativ mundiarré och dessutom pratar förbi varandra.

Bara att jämföra hur han svarar på Schiffs frågor jämfört med hur han svarar på Gowdys. Jag har inte studerat den här saken så ingående tidigare men efter dagens hearing är det ju 100% klart att Comey är jävig.

Trump måste väl avsätta Comey snart?

Och i höstas var alla trumpister kära i Comey, det är kul hur det utvecklas. Nu har vi dock konfirmation på att man håller på att utreda massa kopplingar mellan den mordiska diktatorn Putin och Trumpkretsen; detta kan bli allvarligare än Watergate.

Som en sidnotis kan man konstatera att den påhittade avlyssningen av Trump inte fungerade som avledningsmanöver.

Att säga att de kommer göra det skulle ju vara att direkt bekräfta att allt i läckorna var sant.

Så det kan de inte göra.

Utredningen har hållit på sen juli, säkert efter Trump presskonferensen med att Ryssland ska ge ut alla Clinton mejl.

Vilket visar hur "Seriös" utredningen är.



Sen borde Trump komma ut och be om ursäkt för Obama grejen och för att skrivit något på twitter innan han pratat med FBI osv.

Det skulle han tjäna på.

Men Trump lär gräva den graven djupare så att han till slut hamnar i KINA.