Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Nej.

Ni skiter fullständigt i någon av dessa punkter (GOP healthcare plan? finns den ens?). Det enda som spelar någon roll är vilka positioner "libruls" står för, och att alla dessa motarbetas till 100%.

Vilket är varför republikanerna numera hellre stänger ner statsapparaten än leder landet.
Att såga av fötterna på EPA (i vilket syfte?) är så jävla enfaldigt att tom. Nixon hade skrattat åt det...

Tomt prat!

Men det är faktiskt intressant hur Trump tänker tvinga Tyskland att betala 2%. Han tänkte nog att hota med att lyfta sanktionerna mot Ryssland, men nu har han inte så mycket makt över det

Man kan effektivt nå rätt hög höjd genom att påla ner stålbalkar. Slås ner sida vid sida och skapar ett slags vägg. Används även för att slå en fast ram kring fördjupning vid byggande av ett hus med källare, för att skärma av pirkant osv.

Om denna stålvägg sedan bara är gjutform för betong eller mur i sin egen rätt vet jag ej.

Såklart är 30 fot mycket. Men nog blir muren av. Markägare i trakten har redan börjat gnöla över tvångsinlösen av mark. Javisst, din 10x10 hektar mark som du ägt sedan Wild Bill Hickocks dagar är förstås viktigare än att sätta en fysisk spärr mot tredje världen.

Jag börjar tro att Trump verkligen vill bygga en jävla mur

https://www.wsj.com/articles/obtaining-land-for-trumps-border-wall-a-daunting-task-experts-say-1489687484
Jag trodde faktiskt att han skulle satsa på hårdföra deporteringar för att få illegala att tycka att det inte värt att ens våga tänka tanken

Det är fullkomligt bs, och alla vet om att det höjdes till 2% rätt nyss och att det ligger planer långt fram i tiden som det är tänkt och vara 2%.
Så INGEN gör fel i att inte vara uppe i dessa 2% än.
Vet inte årtalet de ska vara uppe i 2% men för mig såg typ 2022.

USA står inte får såna saker, så varför inbillar du dig det?

De tycker redan att USA inte är så bra, det är anledningen till invandringen har negativ.siffror, dvs mer lämnar än kommer dit.

Jag bryr mig inte ett smack om din kamp mot "illegala mexare" heller (du anser tydligen att det är en viktig del av vad Trump måste ta sig an). Men jag noterar att du uppenbarligen anser att presidenten står över lagen, faktiskt över USA:s författning. Dvs att Trump som president bör agera som en "Führer" i pakt med den mobb som valde honom, inte som en statschef bunden av en konstitution (även senaten, domstolar, medborgarna m fl rör sig naturligtvis inom ramen för en konstitution). Poängen för dig är att Trump "rör om i grytan", även om han gör det med hjälp av flagrant bluffande samt clownaktiga utspel om allt möjligt. Right.

Skränande Führers och Caudillos hör inte hemma i demokratin, lika litet som enväldiga kalifer.

Merkel vill alltså att Trump ska garantera att USA kommer skicka miljoner unga amerikaner till sin död i händelse av att Tyskland attackeras av Ryssland.

Men hon vill inte garantera USA detsamma om USA attackeras av Ryssland eller Kina


Hur kan Trump låta Tyskland stanna i NATO, det är landsförräderi av honom att garantera säkerheten för ett Tyskland som inte ens har ambitionen att försvara sig själva.

Och hur ska Tyskland hjälpa USA i en konflikt? Ska dem skicka genuslärare att slåss mot Kina, Nkorea eller Ryssland.


Frankrike och Storbritannien har iallafall kapacitet att skicka 300.000 man till västra USA i händelse av en konflikt på sydkinesiska sjön, Tyskland spenderar fan inte en krona på sin offensiva förmåga, rena medeltids staten.


Riktigt otäckt att se hur Trump påverkas av globalisterna, i valrörelsen lovade han "America First" det är nu det ska löftet ska hållas.
Statuera exempel och släng ut tyskarna ur Nato omgående, inga amerikaner ska behöva ge sina liv för Merkels vansinnes politik.

NATOs paragraf 5 gäller bara i Europa och inte i Amerika eller Asien.

Halmgubbar igen, inte sant?

Det viktigaste för mig att han underminerar eliten, ja, i första hand "dishonest media". För möjliggöra det behöver han dock leverera i andra frågor. Varken media eller Ryssland är prio för amerikaner.

Dina trams om Fuhrer kan du gärna belägga. Bryter Trump mot någon lag är det bara att stämma honom - vi lever i en demokrati. Så vilket lag står Trump över enligt dig? Att kränka liberaler är tillåtet så vitt jag vet

Trumps kamp mot illegala mexikaner är fundamental om USA ska fortsätta att vara USA eftersom invandringen från Latinamerika utgörs av sådana volymer att den helt förändrar demografin. Du kan läsa Ann Coulters "Adios, America!" om det inte är uppenbart för dig.

Givetvis står inte Trump över lagen, men en del aktivistdomare på lägre nivåer verkar göra det...

Den frågan kan vi skicka vidare till juristerna i USA, t ex de federala domare som upprepade gånger diskat hans Muslim-ban-orders för att de stred mot författningen.

Det jag påpekade var att du gång på gång säger - eller tja, ropar ut - att Trump inte behöver bry sig om några andra regler eller lagar än att det han gör ska gå hem hos hans ruffiga hejaklack; det kvittar t ex ifall han ljuger. Det är ett utpräglat caudillo-tänk. "Führerprincipen" talade man om i Tredje Riket: Ledaren är bara ansvarig inför dem som hör till hans fårahjord nere på marken, inte inför parlament, domstolar eller inför landet som helhet. I längden är han bara till för dem som lyder honom.

I likhet med Trump vann Hitler aldrig "the popular vote" i något fritt val över hela landet, vilket uppenbarligen nekymrade honom.