Konflikten i Syrien

Svårt att veta vad man skall tro.

Läser man om Arrow så skall den bekämpa ballistiska missiler, inte missiler mot flygplan.

De flesta ansåg väl att man bluffat om effektiviteten hos föregångaren Patriot.

Att Israel medger sin räd i Syrien kanske är en del av en reklamkampanj för Arrow?

Man har visst hittat några robotrester i Jordanien.

När fyra Israeliska plan kommit in i syriskt luftrum har de haft för avsikt att bomba SAA, det är inget misstag utan avsikten var att förstärka motståndet mot SAA, det går helt enkelt för bra för SAA och dess allierade och terroristerna är trängda.
Sedan om något plan blivit nedskjutet är inte så viktigt, utan det är avsikten som de Israeliska planen hade som är viktigt, och att de blev stoppade och kunde inte ställa till död och förödelse.
USA:s agerande verkar underligt de borde ha avslutat befrielsen av Mosul som har pågått länge nu, innan de börjar infiltrera sig i Syrien.
Om USA har seriösa avsikter att bekämpa terroristerna är det ett samarbete med Syrien som gäller, nu har de istället invaderat Syrien och kan ses som inkräktare.
Nu blev en Moske bombad och som tur var fanns spår av bomben som det gick att bevisa vem som var orsaken till bombningen.
Tidigare har sjukhus blivit bombade och även ett ryskt militärsjukhus med rysk personal dödad och de bombningarna har blivit beskylld på Ryssarna.
SAA soldater 62 personer blev dödade av bombningar vid befrielsen av Aleppo och det var flera bombräder som därför misstänks att den var avsiktlig.
Misstanken blir att det finns krafter som motverkar att SAA, Iran och Ryssarna skall bli vinnarna av kriget mot terrorismen i Syrien.
Sanningen kanske är den att terroristerna är hårt trängda idag, som är rimligt sett till alla förluster de åkt på.

Här håller jag faktiskt med turken. Det är inte första gången Syrien påstår att de skjutit ned israeliska plan. Har alltid visat sig vara falskt. Inga bevis denna gång heller.

Israel har ett avtal med Ryssland om att få jaga Hezbollah i Syrien. Det skulle gå emot ryssarnas önskemål ifall Syrien faktiskt sköt ned ett plan. Syrien verkar mest ha skickat upp några gamla skräpmissiler och påstått att de träffat i rent propagandasyfte. Man vill helt enkelt piska upp hat mot Israel för att vända uppmärksamheten mot en yttre fiende.

Brukar man publicera bilder av flygplansvrak direkt efteråt?

I så fall har jag missat dessa händelser eller lögner om du så vill.

Nej, inte så vitt jag vet.

De klart du gör. När det passar er västerlänningar så kommer ni bra överens med turken som t ex de senaste hundra åren ni använt turkiet för egna egna intressen. Det står mellan nationalism eller religion. Not: Turkiet ligger i Mellanöstern och där spelar religion en mycket större roll än, från Europa hämtad, nationalism.

Den krigiska turken tillhör oss (Mellanöstern) och han är Islams krigare idag, imorgon, för alltid. Ja åtminstone tills vi har täppt till era stora trutar en gång för alla och befriat planeten och mänskligheten från er ondska.

Alla Européer med hjärnor vet idag att "europeisk religion" är en massa förvrängningar av den genuina religonen från Mellanöstern. Religion är inte längre vad det var som för hundra år sedan och det är därför era ledare idag styr sina folk via nationalism. Not: Nationalism kan ena en nation men det blir svårt att ena olika nationaliteter med varandra utan religion. Well good luck!

Fast det påstås att det var syriska styrkor som bombades och på plats där ingen transporter från iran eller till libanon är möjlig. Tror israel rekar hur landet ligger och hur långt de kan gå och vad som sker om de väljer att gå längre.

Hur kan man veta huruvida Assad är representativ när landet inte är under hans kontroll och att oerhört många inte kunde rösta? Hur tänker du?

Vilka är dessa falska anklagelser? Menar du att den ovannämnda herrn inte blev fängslad? Hur långt vill du dra detta för att bespara din heder?

Jaså, varför gör ryssen i sådana fall inget?

Senaste de hävdade detta var i höstas, så det händer då och då.

"Russia-Insider" (journalister, främst amerikaner - via crowdfunding eller vad det heter) skriver som alltid bra, om hur Ryssland får skulden för den Amerikanska Airstrike mot moskéen i Aleppo.
Man nämner bland annat Guardian, som en del fortfarande verkar se som en legit källa för information och inte för va taskig eller nått sånt, men jag tycker de är märkligt.

http://russia-insider.com/en/russia-responsible-us-airstrike-murdered-50-syrians-according-very-reliable-sources/ri19240

Länken de tar upp till The Guardian:
https://www.theguardian.com/world/2017/mar/17/syria-mosque-airstrike-kills-dozens-of-civilians-near-aleppo

Så Dagens Stora Fråga:
1.) Är det överaskande att Israelisk stridsflyg blir nerskjuten i Syrien?
- Knappast, Israel har visat vilken sida de står på. Såhär skrev sionistiska Haaretz tidigare idag:
https://s18.postimg.org/sr466658p/haaretz17march.jpg (bildlänk, annars: www.haaretz.com (OBS: Israelisk sida!)
"Israel watches warily as Assad Forces Retakes Golan Borders from "Rebels"

2.) Om bombningen av moskéen i Aleppo bekräftades av nån nisse på FN, hur många här hade sett det som en attack från Ryssland då? Nyfiken hur mycket bevis ni kräver? (tex. Assad den "Gamle Folkmördaren" som gasar sitt eget folk som fortfarande lever kvar på sina håll)

Det är med allt av att döma USA-ledda koalitionen som låg bakom attacken. Det är dock en sak att göra detta på en daglig basis, eller att detta händer en gång per år. Assadregimen och Ryssland bombade bort alla sjukhus i Aleppo "av misstag". Kom igen nu.